¿Se sabe por qué se desechó el planeamiento inicial?
Sinceramente, el planeamiento actual es patético al nivel de los Ahijones. Supone una degradación tal de la ciudad, de la calle, del espacio público, que me deja atónito. Da la sensación de que no hay nadie al volante.
Cuando no hay nadie al volante, los vehículos tienden a parar.
Excepto cuando se va cuesta abajo y sin frenos.
Tienes razón en que el crecimiento de Madrid, como el del universo, es imparable.
Cómo bien se dice ahora: Madrid crece y crecerá.
Incluso cuando la construcción de una loma frente a unos chalets no lleva consigo un informe de impacto en la identidad de género, que es lo que exigen los frenos.
Harán como con los Paus. Primero los paralizan durante años a base de denuncias y cuando por fin salen adelante se quejan de que son antiguos.
Antiguos y además “imposibles de vivir”.
Pero luego irán a pedir votos a esos PAUs en los que, curiosamente, la gente vive.
En casas sin informes de impacto de la identidad de género.
A ver con qué cara se plantan a pedir el voto de la gente que espera una de las 4.700 viviendas protegidas de Valgrande y que evidentemente necesitan.
Por lo visto, abogar por un urbanismo de calidad, actual y adaptado a las necesidades y desafíos de este siglo parece ser un crimen en este foro. Seguid con vuestra demagogia barata. A ver cómo de lejos os lleva.
¿Se supone que eso es lo que piden estas organizaciones?
Yo siempre les leo pedir la paralización de todo, independientemente de su calidad.
Aquí les tenemos cuando peleaban contra el soterramiento de la M-30:
La ampliación de la M-30 es ilegal • Ecologistas en Acción (ecologistasenaccion.org)
Ecologistas sobre la M-30: “Es una obra ilegal que costó más que la del Canal de Panamá”
Ecologistas en Acción ha acusado hoy al Ayuntamiento y a la Comunidad de Madrid de “destruir y desvirtuar” el patrimonio histórico de la región con la ejecución del proyecto ‘Madrid Río’, que comprende “la parte más significativa de la Casa de Campo”.
Y es Madrid Río, que si algo ha hecho es precisamente poner en valor la casa de campo.
Sinceramente, yo me creería que se pretende conseguir un urbanismo de mayor calidad si se hacen propuestas. Pero la única propuesta que se hace es paralizar el proyecto porque, entre otras cosas, no tiene informe de impacto en la identidad de género.
Y oye… Parar 4000 y pico viviendas protegidas para que une señore (no sé si es correcto, no soy experto en género) cobre unos cuantos miles de euros por elucubrar cómo afecta la construcción de una loma con arboles a la identidad de género de alguien… No sé si es demagogia, pero es aprovechar mucho el rendimiento del chiringuito.
Los que esperan esas viviendas protegidas,ni se han enterado de porque se ha paralizado el proyecto o habran oido campanas,pero no saben donde…en el foro somos los “raritos” por eso forocoches tiene millones de usuarios y Urbanity no.
Operacion Calderon???
Perdón. La culpa es mía por pretender tener una conversación medianamente madura en un foro de internet.
Por favor, seguid deleitándonos con vuestros chistes caducos. Quizás hasta hagáis carrera, quién sabe.
Yo por mi parte paso. Es verdaderamente agotador.
Todo son pelotazos… Deberían cambiar el enfoque… ¿Qué relación tiene una asociación de ecologistas con la denuncia de pelotazos?
https://twitter.com/EeAComMadrid/status/1590318034153271297
Sanse da luz verde al desarrollo del Cerro del Baile con más de 2.000 viviendas públicas protegidas
Se prevé edificar 3.600 hogares de los que 1.000 serán de propiedad municipal
Los denunciantes alegan una alto valor ambiental, aunque se trate en exclusiva de terrenos de cultivo…
Evidentemente la Vía Pecuaria no se urbaniza, está protegida…
También denuncian que se cargan “espacio natural” parte de ese difuso proyecto que es Arco Verde.
(Por cierto, 300 hectáreas para un parque de 200km atravesando 25 municipios se me antoja más bien a un estrecho caminito verde con árboles a los lados… Valdebebas son casi 500 hectáreas de parque).
Es que es eso.
La prioridad es la posibilidad de circunvalación bajo sombra.
Pero en la actualización de Google maps se empiezan a poder ver extensiones anexas reforestadas (mini árboles eso sí).
Aquí se puede ver el camino restaurado y sectores con esquejes reforestados.
No sé, yo Arco Verde no lo veo tan cutre. Simplemente menos pijo que BM…y por lo que he ido viendo en redes las asociaciones previas de voluntarios que reforestan áreas coincidentes dicen ue están siendo colaborativos y cuidadosos en el mantenimiento.
¿Cuála?
La foto es Arroyo Culebro entre Getafe y Parla.
Sí, de momento yo no he visto denuncias de miles de árboles muertos.
Tampoco han plantado miles…
Como dice mishkin, el arco verde es un paseo arbolado con algunos tramos que tiene parcelas algo más amplias a los lados.
En el caso de Sanse, es la vía pecuaria.
Aquí tienes un ejemplo de lo que es junto a Cobo Calleja:
A ver si es verdad:
Las Sedas, el nuevo barrio de Alcalá de Henares sin semáforos: “Es la antítesis de una ciudad dormitorio”
Ya se están comercializando las primeras viviendas de las cerca de 2.500 que se van a construir
Imágenes de la web: