¿El equivalente aquí sería Cuatro Vientos no?
5 Me gusta
Cuidado que el mecanismo de huida y segregación es la receta urbana perfecta para generar guetos especialmente violentos.
Ahí está París, EEUU o Latinoamérica.
Los españoles han apostado muy recientemente por esta huida, aunque generalmente viven en ciudades muy integradoras (que tal vez explique la ausencia de conflictos violentos tan habituales de los migrantes como en Suecia o Francia).
3 Me gusta
Lo normal es que según mejores económicamente te muevas a otros barrios para vivir en una casa mejor. Las viviendas son ocupadas por gente del mismo nivel salarial de origen.
El problema es cuando se acogen ciudadanos de terceros países o del propio pais con cultura muy diferente a la autóctona sin integrar y además haces reagrupamiento familiar. En esas circunstancias los nuevos inmigrantes se van concentrando en áreas de la ciudad. llega un momento en que las personas de cultura autóctona son minoría en el barrio y al final hay tres opciones quedarte ( Normalmente personas mayores que no estan para mudarse y por otro lado la gente joven que deja el barrio por que no quiere vivir en un ambiente cultural que no es el suyo y no quieren que sus hijos crezcan en el. la tercera son los que les gusta los barrios multiculturales y se mudan a el.
Con esto quiero decir que la huida del barrio no fomenta los ghettos y la segregación , si no que estos son previos a la huida de vecinos del barrio.
Te has dejado Bruselas, algún barrio del Reino Unido, etc…
2 Me gusta
La gente no huye de sus barrios porque sí. Huyen porque han dejado de ser sus barrios.
4 Me gusta
3 Me gusta
Creo que en general los españoles van a un barrio o a otro en función de su capacidad económica, y raras veces lo hacen en función del % migrante de un barrio u otro.
Sí lo pueden hacer en función de la seguridad.
6 Me gusta
Los ghettos no se forman en los barrios ricos y no son fácilmente gentifricables.
La gente huye solo en las fases finales de la creación de Ghettos y es más fácil si no tienes la vivienda en propiedad , por que ha ido perdiendo valor con el tiempo
Es que yo diría que esto no existe en ningún lugar de Madrid, que tiene un área de 7 millones de habitantes y más de un millón de inmigrantes.
Esto de momento no es París.
No sé qué tiene que ver.
Pero el tema es que las sociedades segregadas parece que desciendan a una espiral de violencia, terminan rotas por aisladas.
6 Me gusta
Bueno. parece que no te has paseado por Caño Roto, 
También es cierto que por el momento no tenemos una inmigración musulmana tan fuerte como Francia ni Bélgica u Holanda. recuerdo cuando me desvié un poco en un paseo cerca del Palacio de Justicia en Bruselas cuando era más joven y de pronto descubrí donde me metí cuando me crucé con dos policías con subfusil al hombro y pastor belga patrullando el barrio. Hablo de principios de los 90
3 Me gusta
Estamos hablando de Madrid, creo
1 me gusta
Muy buen articulo, a ver cuando la izquierda se deja de chorradas decrecentistas, nadie quiere vivir peor.
Entre Rivas paralizando licencias y con un modelo de chalets digno de Houston, Getafe paralizando porque “pelotazo”, y el resto de municipios a verlas venir, vaya oposición efectiva al PP. El plan Vive estará mal planteado y me quejo mucho de él, pero oye, ahí están las viviendas construidas por lo menos.
7 Me gusta
Qué lejos quedan los grandes planes de vivienda soviéticos o polacos, o los socialdemócratas de mitad de siglo.
Toca volver a eso.
3 Me gusta
Para volver a eso habría que dejar roma la guillotina.
4 Me gusta
En España tambien existio un plan de vivienda publica muy grande…no pasa nada por decirlo.
5 Me gusta
He puesto el nuevo campus en rojo.
En no tantos años, si todo sigue lo previsto, todo es margen, a las dos orillas del Jarama, se va a urbanizar casi por completo con…
- Nueva Centralidad del Este
- Ciudad Deportiva del Atlético
- Madrid Innovation District
- Plan Inmobiliario de Barajas
- Ensanche de San Fernando
…
Hace no tanto…
8 Me gusta
Si por lo de Getafe te refieres al esperpento que se planteaba en Perales del Río es normal que se paralizase. Es un proyecto sin sentido. Madrid no tiene ahora mismo problemas de suelo. Con los desarrollos del sureste hay suelo de sobra y de hecho es probable que mucho se quede vacío por la curva poblacional que tomará Madrid en unas décadas.
Lo que falta es una inmobiliaria pública que construya vivienda y la construya ahora. Ese es el problema de Madrid, no la falta de suelo.
4 Me gusta
En los desarrollos del sureste hay vivienda proyectada para 300.000 habitantes, cuando la población de la Comunidad de Madrid crece en más de 100.000 personas cada año. Lo que lo que pase en unas décadas es irrelevante, necesitamos ya mucha vivienda en el área metropolitana, también en desarrollos como el paralizado en Getafe
6 Me gusta
Ahora no crece a ese ritmo y se espera que crezca a 70.000 personas/año hasta 2039 toda la Comunidad de Madrid (es mucho pero no son tus números) con lo que los desarrollos del sureste y el resto de suelo que se está desarrollando en el resto de municipios de la comunidad son más que suficientes.
https://www.madrid.org/iestadis/fijas/estructu/demograficas/censos/proy22_ana.htm
Madrid capital solo tiene 200.000 habitantes más que en 2010, por lo que debería haber dado tiempo a absorber sin problema esa población. Repito, no falta suelo, falta quién construya en ese suelo.
1 me gusta
Según la estadística continua de población del INE, en la Comunidad de Madrid viven a fecha 1 de julio de 2025 aproximadamente 101.000 personas más que en el día 1 de julio de 2024
70.000 personas al año, teniendo en cuenta el actual tamaño medio de los hogares, supone igualmente una necesidad anual de unas 30.000 viviendas
La población del municipio de Madrid ha aumentado “solo” en 200.000 habitantes en quince años. Teniendo en cuenta que el tamaño de los hogares han continuado reduciéndose en ese periodo, se han construido casi 100.000 viviendas en el municipio desde entonces?
4 Me gusta
Cogiendo los datos que tú mismo traes se evidencia que no hay suelo suficiente para el crecimiento demográfico previsto.
70.000 x 14 años es casi 1 millón más de habitantes.
Por otra parte estás mezclando habitantes y hogares. Cada vez hay menos personas por hogar.
2 Me gusta