Proyecto de Ley por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana
Aprobado por el Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre.
El Proyecto de ley que nos ocupa tiene por objeto la modificación del Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Suelo y Rehabilitación Urbana. Se adoptan en virtud de esta ley un conjunto de medidas que pretenden reforzar la seguridad jurídica en el ámbito de la ordenación territorial y urbanística, y que, vinculadas con aquello dispuesto en los artículos 9.1, 24, 103.1 y 106.1 de la Constitución Española, son básicamente de tres tipos:
Las relacionadas con la naturaleza jurídica de estos instrumentos de ordenación, en los que no se discute que existan previsiones normativas, pero que se caracterizan por la existencia de multitud de actos ejecutivos, de planos y documentos de información, que disponen de una programación temporal y financiera en los casos en que así se pide por su legislación aplicable y otros muchos aspectos que difícilmente pueden separarse al lanzar un resultado inescindible a la ordenación y posterior desarrollo del modelo territorial y urbanístico adoptado. Especial relevancia presentan los numerosos y heterogéneos informes de carácter sectorial y la evaluación ambiental estratégica, que otorgan una extraordinaria complejidad, tanto cuantitativa como cualitativa, a los procedimientos de tramitación y aprobación.
Las que, atendiendo a sus particularidades, establecen un régimen legal especial que tiene en cuenta cuáles son los vicios específicos de procedimiento, delimitando, dentro de ellos, los que tienen verdadera trascendencia, globalidad o relevancia como para determinar la nulidad de pleno derecho de todo o parte del instrumento de ordenación, de aquellos otros que, por no reunir estas características, permitirían su convalidación o enmienda, evitando anulaciones desproporcionadas.
Las que favorecen un mejor tratamiento, a nivel estatal, de los informes sectoriales que deben incorporarse al procedimiento de tramitación y aprobación de los instrumentos de ordenación territorial y urbanística, reconociendo así que son una parte, conjuntamente con el resto de los informes sectoriales de otras administraciones públicas, del problema que requiere solución.
A parte de estos contenidos, la ley aborda otras modificaciones que se relacionan con aspectos diversos. Por un lado, algunas atienden al transcurso del tiempo des del momento en que fueron aprobadas. Por otro lado, otras atienden a la necesidad de adecuar determinados artículos o contenidos del texto refundido de la Ley del Suelo y Rehabilitación Urbana, aprobado por el Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre, a los pronunciamientos del Tribunal Constitucional en sentencias dictadas en los recursos interpuestos contra leyes que en su día refundieron.
el PP juega a lo que viene jugando en los últimos años: a boicotear todo lo que venga del gobierno, sistemáticamente, aunque sea algo que les beneficie. Es simplemente oponerse por oponerse, por hacer daño, no porque tengan un plan detrás.
Aristóteles clasificaba las tres formas de gobierno y las distinguía por su funcionamiento siguiendo el interés general o o por su variable corrupta (reinado/tiranía, aristocracia/oligarquía, republica/demagogia).
No sé en qué forma de gobierno estamos, pero empiezo a tener cada vez más claro que es una variable corrupta.
Es decir, el PP no ha podido votar ni a favor ni en contra.
Ningún partido ha votado a favor o en contra de la ley. Lo que si sabemos es quienes manifestaron su oposición a la reforma.
El portavoz del PP, Borja Sémper, ha asegurado este jueves que su partido había pedido al PSOE “negociar” la reforma de la ley del suelo y ha considerado “sorprendente” que el Gobierno la haya retirado.
Vamos a ver, no nos chupemos el dedo, el PSOE ha retirado la ley porque no le convenía la imagen de un pacto con el PP de cara a las elecciones europeas.
“Hay despachos que se han especializado en los recursos, que amenazan con hacer caer los planes generales de ordenación urbana si no consiguen sus objetivos”, aseguran fuentes del Ministerio. “Ahora se modifica la Ley del Suelo para dar esa seguridad jurídica que se necesita, es una demanda del municipalismo y de las comunidades autónomas”.
El plan de Metropolitan Cuatro Caminos estuvo años paralizado por defectos formales por ejemplo.
Por cierto, hoy sale Ione Belarra en redes vanagloriándose de haber contribuido a tumbar la ley del suelo porque «tiene nombre: operación Chamartín» y diciendo que hay que parar las macrooperaciones urbanísticas.
Hablan como albigenses y no se dan cuenta de que son cuatro gatos los que comparten esa visión hippie del mundo, ni siquiera toda su base. Dan hasta penica.
Los primeros beneficiados de la paralización de planes urbanísticos serán los especuladores, por una razón muy sencilla; menos oferta de suelo y vivienda = incremento de precios de la oferta existente. Limitar la oferta de vivienda nunca beneficiará a quien necesite una vivienda sino al especulador o a quien tenga recursos para pagar por un bien escaso.
La psicóloga Ione Belarra o el politólogo Errejón con esto conseguirán justo lo contrario de lo que supuestamente dicen defender. Lo que ya no se es si por ignorancia, por indiferencia o intencionadamente.
Es normal que los partidos que avalan y protegen a los abajofirmantes no quieran esta ley. Lo que no es normal es que el Gobierno no sea capaz de sentarse a negociar con la oposición ni de aprobar unos presupuestos.
Somos rehenes de lo peor que hay en el país. Y todo por la vanagloria del tirano.
Una cosa… ¿Por qué iban a negociar algo que ya deriva de un acuerdo PP-PSOE, concretamente, de la Federación Española de Municipios y Provincias?
La esperanza de Moncloa era lograr los votos del PP para sacar adelante el proyecto, pero el partido de Alberto Núñez Feijóo no le comunicó su apoyo ayer por la noche, lo que ha provocado el movimiento de los socialistas.
¿Y si ya estaba acordado por qué esperaban que les comunicasen su apoyo ayer por la noche?¿no estaba acordado ya?
Por otra parte me resulta sorprendente que para la presentación de una ley por la mañana esperen a que alguien les diga algo el mismo día anterior por la noche, ¿así se trabajan estos asuntos?
Urbi et Orbe te ha contestado perfectamente abajo, no creo que haga falta añadir nada mas. De todas formas no es solo por la ley del suelo, es por todo. Y ahí está la hemeroteca.
