Icono de Madrid

No hablo de otro sino de moverlo allí.

He soñado muchas veces que si pudiese viajar en el tiempo iría a un París donde poder comprar por no mucho dinero cuadros a muertos de hambre como Manet, Monet, Pissarro, Renoir, Van Gogh, Gaughin, Matisse, Toulouse-Lautrec, Cézanne, Picasso, etc… No veas qué colección tendría en mi particular “thyssen” para darme el gustazo de legarla al Estado.

1 me gusta

El Museo de los orígenes funciona bien donde está, por todo el tema de San Isidro, y en el Hospicio se dejaron muchos millones hace poco y es una sede muy buena e histórica.

No entiendo tanto movimiento de museos cuando en ese tema Madrid destaca para bien.

2 Me gusta

El problema que tiene, como otros museos, es la falta de personal. Ahora mismo hay decenas de salas cerradas con piezas de Miró, Bacon, Motherwell o Bourgeois que no se pueden ver.
No le hace falta más obras como las del municipal que serían redundantes. Todo o casi todo lo que tiene el Museo de Arte Contemporáneo de Madrid ya lo tiene el Reina Sofía.

4 Me gusta

Yo de Orígenes no he hablado en ningún momento y he dicho lo del Museo de Madrid para unificar la visita con la Casa de la Villa. En cuanto al Hospicio nadie dice que se deje sin utilizar. Pero sí, hablo de movimientos de museos porque considero que muchos tienen unos espacios inadecuados para ello y considero que habría localizaciones mucho mejores. En la ciudad se utilizan edificios enormes para cosas ínfimas (Conde Duque o Tabacos) y espacios enanos para colecciones enormes (MAN, MNAD o CCCNN)

Eso es sangrante en todos y es para que Cultura pida perdón todos los minutos del día.

Pero a parte de ello, yo tenía entendido que la última planta estaba vacía.

2 Me gusta

Con Borja Villel se rehabilitaron muchos metros cuadrados que antes no se empleaban para mostrar la colección del museo. En la cuarta planta está “Campo cerrado”, el capítulo de la colección correspondiente a la posguerra, que sí que se puede ver.

Ahora mismo están cerradas gran parte de las salas correspondientes a los años cincuenta, sesenta y setenta. También están cerradas las salas correspondientes a la colección a partir de los noventa.

3 Me gusta

Esos son las dos llagas en los espacios culturales de Madrid.

Conde Duque podría remontar si conseguimos una parte notable de la colección Pérez Simón y un plan museográfico potente, una empresa en la que debería meterse el estado, no sólo el ayuntamiento. Es más, si se cediese su gestión al estado yo creo que le iría mejor al edificio.

La Tabacalera pudo ser un museo Nacional de arte digital, ahora está pendiente de una restauración en profundidad. Quizá no sería mala sede para el Museo de Artes Decorativas, que ahora está constreñido en su sede actual.

5 Me gusta

Es a lo que voy, que hay muchos edificios infrautilizados y luego tenemos museos con colección expositivas raquíticas y almacenes hasta arriba. No sé por qué tanto miedo al cambio de sedes, no es algo nuevo ni en nuestra ciudad ni en ninguna. Si un edificio se queda pequeño pues se cambia, no pasa nada. En concreto el caso del Museo de Madrid lo decía no por el espacio que ya he comentado que no tengo ni idea de si sería posible en la Casa de Cisneros, sino por el hecho de hacer una visita mucho mayor incluyendo la Casa de la Villa dentro del propio museo, como si de una pieza de la colección se tratase. Y creo que es lógico que la antigua sede del Ayuntamiento pertenezca al museo de la ciudad y que se pueda visitar más.

A mí me valdría con que se musealizase la Casa de la Villa, que ya tiene bastante enjundia por sí misma.

Promesa nunca cumplida y un poco vergonzante que a estas alturas siga sin cumplirse.

5 Me gusta

Si, ese era el punto fuerte del tema, que la Casa de la Villa y la de Cisneros dejasen de estar desocupadas.

No tengo constancia de que la de Cisneros esté desocupada.

1 me gusta

Yo había leído que al haber cambiado la sede del Ayuntamiento y está ser parte de él se había vaciado.

En tiempos de Aznar iba a alojar el Nacional de Artes Decorativas y el de Reproducciones Artísticas. A mí siempre me pareció el mejor uso que se le podía dar.

4 Me gusta

Que por cierto, ¿Qué fue de esto?

En teoría abre este año:

3 Me gusta

Me voy un poco del tema, pero es un edificio ciertamente icónico.

¿Soy el único que piensa que la fachada del Palacio de la Moncloa está huérfana de decoración escultórica?
ECDIMA20150731_0005_1_1695196152760
Como sabemos, está fuertemente inspirado en la Casa del Labrador:

Yo pondría esculturas en las hornacinas y bustos sobre la balaustrada.

Cedidas de los fondos del Prado, a poder ser.

(Y la cartela sobre la ventana central la subiría hasta el ladrillo, y pondría angelotes entre los ventanucos del ático)

8 Me gusta

¿Se reconoce a Madrid por estas imágenes?,

Foto 1

Foto 2

Foto 3

Foto 4

Foto 5

12 Me gusta

Por supuesto que sí!

3 y 4 lo dudo.

Si se trata de una imagen con la que se reconoce Madrid,…

1 me gusta