¿Las “democracias” occidentales que le hicieron la cama a Hitler antes del Pacto de no agresión no eran amiguis?
2 Me gusta
Todo era armonía cuando había una marioneta del Kremlin en el poder y en 2014 había soldados sin símbolos salidos de no se sabe dónde con tanques Rusia,artillería Rusa,material Ruso de todo tipo…,pero que no eran Rusos que cosas ehhhhh
UK y que otra democracia había en Europa Francia??? El gobierno Francés no era pro nazi
¿Y cuando he dicho yo que no?
De hecho remitiéndome de nuevo a mi mensaje del 20 de Abril de 2023 en el hilo de Varsovia, donde di no un ejemplo en el periodo anterior a la guerra en el que los fascismos eran considerados una opción política y geopolítica mas (aquí podríamos abrir un tema completamente aparte acerca de como de hecho los gobiernos de la mayoría de paises europeos en esta época eran de hecho fascistas, como el Polaco, el Austriaco …)
Pero es que también di un ejemplo del gobierno socialista de Polonia incluyendo a un fascista en sus altos órganos:
En este caso estaría hablando de Bolesław Piasecki
2 Me gusta
Es lo que tienen las revoluciones de terciopelo estadounidense, el objetivo es quitar títeres estables para hacer de esos países eriales y campos de muerte.
1 me gusta
Un razonamiento muy ochentero…hoy día hay más actores como Turquía en el Cáucaso o Siria,China en África,salvo los pusilánimes Europeos hasta a los Gabachos se los chulean en África.
Será ochentero, pero no puedes negarme las implicaciones de los yankees (y su títere europeo) en el Maidan. A Turquía no le interesaba en absoluto un conflicto en Ucrania ni mucho menos a los chinos, que contraviene su proyecto de la Nueva Ruta de la seda
2 Me gusta
Siempre me costó diferenciar ideológicamente a Fascistas,socialistas y nazis de esa época…me parecen primos hermanos todos,me queda pelín grande la 2GM y me parece sobrevalorada no pillo todo ese embrollo de historias entrelazadas
Bah, no es tan sencillo realmente.
Por ejemplo el relato infantilista que se da acerca del Anschluss (si es que se da algún relato) es que:
“Hitler fue, y tomo el pais y ya”
Ves todos estos documentales (QUE SON BASURA!) y por supuesto no explican nada, ni porque los austriacos recibieron a los alemanes con flores (aquí pues ya tendríamos que remontarnos al pan-germanismo, a las guerras de unificación y la formación de Alemania, a los problemas que han existido siempre entre los alemanes entre protestantes y católicos).
Luego otro hecho interesante en mi opinión, es que Mussolini y Hitler hasta el 36 eran realmente enemigos, ya que Hitler querría recuperar los territorios del Tirol (mayoritariamente alemanes/germanos católicos) y que incluso hoy en día tienen un fuerte sentimiento regionalista/nacionalista.
Mussolini era además aliado natural de los fascistas que gobernaban Austria (siempre me encanta ver como intentan pintar a Austria como una democracia …) no solo por el asunto del Tirol sino por la doctrina fascista austriaca, basada en el catolicismo mas que en el racismo germanista, ademas de asuntos varios relacionados con el Imperio Austro Hungaro.
Y aquí una foto del totalmente no fascista y democrático congreso austriaco …
(La cruz del fondo es el símbolo del partido “Frente Patriótico”)
Y en general puedes ir asi pais por pais.
Es una época compleja y con muchos matices, pintarla como “buenos y malos” es estúpido, incluso muchas de las demandas de Hitler, incluso en política exterior eran muy razonables para la época.
3 Me gusta
Hablo de Armenia y su dominio del Cáucaso y de los pueblos de origen Turco Azerbaiyán y demás o su intención de ocupar el norte de Siria y limpiarlo de Kurdos y los Chinos en África andan con su colonización sana y demas
No, si yo no hablaba de buenos y malos, si yo lo tengo claro. Lo que venía a decir es que fue un momento de tension extrema, con la IGM muy reciente en la mente de todos y que absolutamente todos los estados de cualquier ideología hicieron encajes de bolillos en la diplomacia para su subsistencia.
2 Me gusta
¿Y qué tiene que ver eso con la conversación?
2 Me gusta
Siempre igual que cuadriculados sois…tú has hablado de los malvados EEUU y sus golpes de terciopelo y yo te contesto que hay más malvados dando golpes pero sin terciopelo…no ves la relación de tu comentario con mi réplica,en serio??? No tiene nada que ver??? Pues seré yo el que no entiende como debatis aquí algunos,en fin.
Yo estoy hablando de Ucrania, que es en lo que se centra el hilo. Si tú quieres irte por los Cerros de Úbeda estupendo, pero no es lo que atañe el tema por mucho que no te guste.
Siempre puedes hacer un hilo que se llame Irse por la tangente y expones allí lo que quieras sobre cualquier tema.
3 Me gusta
Pues no hables de EEUU entonces
Hablo de Yankilandia porque es uno de los causantes directos de la guerra.
1 me gusta
NO.
1 me gusta
No, no. Tienes razón fueron Yibuti y Sri Lanka.
1 me gusta
Fueron los delirios de grandeza y luego año y medio de sangria mutua por un quiero y no puedo de una operacion de 3 semanas que en su cabeza sonaba muy bien…ha roto una relacion mutua para siempre que estaba perfectamente.
1 me gusta
En teoría creo que esto va contra los derechos humanos. Los gobiernos Europeos están empezando a remitir a nacionales ucranianos refugiados en sus paises que van a ser extraditados de vuelta a su pais para ser movilizados:
Y si Libia pide lo mismo, ¿Ahi ya si interesan los derechos humanos?
Pero luego si hablas de repatriar a gente de paises que ya no están en guerra, pues eres un monstruo.
Es pura comedia como cambia el discurso según interese.
3 Me gusta