Guerra en Ucrania

Hasta hace poco, cuestionar la propaganda bélica promovida por quienes recibían generosos incentivos de USAID —como recompensa por señalar a cualquier voz crítica como “putinista”— implicaba exponerse a todo tipo de ataques y descalificaciones.

Sin embargo, el tiempo ha demostrado que habría sido más sensato optar por un acuerdo diplomático —como el que ya estaba en proceso de negociación entre Ucrania y Rusia a finales de febrero de 2022, pero que fue saboteado por Europa, y en particular por Boris Johnson y un tal Borrel— en lugar de prolongar una guerra que, desde el principio, Rusia tenía todas las de ganar, a pesar de los intentos de los propagandistas de USAID por ridiculizar su capacidad militar con argumentos como el de los “microchips de lavadoras”.

En estos momentos, estamos viviendo un periodo histórico cuyas consecuencias se extenderán durante las próximas décadas. Hace unos días, Serguéi Lavrov, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, declaró lo siguiente:

“Si la Unión Europea desperdició la oportunidad de actuar como mediadora en Ucrania, junto con China, si guardó silencio ante el sabotaje de Nord Stream y traicionó los acuerdos de Minsk, ¿qué interés hay en negociar con una entidad que está anulada económica, diplomática y militarmente?”

A pesar de esto, la élite neoliberal que gobierna Europa sigue actuando de manera errática, como un “pollo sin cabeza”, empeñada en llevar al continente hacia la ruina y en involucrarnos en un conflicto directo con Rusia.

Merece la pena ver el programas de "La Base*, de hoy que aporta más detalles.

1 me gusta

Pongo una entrevista a José A. Zorrilla, ex embajador de España, para la reflexión.

1 me gusta
1 me gusta

Trump ya puede decir que la cosa no va con él, que esta guerra la han provocado los demócratas, con Biden a la cabeza, y el apoyo de la UE pero que él está limpio de pecado y ha traído la paz cuando otros quieren la guerra.

En cambio, los oligarcas de la UE que participaron en el golpe de Estado en Ucrania y en el engaño a Rusia con los acuerdos de Minsk —que fue el detonante de esta guerra— están que tiemblan porque temen que se destape el percance y los ciudadanos les pidan responsabilidades por todos los daños humanos y materiales que ha traído la guerra consigo y los cientos de miles de millones de euros que han pulverizado para beneficiar a unos pocos oligarcas europeos.

Macron ha conseguido una gran azaña en su encuentro con Trump: Rusia aceptará la presencia de “tropas de paz europeas en Ucrania”…sin implicarse EE.UU.:thinking:

Dicho de otra manera: la UE va a asegurar que EU.UU. se lleve su parte en el acuerdo de paz mientras Europa ejerce de guardián y garante de que se cumpla y eso lo difunden como el gran logro de la UE.:joy:

Y el otro objetivo que pretenden conseguir es que, llegado el momento, los ucranianos no puedan elegir democraticamente a sus representantes y si alguna vez “se equivocan” la UE anulará las elecciones y los hará votar cuantas veces sea necesario para que voten bien.

1 me gusta

Según está información,

:romania: El ganador de las elecciones presidenciales en Rumanía, el independiente Calin Georgescu, es detenido mientras iba a presentar su candidatura. Su delito: volver a encabezar todas las encuestas.

" https://x.com/MarioNawfal/status/1894713321422721070?t=TAga-Uv2F-JrAPJpTd2ZuQ&s=19."

1 me gusta

Qué locura. Pelea diplomática en directo.

1 me gusta

La supuesta expulsión de la Casa Blanca no ha existido como tal, ha sido un nuevo montaje Anglosajón en el que, al igual que ocurrió en su día con Boris Johnson, los anglosajones lo han vuelto a conseguir porque los europeos no acabamos de comprender que:

"Históricamente, Inglaterra siempre odió a Roma.

Históricamente, Inglaterra SIEMPRE odió a Francia.
Históricamente, Inglaterra SIEMPRE odió a
Alemania.

Históricamente, Inglaterra SIEMPRE odió a Austria.

Históricamente, Inglaterra SIEMPRE tuvo un odio particular y perverso hacia España.

Históricamente, Inglaterra SIEMPRE odió al mundo y buscó dividirlo.

Es Inglaterra la que hoy congrega a los enemigos del mundo, para arrastrarlo a una guerra de consecuencias devastadoras.

Tenerlo muy claro"

Comentario de "@elhigadodmarita

Los partidarios de seguir escalando la guerra necesitaban un pretexto para el encuentro y los medios de intoxicación pusieron toda la carne en el asador para preparar la maquinaria bélica.

Europa aún no se han enterado de que el destino de China va ligado a la suerte que corra Rusia y que, en caso de Guerra, también la vamos a tener de frente porque ellos ya sufrieron a los anglosajones y con el potencia que tienen hoy, no se van a achicar.

Veamos el vídeo completo de lo que ocurrió, Zelensky llevaba la guión preparado para montar de nuevo el escenario teatral :

Ay de verdad…

Zelenski ofrece a Putin por primera vez una tregua parcial para detener los ataques aéreos y marítimos
El presidente ucranio plantea los primeros pasos de un alto el fuego y pide a Trump que lidere el proceso de paz

Fuente: Zelenski ofrece a Putin por primera vez una tregua parcial para detener los ataques aéreos y marítimos | Internacional | EL PAÍS

Es un poco extraño como hace ya un año se empezaron a celebrar concursos con estudios de arquitectura internacional para arreglar Jarkov.




Fuente: Cundall and Gensler’s submission wins the Norman Foster Foundation’s Kharkiv Housing Challenge - News - Cundall

La Norman Foster Foundation, con sede en Madrid, propuso hasta un masterplan del Jarkov post-bélico.


Fuente: Kharkiv Masterplan — Norman Foster Foundation

2 Me gusta

Pensaba que era una jugada arriesgada porque no estaba del todo claro que Járkiv o Járkov fuera a estar en Ucrania.

Pero si termina la guerra ahora, parecería que sí.

Mapa: GUERRA DE UCRANIA - Google My Maps

Exelente artículo de Juan Manuel Prada sobre el pudridero europeo.

UN POQUITO REALISMO

Hace casi treinta años, siendo yo un jovencito un tanto cándido y exaltado, Camilo José Cela me hizo notar que los medios de comunicación ofrecen siempre versiones de la realidad (acordes con la ideología que profesan) que conviene analizar minuciosamente, para deslindar lo que en … ellas hay de verdad y de mentira; en cambio –prosiguió mi viejo maestro–, cuando todos los medios de comunicación ofrecen versiones coincidentes de la realidad no hay que esforzarse en deslindar nada, porque uno puede tener la certeza de que todos ellos se han puesto de acuerdo en sostener una mentira.

La conclusión final da mucho para reflexionar:

Napoleón (Europa) atacó a Rusia.

Hitler Europa) atacó a Rusia

…y si observamos y analizamos los detalles de lo que ocurrió en su día, Europa maniobró para preparar a un ejercito que venciera con su apoyo o debilitara la defensas de Rusia. Con qué fin es fácil de adivinar.

Dicho de otra forma, tal y como estamos viendo estos dos días, Ucrania no hubiera resistido ni una semana por sí sola, lo que hubiera evitado la muerte de muchos seres humanos, Ucrania no hubiera tenido que entregar su territorio a EE.UU. y Europa para ser expoliado y con una buena mediación se podría haber establecido una franja desmilitarizada y la autonomía de la RPD.

Pero no, detrás de ese conflicto estuvo de nuevo Europa.

¿Y qué va a ocurrir ahora?

Europea se quiere rearmar ¿con qué fin? ¿Quizás lo quiere intentar de nuevo?

Si quieren de verdad la paz, ¿por qué no lo intentan antes por una vía diplomática sincera si pudimos evitar una guerra en Europa durante 70 años por la vía diplomática?

El expresidente francés François Hollande fue engañado por dos bromistas rusos pro-Kremlin, Vivan y Lexus, que se hicieron pasar por el expresidente golpista ucraniano, Petro Poroshenko.

De Prada es un hazmerreir, lamentablemente.
Soy abonado de ABC desde hace bastantes años y siempre le salto.
Ya no le soporto, y mira que me disfruté El silencio del patinador, La Tempestad y, sobre todo, la extraordinaria Las máscaras del héroe.
Era la mayor promesa de nuestra literatura y ahora ha caído en las simas de la sobreadjetivización y la propaganda prorrusa.
Qué forma de desperdiciar un gran talento.

¡Ah, claro, porque criticar a un autor sin caer en lo “ad hominem” es como intentar comer sopa con tenedor: complicado, pero no imposible!

A mí tampoco me gusta Prada ni Cela & Co. pero decir eso es como odiar el cilantro: hay quien lo defiende como si fuera el santo grial literario, pero para otros sabe a jabón con premios Nobel. (Y ojo, que algunos de sus textos tienen más rollo que un manual de instrucciones de Ikea).

Lo de borrar ABC de su WEB el reportaje de la unidad Tornado fue el delete más rápido desde que mi tío Paco intentó subir un meme de políticos a Facebook. Y lo de la corrupción… ¡Ay, amigo! Ayer Ucrania era el epicentro del mal y hoy es el David contra Goliat con banderitas en los tuits oficiales. :ukraine: ¡Cambian las narrativas más rápido que un influencer arrepentido de su último escándalo!

2 Me gusta

El artículo del ABC en “https://web.archive.org/” así nos manipulan los medios y nos llevan al matadero como a los corderos.

¡Esto no puede ser verdad :joy::joy::joy:!

¡Hagamos una pausa mientras me llega munición para continuar la guerra!

¡Me da que alguien se ha pasado de dosis y ha esnifando demasiado polvo por la nariz!

Al final tendrá que ceder el 100% de la propiedad de las tierras a EE.UU. para pagar las deudas contraídas.

■ Ucrania acepta la propuesta de EE UU de un alto el fuego de 30 días con Rusia a cambio de recuperar la ayuda militar

1 me gusta

Interesante análisis sobre el estado actual de la guerra y oferta de acuerdo de paz de EE.UU. y Ucrania a Rusia.

Cada vez leo más opiniones que dicen no entender nada de lo que está ocurriendo en la actualidad, así que si os sirven de ayuda para entenderlo, os dejo un artículo de prensa y dos videos.

De negocios TV:

El diario The Hill

" Lamentablemente, Trump tiene razón sobre Ucrania"

Si tenéis instalado el Traductor de Google en el móvil os lo traduce al español.

https://thehill.com/opinion/5198022-ukraine-conflict-disinformation/

Un excelente resumen de lo que está ocurriendo y hacia donde vamos:

Los europeos lo tenemos claro con la Unión Europea (UE), y no porque ésta no sea necesaria, sino porque los intereses antagónicos que existen entre los distintos países y actores dentro de Europa podrían llevarnos al abismo. Este riesgo se acentúa especialmente si el control de la UE cae en manos de políticos revanchistas, cuyas decisiones estén influenciadas por fondos de inversión y grupos de presión vinculados a la industria armamentística.

En un contexto global cada vez más complejo, es fundamental que la UE mantenga un equilibrio entre la cooperación y la defensa de los intereses comunes, evitando que las agendas particulares de unos pocos pongan en peligro el futuro de todos los europeos.

¿Nos está preparando la Comisión Europea para la guerra, después de que el intento de utilizar a Ucrania como punta de lanza para debilitar a Rusia no diera el resultado esperado?

“Hay que conquistar las mentes”, dijo Josep Borrell, y en consonancia con esa máxima, la pluralidad informativa ha sido restringida, como si los ciudadanos necesitaran ser tutelados.

Corrijo, puse el enlace equivocado:

El responsable de la diplomacia europea no mostró el menor interés en agotar las vías diplomáticas para alcanzar un alto el fuego o negociar una paz duradera. Por el contrario, la prioridad parece haber sido doblegar a Rusia, como ya se hizo en el pasado con Gorbachov.

La historia reciente nos ofrece lecciones contundentes. Hoy sabemos que el ataque de la OTAN a Yugoslavia no respondió únicamente al objetivo de detener matanzas étnicas, como se argumentó entonces. En realidad, fue parte de un plan meticulosamente diseñado para desmembrar Yugoslavia, exacerbando los odios nacionalistas que aún persisten. Al frente de la OTAN se encontraba Javier Solana, representante destacado de la socialdemocracia europea.

Del mismo modo, la invasión de Irak se justificó con falsedades. En aquella ocasión, José María Aznar, junto a George W. Bush y otro socialdemócrata, Tony Blair, avalaron la destrucción de un país con el pretexto de eliminar armas de destrucción masiva inexistentes.

Hoy, la retórica bélica regresa. Keir Starmer, António Costa, Olaf Scholz y Pedro Sánchez, todos ellos representantes de la socialdemocracia, respaldan el rearme europeo, apelando a la amenaza de una supuesta invasión rusa. ¿Nos están preparando para un nuevo conflicto a gran escala?

El pasado fin de semana, el diario El País dedicó cinco páginas a instruir a sus lectores sobre cuestiones de armamento. No es casualidad. Su mayor accionista, vinculado al grupo Prisa y a la Cadena SER, mantiene estrechos lazos con Indra, una empresa con una fuerte presencia de fondos de inversión en su accionariado.

¿Puede alguien que se considere de izquierdas creer aún que la socialdemocracia hará lo posible por evitar una guerra en Europa?

¿Estamos ante la última gran mentira?

La historia nos recuerda cómo, durante la Primera Guerra Mundial, la socialdemocracia alemana traicionó sus principios al aprobar los créditos de guerra, allanando así el camino a la destrucción.

Por último, hay preguntas cuya respuesta incluso un niño podría intuir:

Si Rusia realmente tuviera la intención de atacar a Europa, ¿no lo habría hecho ya, ahora que está supuestamente debilitada, en lugar de esperar hasta 2030, cuando esté mejor armada?

Estamos aún a tiempo de detener una guerra a gran escala en Europa. La historia nos advierte; la razón nos lo exige.

Recordemos como los medios animaban a los ucranianos residentes en España u otros paises europeos a marcharse a Ucrania y como se manifiestan hoy jóvenes ucranianos residentes en Europa pidiendo apoyo para continuar la guerra en Ucrania mientras ellos ni son llamados ni piensan ir a luchar.

¡No caigamos en la trampa!

"No a un nuevo rearme de Europa, demos una oportunidad a la diplomacia y a la PAZ!

1 me gusta

No nos preparan para la guerra, el masonazo este es un cobarde, como Cruella de Vil y como el otro masón de Solana. Ni irán ellos ni irá nadie. Se preparan para ROBARNOS, como nos robaron con las vacunas fake, y alguno seguramente no esté lejos de dirigentes de la actual Unión Europea.

El mangazo que va a haber en los 800.000 millones supuestamente para armas va a ser tan épico que el atraco con las mascarillas y vacunas va a ser una colecta del domund a su lado.

2 Me gusta