Yo cuando vi las joyas de las corona ibas en un pasillo rodante. Entiendo que eso facilita mucho el número de visitantes. imagínate lo mismo en los museos
Sí, la verdad es que fue una pena, pagar tanto dinero por una experiencia tan chof.
Mira que en Londres no habrá edificios que podrían haber aprovechado para hacer algo más lucido.
La verdad es que tus intervenciones siempre son garantía de risas.
Resulta súper molesto ver siempre el mismo disco rallado en cada uno de los hilos. Que horror.
Imagino que lo de maldito será por lo que costó que se abriera después de las interminables obras.
Es una m… de articulo.
eso es Verdad!
Eso es lo que tú quisieras, jajajaja. Me parto con tus comentarios.
Es intencionado y premeditado.
Tengo la teoría de que es un antiguo forero censurado y expulsado del foro reiteradas veces que cansado de esta circunstancia ha vuelto en forma de troll ridiculizando y exagerando los argumentos de aquellos que en su momento le llevaban la contraria en el foro.
Es su “venganza” contra el foro.
El articulo ha sido ampliamente comentado mas arriba
La otra opción es que sea un preadolescente (físico o mental)
No se, pero seguramente tengan más visitas que el museo del traje, artes decorativas o América. Falta asentarse y quizá alguna entrada competitiva. Eso sí una entrada más acorde con lo que se exhibe
Que el Lázaro Galdiano, o el del Romanticismo o el Cerralbo , etc….
Si sumas el total de visitantes de esos tres museos y añades los del Museo Cerralbo, la Galería de Colecciones Reales ha tenido casi 200.000 visitantes más.
Sin duda la entrada insulsa que tiene penaliza al Museo. Se cepillaron el marco de oro y las letras, y han dejado una entrada que parece más bien un hangar logístico. Se cepillaron también los suelos de mármol negro, a mayor gloria del miserable ******** de Montoro. Aún así, los datos no son para nada un fracaso, ya que las ensoñaciones de los Spiteri y compañía eran eso, ensoñaciones sin base real. La Galería tiene que comerse muchos cocidos aún para ser un rival directo del Prado, y no es por falta de valor del contenido y del continente, sino por la trayectoria y la potencia de la que es primera pinacoteca mundial. Ahí es nada.
Añadiría un 7° punto, que es casi igual a tu punto 6, pero con un matiz. Toda la coleccion tiene un gran valor, pero falta una obra icónica, conocida internacionalmente. Un referente que arrastre al turista de postales a conocer todo lo demás. El reina tiene su Guernica, pues algo así. En todo lo demás totalmente de acuerdo (pondría en la promoción de la galería el campo del moro como una extensión de la misma, que es otro gran desconocido del turista medio).
Donará JuanCar su colección de arte a la Galería?
Debe ser una colección bárbara.

