Eso es.
6 Me gusta
Pues no me lo esperaba la verdad. ¿En la noticia explican la razón?
Se vuelve al Museo del Prado para terminar el catálogo razonado del Greco, en el que estaba trabajando antes de ser nombrada directora de la Galería.
3 Me gusta
Parece que prefiere ser cabeza de ratón que cola de león.
A ver quién la substituye…
¿Museo maldito? titulares gruesos para un artículo que por momentos produce bastante vergüenza ajena.
13 Me gusta
“es oscura, cuesta conocer sus fondos… Y después, en realidad, todos los conservadores de arte que tienen lo que quieren es trabajar en El Prado ”, apostillan para añadir que no es que Ruiz haya tenido obstáculos directos, “pero si no tienes presupuesto, si el personal está en la estela del misterio de la realeza… pues es difícil trabajar allí”.
Es un titular un poco clickbait, pero es bastante crítico con la gestión de Patrimonio.
Los comentarios también van por ahí. En este foro se ha coincidido en muchas de las críticas, de hecho. Es un problema de gestión, eso está claro, porque el museo es espectacular.
2 Me gusta
Creo que el problema es haber creado unas expectativas irreales.
El año pasado los visitantes a la colección permanente del Museo Thyssen fueron 715.395, casi los mismos que a la Galería. Si incluimos los que visitaron las exposiciones temporales fueron algo más de un millón. Cifra similar a los años que más visitas recibió. De verdad ¿tiene lógica pensar que la Galería iba a recibir medio millón de visitantes más que el Thyssen?
Yo he estado en la Galería bastantes veces y nunca la he visto medio vacía. Ahora, si el éxito lo cifran en el número de visitantes lo tienen fácil, si con la visita al Palacio Real pudieses ver la Galería por el mismo precio, el número de visitantes seguro que se incrementaría sustancialmente. Ahora, habría que preguntarse ¿para qué?
Para mí el éxito de la Galería es poder ver los tapices como nunca los había visto. O el político de Juan de Flandes. O transmitir una idea del coleccionismo de los Austrias y Borbones muy interesante. O haber visto en detalle las carrozas reales. O haber recuperado el monumento de Semana Santa del monasterio de la Encarnación o las cuatro columnas salomónicas del Hospital Virgen de Montserrat… todo un éxito desde mi punto de vista.
13 Me gusta
El problema de La Galería para los visitantes/Turistas es que la entrada superior NO tiene la visibilidad del Palacio Real. Esta oculta y no vas a visitar algo que está oculto y que no está en las guías por apertura reciente.
9 Me gusta
Está claro que debería promocionarse mejor y darse a conocer más entre los turistas extranjeros, porque una visita al palacio Real y la galería y el entorno y la catedral todo eso es algo muy espectacular y que realmente vale la pena, pero es que ni siquiera está señalizado en condiciones. A veces da la sensación de que no hay nadie al volante.
5 Me gusta
No creo que sea ese el problema aunque sí que es cierto que si tuviese la entrada prevista antes de los recortes en la etapa de Rajoy, el ingreso sería más icónico ¿a quién no le apetece entrar a un museo por un ingreso de oro macizo?
Los turistas quieren ver un palacio, otra cosa es ver el arte que atesoraron los reyes.
3 Me gusta
Los turistas van a los museos que saben que existen y que saben que tienen una coleccion espectacular. La entrada actual al museo no parece una entrada a un museo, en todo caso parece la salida de emergencia de un edificio o la entrada a un bunker
2 Me gusta
El Museo de la Real Academia de San Fernando tiene una entrada bonita, está bien ubicado, tiene piezas muy interesantes, con la mejor colección de Goya después del Museo del Prado y siempre está medio vacío.
Hay otras variables además de la entrada.
En cualquier caso ¿para qué queremos que la Galería tenga más de 600.000 visitantes al año? cuando vuelva a verlo a mí no me atetece nada verlo saturado. O soportar las colas que hay ahora para entrar el Prado o al Reina Sofía.
7 Me gusta
Pues la última vez que fui de medio vacío nada… Lo que pasa que cuando algo no está saturado parece que está vacío. de hecho cuando vi el museo de las colecciones reales lo vi a primera hora y según pasaba el tiempo empezaba a llenarse y agobiar un poco
1 me gusta
Como profesional del turismo, los problemas de la Galería son varios:
- Entrada principal digna de un centro de salud del extrarradio. Los turistas y hoy más que nunca, se mueven por impactos. No han creado una entrada icónica que atraiga a visitantes a un museo nuevo, sin la solera del Prado. Urge invertir aquí porque estoy bastante seguro que la Galería se confunde con edificio de servicios.
- Falta de promoción turística básica. Han estado meses sin tener la página traducida al inglés, en el plano turistico por no salir, ni sale dibujado el Palacio Real.
- La Galería es un museo muy “de nicho” y si los turistas no tienen tiempo, obviamente si les das a elegir entre ver Palacio o Galería, van al Palacio.
- Falta de conexión REAL con el Campo del Moro, lo mismo hace falta promocionar esa zona, para empezar, cuidándola más, poniendo una cafeteria que invite a ir, hacer comunicación adecuada, etc.
- Implicar a los touroperadores. Sé de sobra que incluso hoy por hoy la gestión de grupos es manifiestamente mejorable.
- No promocionar un reclamo principal, y lo tienen fácil: la colección de carrozas que, en un movimiento incomprensible, han convertido en expo temporal lo que debería ser permanente.
Asi, a trazo grueso es lo que se me ocurre, pero pensando se me ocurren mil razones más.
13 Me gusta
¿Museo maldito? ¿con 1 año de historia? es para descojonarse.
3 Me gusta
Pienso que Madrid ya tiene unos “must” y este nuevo museo, todavía no está en el circuito de imprescindibles, como se ha dicho, por su apertura reciente. Hay que dejar que se asiente.
Pero ¿qué vamos a pedir en la era de lo “todo ya y rápido”?
Sí y no.
Yo mismo hice el esfuerzo de verlas la primera vez que fui a Londres, 2005. También fui a Buckingham Palace, claro. Sobre este, enxuentro datos contradixtorios, pero la cifra más alta es de alrededor de medio millón. Pero muchos dicen que 50.000aprox.
Hay que aclarar que BP solo abre al público una parte del año, según lo que he visto ahora. Aunque yo juraria haberlo visto en meses de invierno, parece que abre en primavera hasta mediados de otoño.
Las cifras de la Galería son las que son porque es un museo muevo y porque la gestión de PN es una basura. Mirad la web en inglés. La miserable entrada es la guinda que corona el pastel. Nadie se acercaría por curiosidad viendo el ingreso sin saber lo que es, no despierta curiosidad, cero interés. Las primeras impresiones cuentan, y esta lo hace para mal.
Vi articulos sobre la apertura en algunos medios ingleses, pero nada más. No he visto publicidas en marquesinas, ni campañas en youtube, etc etc. De otros museos similares he visto algunas campañas, no sabría especificar. Una pena sabiendo que es um museo nuevo que posria ser de prier orden por lo sensacional de las colecciones, pero nada. Creo que se han confiado, y han hecho mal.
2 Me gusta