La Agencia de la Vivienda Social es dependiente de la CAM.
Aquí está el proyecto:
Esto es lo que tendrá enfrente:
1 me gusta
Menuda mierda de proyecto, Santo Dios. Estoy por mandar e-mail. La rotonda, al menos, ya está remodelada.
3 Me gusta
Sé que no paro de repetirme, pero no debemos normalizar que se cubran zonas al aire libre de de un tipo de material que estará hecho de polietileno o polipropileno, maravilloso para atrapar y retener calor, que no resiste bien el paso de los años, que en días de calor aumenta la temperatura del entorno, que tiene un bajo albedo por lo que capta aún más rayos solares.
Toca considerar alternativas.
-
Césped natural:
- Es la opción más fresca, ya que las plantas regulan su temperatura mediante la evapotranspiración.
- Requiere más mantenimiento (riego, corte, fertilización), pero es más ecológico y no retiene tanto calor.
-
Pavimentos permeables:
- Materiales como la grava, los adoquines permeables o el hormigón poroso permiten el drenaje del agua y no se calientan tanto como el césped artificial.
- Son ideales para áreas de tráfico frecuente.
-
Cubiertas vegetales o tapizantes:
- Plantas como el trébol, la dichondra o otras especies de bajo mantenimiento pueden ser una alternativa fresca y atractiva.
- Estas plantas suelen requerir menos agua y mantenimiento que el césped tradicional.
Y seguro que hay más.
Encima se ve cutrísimo y da una imagen lamentable.
10 Me gusta
Mejor que lo que estaba, está… que se puede mejorar, también.
1 me gusta
Joder qué feo en esta ciudad no hay ningún gusto estético.
Me recuerda a esta otra vivienda social que también está en el PAU:
Solo falta un cartel luminoso que ponga “vivienda social”. Parece una estética que señala, lo cual debería ser lo contrario del espíritu de la vivienda social. La semiótica importa. Esta arquitectura parece una oda a la estratificación de clase.
9 Me gusta
Yo con esto, me quedo que la AVS de la Comunidad de Madrid parece que despierta de su letargo (le ha costado también os digo).
Ojalá recuperen otros tantos proyectos.
2 Me gusta
Tiene mejor pinta que lo que han acabado haciendo con el plan VIVE
edit: no soy capaz de citar solo la parte de valdebebas, me falta aun habilidad con el foro
3 Me gusta
Menos mal que no se hizo los berrocales de esa forma. Una arquitectura totalmente distopica. Me recuerda a Ballard
Ahora todos esos proyectos serán cajas de zapatos blancas del Plan VIVE a 1.000 euros al mes con plaza de garaje. Y los diseños más horrendos los harán en el sur con colorines o cosas así para marcar bien.
Esto es directamente criminal, qué mal gusto.
4 Me gusta
Quiénes son los grandes propietarios de suelo que levantarán más de 100.000 viviendas en el sureste de Madrid
Azora refuerza su posición como uno de los mayores dueños de terrenos con nuevas compras. Pryconsa, Aedas, Kronos o Vía Célere también se posicionan en los nuevos barrios de Los Berrocales, Los Ahijones, Los Cerros y Valdecarros
En Valdecarros también son grandes propietarios la promotora Pryconsa (de la familia Colomer), Santander, Sareb (Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria), Oncisa, Zapata, Ebrosa y las administraciones públicas (el Ayuntamiento de Madrid, que es el mayor poseedor de terrenos en todo el desarrollo del sureste) y la Comunidad de Madrid. También en los últimos días Premier anunció que ha destinado 25 millones de euros para hacerse con tres parcelas. Igualmente, la promotora Metrovacesa adquirió otras tres parcelas en el año 2024, para promover unas 360 viviendas.
4 Me gusta
120.000 viviendas en una extensión del tamaño de Bilbao es un poco despilfarro ¿no? Mínimo tendríamos que haber llegado al doble con esos terrenos.
13 Me gusta
A ver, yo sé que esto va a causar molestias a los pobres, santos, intocables cosntructores y tal,pero si no se ha constrido la mayor parte de los edificios,incluso con varios empezados seguro que se puede cambiar el plan y forzar a que se construyan mas viviendas. Es que son las ultimas bolsas de suelo y lo estamos dilapidando. Y si en lugar de construirse este año se construyen en tres años, pero el triple de viviendas, pues oye, incómodo pero mejor futuro. Y no, no se me olvida que necesitamos vivienda “ya”, pero la situacion actual es hambre hoy, migajas mañana,hambruna pasado mañana.
3 Me gusta
Sinceramente en las parcelas donde hacen urbanizaciones cerradas de 5 plantas yo metía 4 edificios de 20 plantas y me quedaba tan agusto.
La norma en todos los PAU, y no la excepción, tendría que haber sido esta:
!
16 Me gusta
Actualización Satelital de los desarrollos del sureste:
La escala es simplemente enorme.
Aquí las publicaciones especificas de cada desarrollo con la imagen mas grande y definida:
9 Me gusta
Me ha sorprendido lo rápido que va Valdecarros.
La excusa de «no se construye» va a envejecer mal.
2 Me gusta
¿Y cuándo se supone que se dará inicio a la remodelación de la Gran Vía del Sureste y su súper-bulevar? En su día se dijo que se iba a dividir la obra en diez tramos, pero al menos deberían empezar por la zona del ensanche de Vallecas o El Cañaveral…
7 Me gusta
Si para unos desarrollos de tantos cientos de miles de personas esa es su calle de más capacidad…
Yo creo que la sección más tipo Castellana que se planeó originalmente para la GV Sureste es la más adecuada y más future proof.
2 Me gusta
Ya pero es que eso “es un pelotazo y no se puede consentir”.
No lo digo yo, ya sabemos quien lo dice.
3 Me gusta