¡No fastidies!
Ahora se ve al verse en esa perspectiva recta. Luego en global tiene dinamismo con “curvas” que es lo que le da el toque especial.
No creo que esa sensación la tenga al verlo en global.
¡No fastidies!
Ahora se ve al verse en esa perspectiva recta. Luego en global tiene dinamismo con “curvas” que es lo que le da el toque especial.
No creo que esa sensación la tenga al verlo en global.
No sé, veo difícil eso del tratamiento, sobre todo en al estructura de soporte de las lamas. En las costillas verticales cuando ven un defecto le dan un poco de pintura antes de poner las lamas, pero canta muchísimo el apaño.
El nuevo césped no ha durado ni un mes. Hoy han terminado de retirarlo y se supone que a partir de mañana inician contrarreloj la colocación de nuevos tepes que tendrán que estar en correcto estado antes del viernes que viene.
Unos dicen que falta de manto de arraigo, otros que calentamiento de los chapones de las bandejas por la ola de calor (esto no me lo creo) y otros que problemas de drenaje de las bandejas.
Me creo más lo del drenaje, no es lo mismo un substrato de hormigón que desagua hacia afuera que una bandeja estanca de acero.
¿Para qué tienen que volver las máquinas al terreno de juego?
En una obra de esta envergadura y siendo el cesped al final de lo más importante deberían haber hecho pruebas reproduciendo las condiciones del césped, ¿no?
No lo sé, porque no se sabe oficialmente la causa.
Sí que es verdad que en esta ocasión cuando lo pusieron noté que lo ponían directamente sobre un terreno de arena compactada. El año anterior entre esa arena compactada y los tepes de césped creo que echaron una capa fina de algo oscuro que podría ser sustrato, tierra vegetal… algo que facilitara el arraigo del césped,que lo tiene más complicado sobre arena apisonada.
Se habla de mala refrigeración en el transporte del anterior césped (vamos que ya vino medio seco) sumado a que al parecer no se trilló o no se trilló bien la tierra antes de instalarlo. El otro día fueron los dueños de la empresa instaladora en persona a supervisar la re-instalación del nuevo césped. Se juegan su prestigio ya que la broma ha salido al club por 300k solo para tres partidos antes de morirse del todo.
Van a tener que recuperar a Paul Burgess.
https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2020/12/23/5fe3bb35268e3e3f7b8b4610.html
Completamente de acuerdo. Esa envolvente gana de lejos y pierde de cerca.
El problema es que, de lejos, lejos, sólo, y si acaso, y entre árboles, desde Perón.
Sobre el césped ¿qué profundidad tienen las bandejas? ¿Cómo desaguan? ¿Cómo se rellenan?
Así a ojo calculo que tienen unos 40 cm. de tierra. Cada bandeja tiene sus propios orificios de desagüe y el riego, que es lo que entiendo preguntas, es independiente para cada bandeja, mediante aspersores conectados a tubería que se empalman en un peine de distribución instalado en el foso del fondo sur.
Curioso por ver como queda. Me quedan unos 14 años yendo a uno de los colegios de la zona.
Si ahora se abre el proceso de informacion publuca, ¿cuales son los suguientes pasos?
mmmm creo que alguien planea, proyectar imágenes sobre la fachada y no es el club. No diré quien es pero si le queda guapo lo enseñará y seguro que por algún lado nos llegará (ig, twitter,…)
¿Pero te refieres al proyecto final es por parte de una compañía ajena al Real Madrid?
De ser así podría convertirse en una pantalla gigante de anuncios… y no tengo claro que me convenza
No, es una persona normal y corriente que creo tiene planeado coger un proyector portátil o similar y una noche va a proyectar cosas ahí en plan de prueba. Esta crazy.
Jajaja. Vale. Ahora me queda más claro!
Espero tenga buen equipo… no creo que sea tan fácil con proyectores domésticos y desde nivel de calle.
Alguien me sabe decir si el lateral de la castellana va a seguir existiendo despues de la obra?
Es decir, que se rompe la continuidad del lateral que habia en la castellana.
Debe ser una de las pocas obras que veo que está quedando practicamente igual que en los renders