España: Demografía

Y que EEUU te va a mandar a los más preparados…en fin el partido de gobierno intentando purgar sus pecados.

1 me gusta

Sí, el flujo de estadounidenses hacia américa latina es importante pero sigue sin compararse al flujo inverso. Por cada ciudadano que se va llegan como 10 inmigrantes.

2 Me gusta

Por supuesto. Me refería más a que cada vez más estadounidenses con cierto poder adquisitivo se están mudando a México y otros lugares, con los efectos que eso genera en cuanto a subida de precio de los inmuebles, gentrificación y demás. Pero, como bien dices, los números son muuuy inferiores a los que se producen en sentido contrario.

1 me gusta

Y que yankees ricos vayan a México… ¿Qué tiene que ver con la demografía Española? Digo…

4 Me gusta

Simplemente han comentado que hay estadounidenses interesados en mudarse a España y he mencionado otro país en el que ya ocurre ese fenómeno.

Creo que este off topic no vulnera la normativa del foro, pero si lo hace, que los admins borren los comentarios y pido disculpas por ello.

2 Me gusta

6 Me gusta

Los españoles del futuro: Uno de cada tres niños nacidos en España es hijo de extranjeros
En algunos municipios como Salt, en Gerona, este porcentaje llega al 75,7%

Fuente: Los españoles del futuro: Uno de cada tres niños nacidos en España es hijo de extranjeros | Economía

4 Me gusta

75%,67% es una sustitucion etnica…ni en las zonas ocupadas de Palestina.

5 Me gusta

Es una tendencia global. En España la sustitución es principalmente producida por un grupo culturalmente similar, los iberoamericanos (el pasado imperial se materializa en el presente global). Demos gracias a que sea Latinoamérica quien produzca ese relevo, y no otros lugares con costumbres e ideas que exigen de bastantes generaciones para aliviar las tensiones que genera el choque cultural.

3 Me gusta

Global no porque ni China,Africa,India tienen esa tendencia y son el 80% de la poblacion mundial…la cultura que va a desaparecer es la Europea.

3 Me gusta

Global no implica cada uno de los países con sus especificidades, sino a la tendencia de todos ellos en conjunto.

Asia no es China. lo digo porque has colado lo del 80% contando China como si fuese todo Asia, y no es el caso.

La tendencia es demográfica, concretamente natalicia. Sin saldo vegetativo positivo, veremos como Corea, China y Japón comienzan a reclutar extranjeros para mantener mínimanente el estado de bienestar o de lo contrario venderse a su suerte en un declive demográfico imparable.

Repito, demos gracias a que en el futuro tenemos garantizado inmigrantes durante un tiempo, porque de lo contrario, te irías a encontrar con lo que probablemente pasará en Corea de aquí a 50 años.

Y ayuditas para natalidad no sirven, porque la tendencia no es cultural, es global (en áfrica también).

1 me gusta

Japón lleva varios años de ventaja a cualquier país occidental en cuanto al asunto del envejecimiento de la población, su “invierno demográfico” empezó antes, es mas pronunciado, además son el país mas longevo. También han sufrido otros fenómenos sociales modernos con antelación, ya que ellos empezaron a sufrir las consecuencias negativas de la tecnología en la sociedad, como los chicos que no salen de casa con una o dos décadas de antelación

Traen por lo general, pocos inmigrantes y a los que traen, no se les concede la ciudadanía, y rara vez consiguen algo mas que permisos de trabajo, la ciudadanía en Japón se concede estrictamente por sangre, sin sangre japonesa nunca serás japonés.

5 Me gusta

La población de Japón lleva reduciéndose unos cuantos años, y a las sociedades occidentales aún no les ha pasado, gracias a los inmigrantes.

Me pregunto qué medidas han tomado, como dices, para aventajar a cualquier país occidental en materia demográfica… porque de momento, tan solo el año pasado perdieron 500.000 habitantes.

2 Me gusta
1 me gusta

¿Y cual es el problema en reducir población?
¿No es eso de todas maneras lo que se grita a los cuatro vientos para contaminar menos?
Su calidad de vida sigue siendo la misma, su cultura la dictan ellos, sus costumbres y su forma de entender el mundo.

En 100 años Japón será la misma nacían que lleva siendo 2000 años.

Algunos de esos inmigrantes y sus hijos hasta estamos en el foro :speak_no_evil: :see_no_evil:

Por cierto, la “cultura occidental” no se transmite por sangre, aunque yo intentaría poner la alarma en los grupos crecientes que tienen un componente segregador activamente anti-occidental o anti español, especialmente étnico o religioso, como pueden ser el payo-gitano o el infiel-musulmán. El problema está ahí.

Hay muchos latinos, pero estamos también rodeados de muchos inmigrantes que ni reconocemos visualmente como tales (mi caso personal).

Estamos rodeados de una nueva generación de medio-británicos, medio-franceses, medio-cubanos, medio-rumanos, medio-bulgaros, medio-alemanes, medio-argentinos…

En dos o tres generaciones habremos integrado sin mayor problema ecuatoguineanos, chinos, rusos, escandinavos… Por supuesto a otros hispanos… En una población más heterogénea étnicamente pero que será española. No tienen una componente activamente anti-español. Los que sí lo tiene son los que dan problemas. Es lo que nos demuestran Francia o Alemania. Han integrado exitosamente a cientos de miles de rusos, polacos, serbios, vietnamitas… El problema en esos dos países son los musulmanes, que algunos (no todos) van por la tercera generación sin integrarse.

16 Me gusta

Llevan diciendo lo mismo 20 años …
Hace 20 o 30 años que empezaron con esa cantinela en occidente y que la inmigración masiva era necesaria, hace uno o dos años el partido socialista que gobierna Dinamarca (muy anti-inmigración) encargo un estudio independiente para estudiar si el dogma de que “pagan pensiones” era cierto.
Resulto que los inmigrantes no llegan a hacer una contribución neta a las arcas.
Japón, sin apenas inmigrantes esta capeando el temporal y sus ancianos viven mas que la de todos los paises occidentales, entonces el argumento de que “hay que traer millones o esto colapsa” simplemente no se sostiene.

6 Me gusta

Problemas muchos, unos cuantos aún por explorar. Tal paradigma no se había dado anteriormente en la historia de la humanidad.

Y por supuesto, ventajas también tiene. Ahora, habrá que ver como hacer frente a un descenso de la población tan abrupto.

Ninguna nación lleva siendo 2000 años igual, y ni siquiera llevan 500 años siendo una “nación” (concepto de la modernidad).

Respecto a los hispanos si, esa es la suerte que tiene España.
Pero en Alemania o Suecia, donde la mayoría de la inmigración es musulmana o de África la segregación y auto-segregación es brutal, como el agua y el aceite.

5 Me gusta

Eso está claro. Además en Japón se cobra bien y no hay desempleo entre la población local.

Yo no dudo que hay intereses no precisamente anti-sistema para atraer a millones de trabajadores baratos, que además es probable que disuelvan la unidad de la clase obrera al enfrentarse con los locales.

El partido comunista francés en su día se opuso muy activamente a la inmigración masiva.

Yo creo que puede ser un problema en países que no tiene un gran bloque detrás (Escandinavia, Europa Central, Italia…).

España o Portugal tienen un gran filón con sus naciones hermanas. El debate de la inmigración no debe de ser el mismo que en otros países.

5 Me gusta