Mientras arden las Hurdes (y parte de Monfragüe) y “medio” Portugal así como las mejores zonas de Málaga ¿Porqué será…? Es muy lógico que los europeos occidentales, que llevamos años esquilmando los Recursos Naturales en todo el mundo, vayamos a decirle ahora a los más pobres entre los pobres, que “no hagas lo que yo hice”
Mientras EEUU, ha vetado una Ley contra el Cambio Climático, para seguir haciendo lo que le dé la gana… Y en la UE somos unos 447 millones, y en Nigeria unos 211, por cierto.
Pero ciñéndome a los bosques españoles diré que:
Los incendios del verano se apagan en invierno. Con prevención ( que nadie piense en las mal llamadas limpiezas, que lo único que hacen es fomentar la erosión del suelo) y pensando a largo plazo, es decir: repoblando con Especies que no sean pirófitas como los pinos, (o mucho peor los eucaliptos) sino con Especies de frondosas autóctonas.
¿Que crecen muy despacio? Si, pero son las que han evolucionado con nuestro clima, por tanto mejor se defienden de sequías e incendios.
Y por supuesto, no permitir el cambio de usos de los terrenos quemados ni en 10, ni en 30, ni en 50 años.
Fomentar usos de los bosques como antaño, dentro de ciertas posibilidades. Recogida de ramas para leña/ biomasa, frutos, setas, miel, etc. Que esos productos tengan un plus como “gourmet o ecológico” en su precio, y que ese dinero revierta en la gente que trabaja en esos bosques.
Para la prevención hace falta preparación humana y medios materiales, (que cuestan dinero) pero si vamos al “bajamos impuestos” pues luego apaga el fuego “Blas” desde su casa, con 80€ de más en la cuenta, que se le van en pagar medicinas por su peor salud asociada a humos, calores, lluvias torrenciales, etc… Eso sin hablar mucho de la fauna.
Los cambios climáticos Históricos (desde que acabó la última glaciación hace unos 10.000 años) eran los que determinaban el tipo de vegetación. Los pocos humanos cazadores recolectores, así como el resto de animales, influían poco en los bosques y su distribución.
Pero sinceramente, la verdadera destrucción y cambio en los paisajes naturales empezó, primero con la agricultura, y la puntilla se dió en la Edad Moderna, desde principios del s.XVI. cuándo se sabe que, se necesitaban al menos 1.000 robles maduros ( y por tanto grandes) para construir cada galeón. Y se talaban las encinas para leña o carbón vegetal.
Y en el s.XIX y XX se repoblaron grandes extensiones deforestadas, que antes eran dominio de los Quercus, con pinos. Los pinos de forma natural solo deberian ocupar el 5% de todo el territorio, y ese porcentaje estaría formado por varias Especies de pinos ( unas 7-8 de memoria en la Península)
Y esto me lleva de vuelta a que si hay exceso de pinos, es mucho más probable que se produzcan incendios, y sean mucho más virulentos que si los bosques fuesen de Fagaceas, en las zonas donde evolutiva-natural e Historicamente debian estar presentes.
Si a eso añadimos, la casi nula prevención y aprovechamiento racional que se da hoy día, llegamos a los incendios más o menos provocados.
Si una zona donde (por tipo de suelo y cantidad de lluvias) puede albergar bosque, se tala, quema,. o rotura (o todo a la vez) cada pocos años, al final solo crecen arbustos, y si se continúa el proceso, solo hierbas, y si continúa, al final, desierto. Porque cada vez que llueva, el poco suelo que va quedando, después de cada tala, quema, etc… Como no tiene raices fuertes de árboles, o más débiles de arbustos, o al menos, de hierbas que lo fijen, se va con el agua de escorrentia laderas abajo.
Y además sin los árboles, que hacen de atrayente de las lluvias, (y también la devuelven a la atmósfera por evaporación) se entra en una bajada de la pluviometría, que degenera el ecosistema : de bosque a matorrales, y de estos a hierbas, y luego a desierto.
Evidentemente explicado de manera muy rápida y burda.
Pero volviendo a los incendios, esta vez los producidos en el Mediterráneo, creo que todos estamos de acuerdo en que de 4-5 posibles Especies de pinos que crecen de forma natural, Pinus pinea , P.halepensis , P.pinaster y P.silvestris , (el P. nigra, que tengo mis dudas de que aquí sea autóctono… ) Predomina en demasia el Pinus halepensis o pino blanco,o de Alepo: corteza grisaceo-blanquecina que le da el nombre más común, con las placas pequeñas, acículas no muy largas, y piñas pequeñas y más o menos redondeadas.
Culpa de las repoblaciones planificadas por Ingenieros Forestales, que las plantearon como aprovechamiento de madera, y no como bosque natural, es decir: no son repoblaciones extractivas, pero casi… Aunque desde luego, son un monocultivo arbóreo casi exclusivo, de P. halepensis.
Y ocuparon con ellos casi todas las zonas de antiguos carrascales/encinares, por eso, cuando algo o alguien prende fuego, este corre como la polvora ( pero en contra de lo que mucha gente cree, y por eso son favorables a las “limpiezas de silvicultura” que arrasan con los arbustos) aquí el fuego suele propagarse mucho más por las copas de los pinos apretujados, que por los arbustos del suelo, favorecido además, por la usual sequía del monte en esta zona.
Además no se coge nunca a nadie que prenda fuego, y si se coge a alguién no se le castiga, o muy poco. Se han cambiado leyes para no poder construir en terrenos calcinados, pero me parece que aún así los incendios provocados, continuarán. El mantra de que el Turismo crea “riqueza” es mucho más poderoso que el Ecologismo, o la simple lógica.
En este podcast dicen mejor que yo las cosas que comento (tanto en ideas como en datos)
Al principio, hablan del incendio de la Sierra de La Culebra, Navarra y demás, es larguillo (1 h. y 14 min.) pero lo que me parece más interesante, en cuanto a datos generales, está a partir del min 25 aprox.y hasta el 51.
La España calcinada: causas de la nueva ola de incendios (eldiario.es)
Sierra de la Culebra donde, su vegetación potencial debería ser robledal de varias Especies, pero lo que hay mayoritariamente, es pinar de repoblación.
