Tienes razón en que los que llevan desventaja para convencer tienen movimientos muy confusos e incluso muy torpes a ojos de muchos. Solo parecen dar pasos para convencer a su electorado más fiel (pues vaya), y con resultados cada vez peores, y los demás obviamente muy cómodos porque esos que pretenden cambiar las tornas creo que ni saben como entrar al ruedo. Como para pedir que consigan romper unas dinámicas y sacar de la zona de confort a los que están ahora mismo en su sillón.
Ahora mismo proponer a Marisa Paredes e intentar venderlo como un éxito para el futuro de Madrid sería esperable en la lógica del partido que en principio tiene más posibilidades de poder gobernar la ciudad o la comunidad
Eso se ve fuera de Madrid, pues imagínate que percepción tendrán muchos madrileños de esta situación.
No me canso de decirlo: un político carismático de izquierdas ganaría las elecciones a Almeida, seguro. Pero es que el PSOE madrileño debe ser de lo peor de la escena nacional.
Y las ocurrencias de Sánchez para Madrid tampoco ayudan.
Que el primer partido de la oposición sea Mas Madrid, lo dice todo.
Tú lo que quieres es que la izquierda presente a un candidato de derechas, haber empezado por ahí. O peor, a un candidato ultraconservador disfrazado de moderadito como era Gallardón. Para eso ya tenemos a Almeida y a todo el Opus que tiene detrás. Si en realidad son todos iguales, Madrid no ha dejado nunca de estar gobernada por el Opus salvo los cuatro años de Carmena.
La progrerada pija que se presenta en Madrid tiene el handycap de que su izquierdismo es un mero postureo epidérmico con la profundidad de un charco, y así no se le puede meter mano a nadie.
Son gente capaz de manifestarse en una huelga general y luego irse a un bar que encuentren abierto a celebrarlo. (Demasiados conozco)
Y eso el elector lo huele en la distancia.
Y eso sin entrar en el sinvergüenceo sociata al que nos tienen acostumbrados. Así no hay corrupción que haga mella en nuestros queridos derechuzos.
