Reabro mítico y polémico hilo del foro. Espero que no se líe parda. Normalmente se abría con una encuesta, pero ahora se puede hacer en mensajes individuales. Tradicionalmente, si no recuerdo mal, justo antes de las elecciones.
2 Me gusta
@Atomic me suena haber leído un post tuyo en algún hilo, pero no recuerdo cual, diciendo que daba un poco igual lo que hicieran, que iban a ganar las elecciones igualmente.
Y la verdad que me desasosegó algo, no había pensado en ello.
La oposición está desaparecida o centrada en el chocolate del loro y verdaderas chorradas, no creo que en el equipo municipal haya mucha preocupación por perder la alcaldía, no sé si eso se ha traducido en esta dejadez que parece ir a más…
Me es bastante indiferente quién gobierne, pero espero no tener otros cuatro años de plantar árboles que se mueren y de anunciar cosas que no llegan a nada (más lo de los grafitis y la suciedad)… Es que los proyectos de legislatura están siendo los proyectos de Carmena, que ya fue una legislatura sin proyectos (MNN actual, plazas periféricas, Plaza de España). Espero se pongan más las pilas.
Almeida repetirá sí o sí ¿no?
[Creo que esto debería ir al hilo de “El mejor alcalde de Madrid”, si eso en un rato lo muevo]
6 Me gusta
Me estais diciendo en serio que la alternativa a Almeida puede hacer algo mejor que Almeida? No se teneis el ejemplo desastroso de Carmena, vamos solo hay que irse a Barcelona para ver que a los comunes las gruas no les gustan mucho.
3 Me gusta
No las he contado, pero diría que hay más obras municipales en marcha en Barcelona que en Madrid.
Aunque sí, tienen esa manía algo absurda a las grúas. Intentaron paralizar el 22@ y alguna cosa más pero no les salió bien.
Y el dinamismo de proyectos privados que hay en Madrid (hoteles y viviendas lo que más, oficinas algo menos) ya no existe en Barcelona. Pero no lo metería en el cajón de proyectos municipales.
6 Me gusta
Con estos es desear que les salga mal o lo hagan casi todo al revés, entonces sí…muy bien lo harán. Al menos con lo que respecta a proyectos de esa naturaleza y envergadura.
Desde fuera:
En Madrid ciudad creo que podría volver a estar algo discutido porque Almeida ha sido un alcalde muy gris. Creo que más de uno y de dos (y me incluyo), esperábamos que le diera más chispa al asunto y que fuera mucho más ambicioso para hacer, y también para solucionar asuntos. Si bien era imposible que fuera el Gallardón 2.0 que a tantos gusta, porque en los tiempos que corren no volveremos a ver nada semejante, Madrid no es la que era antes y sus necesidades no son las mismas, pero sí había esa sensación que podía ser algo más de lo que se ha visto.
Madrid ha mejorado mucho, eso es innegable, y por ende se mueve ya por pura inercia (en parte por no poner tantas zancadillas, que eso también es hacer algo=no molestar), aunque como he dicho antes “puede volver a estar discutido” PERO…la oposición lo hace difícil también. Mientras siga siendo un chiste, la derecha va a seguir gobernando (sea bajo las siglas que sea, en solitario o acompañados). Vuelvo a tu frase que te he “quoteado” y con lo que comentáis de Barcelona (que también sirve para Madrid): ¡es que no puede ser que la izquierda (o parte de ella), siga con las mismas manías ideológicas para una ciudad de 3,6 millones de habitantes, capital de España y una de las ciudades más importantes de Europa! Dicen que Madrid nunca fue un pueblo manchego…pero vamos, para una parte de la oposición, y con todos los respetos a otras ciudades, Madrid no es Zaragoza, ni Valencia (y que Ximo Puig no se ofenda).
Y ya no hablo de la Comunidad Autónoma de Madrid, que ahí barren.
Si partidos de izquierda quieren no solo tocar poder sino estar un tiempo…han de cambiar muchas cosas. Y no hablo solo de Más Madrid ni Más País, Podemos…o como se quieran llamar (joder, es que eso ya es un hándicap XD) sino también del otro principal partido que tiene España: el PSOE
3 Me gusta
Pero al final la legislatura anterior fue igual. Pese a los agoreros que veían la implantación de soviets en la ciudad y la huida espantada de los inversores, el periodo de Carmena fue el periodo en el que en Madrid eclosionó la inversión hotelera de lujo o el boom de los inversores latinos en inmobiliario, otros sectores siguieron con su tendencia alcista algo más lenta como el mundo de la cultura, las finanzas o de los congresos. Evidentemente esto no fue mérito de la corporación municipal.
Al final la sinergia que tenemos montada en la ciudad hace que la ciudad tire por sí misma.
Hace unos días nos comentaba un usuario lo siguiente, sobre el crecimiento Balear (la tercera región que más ha crecido del país estos últimos 40 años):
Baleares es un poco como Italia en el sentido en el que funciona sin importarle quien gobierne. El sector turístico tiene un poder enorme.
Funciona gracias a o a pesar de, pero muy MUY mal hay que hacerlo para que deje de funcionar.
Pues parece que Madrid puede ir en la misma línea…
Ya se da en primero de física… La inercia es constante, a no ser que que sea obligada cambiar de estado por fuerzas contrarias (por ejemplo, una recesión, la falta de espacio atractivo y competitivo, problemas de vivienda, etc).
Y a la inercia comienza a ser aceleración cuando le aplicas una fuerza en la misma línea (mega proyectos, estrategias ambiciosas, etc).
Que la inercia puede estar muy bien, sí… Pero París, Londres o Berlín van con motor.
2 Me gusta
Sin duda, el mejor alcalde de Madrid fue el marqués de Vadillo.
9 Me gusta
A lo que me refiero es que Madrid no ha conocido más cosa que partidos de derecha, salvo periodos puntuales en los primeros años (si no me falla la memoria).
Es como Barcelona…tiene una buena inercia por mucho que algunos pretendan putearla por sus ensoñaciones secesionistas, y la Barcelona heredada del 92 y esos buenos años es muy complicado destruirla (y eso es peor que 4 años de “soviet” carmenil). No digo que Carmena quisiera putearla ni mucho menos, pero Madrid es lo que es por un contexto de muchos años, español, europeo y mundial.
Se han escrito artículos, estudios…valorando por qué Madrid ha crecido más que los demás y por qué le depara, a priori, un muy buen futuro. No es solo porque ha gobernado el PP históricamente, ni por Gallardón, Aguirre; ni por ser la capital de España, o por la globalización…son muchas cosas (Carmena es una parte muy pequeñita como podemos ver), y es muy difícil de saber que ha influido más en la posición actual de la ciudad (que objetivamente es muy buena). Nadie se pone de acuerdo porque es mucho más complejo que decir “Madrid es lo que es por ser la capital del Estado” “Madrid es lo que es porque gobierna la derecha” “Si hubiera gobernado el PSOE sería…”
1 me gusta
En la próxima edición hacemos sección de alcaldes históricos 
1 me gusta
Yo me ciño al título del hilo 
Por cierto, no creo que Madrid Nuevo Norte ni otras muchas actuaciones de Carmena fuesen propias de un soviet. De hecho la actual corporación en su mayoría no solo no las ha corregido, sino que se ha aprovechado de ellas e incluso las ha alabado y está viviendo de ellas.
10 Me gusta
Bueno, en el caso de MNN aciertan en mi opinión. La anterior corporación hizo redactar de nuevo todo el proyecto y lo retrasó más aún, por lo que volver a retrasarlo solo para que sea “mi proyecto” el que se apruebe, me parecería mal. Es un buen proyecto y Madrid lo necesita.
1 me gusta
El mejor alcalde de Madrid (en democracia)
- Enrique Tierno Galván
- Juan Antonio Barranco Gallardo
- Agustín Rodríguez Sahagún
- José María Álvarez del Manzano
- Alberto Ruiz-Gallardón
- Ana María Botella Serrano
- Manuela Carmena Castrillo
- José Luis Martínez-Almeida
0 votantes
Obviamente anónima, para que no sirva de arma arrojadiza (podéis hacer clic tranquilos que solo lo sabré yo -es broma). Yo no votaré porque me parecería bastante absurdo hacerlo sin haber vivido en Madrid.
6 Me gusta
Cosas que se han quedado en el tintero esta legislatura…
- Anunciada candidatura de Madrid para los Juegos Olímpicos
- El mercado de Legazpi… ¿en qué quedó?
- Concurso de proyectos para la Glorieta de Carlos V
- Prado Recoletos, que también se anunció que se retomaba
- Proyecto cultural en la Ingobernable
De la legislatura, lo que más destacaría yo es:
- Puerta del Sol
- MNN
- La estrategia del Sureste (por magnitud)
- Bosque Metropolitano (si sobreviven los árboles…)
6 Me gusta
Pues yo me destapo como el único tolili que ha votado a botella. Primera alcaldesa de Madrid y que yo sepa, única con titulación universitaria específica de gestión municipal.
Más que nada porque es evidente que no hizo nada visible o rimbombante. Salvo mantener funcionando una ciudad que perdió casi la mitad de su presupuesto de golpe (2000-3000 millones, me parece) sin que fuese el caos más absoluto. Y eso no se ve, pero es clave para un buen alcalde: la gestión, no la memoria.
De hecho, tengo más vivo el recuerdo de la mala limpieza actual, de Carmena y de los 80, cuando la gente no era como ahora. Sin embargo no recuerdo que en época de botella la ciudad funcionase mal, estuviese sucia, etc…
Almeida no me cae mal, pero es un manzano 2.0
Y hará lo mismo que él: no estropear mucho las cosas y asegurarse de que todo funciona. Cosa que, como se vio con manzano, te revalida mayorías.
Gallardón fue el megalómano que necesitábamos pero no el que nos merecíamos. Y por supuesto, tampoco era el que podíamos pagar. Todos estamos encantados con la M-30 y Madrid Río, pero no con la factura.
Carmena es una señora mayor que le da 50€ a sus nietos y les dice que no se lo diga a sus padres. Los nietos son unos porreros de 23 años que saben que la yaya está un poco “pallá” pero que hay que caerla en gracia, que no veas que chaletazo tiene y cualquiera puede heredarlo. El chaletazo es un partido - plataforma que, como toda herencia, es escenario de cuchilladas, fraudes, acusaciones y escisiones varias. Parece que de momento, se lo queda una niña bien cuyo currículum consiste en haber mostrado los pechos en la capilla de la universidad.
Así que, sorprendentemente, para mí la mejor es botella. Gallardón tuvo el 11M, Almeida ha tenido la pandemia y filomena… Pero botella tenía el día a día.
Sobre el pronóstico que hacéis: creo que Almeida renueva haciendo desaparecer a ciudadanos, comiéndole terreno a vox y sobretodo, a costa de la desmovilización de Más Madrid y de la confirmación de que el partido socialista de Madrid ha sido completamente absorbido por Más Madrid. Los veo luchando por no ser cuartos detrás de vox.
Hay una cosa en la que acierta la campaña mediática de los contenedores a rebosar. Al madrileño le molesta tropezarse con un adoquín, no poder meter la bolsa en el contenedor, el olor a meado o alcohol y el recibo del IBI.
Le gustan las obras. Aunque solo sea poner corcho en el suelo de un parque infantil o renovar el asfalto de la calle ensanchando aceras.
Es el pragmatismo de saber que su dinero se va a cosas nuevas y al funcionamiento de la ciudad. Madrid es un bloque de viviendas con una gran comunidad de vecinos y los excesos ideológicos funcionan menos que la inversión estudiada y visible.
11 Me gusta
Pues con Carmena Madrid estaba en el centro del debate. Muchas ciudades de provincias han intentado hacer cosas que ella hizo, como lo de Madrid Central o renaturalizar el río. Recuerdo también lo celebrado en las redes de muchas campañas con su acertada cartelería.
Desmintió la imagen de Madrid como una ciudad facha y rancia, en la que tanto insisten algunos nada rancios y nada fachos, claro.
7 Me gusta
En el de la gente con estrellas rojas colgadas de la oreja, seguro que sí.
Y en el de la gente que quería tener la ciudad limpia, que se hiciesen los proyectos a tiempo, comprarse una casa (con piscina) en un PAU o incluso en el de la gente que opina que piensa que lo de asfaltar en enero para “joder a los coches” no debería ser más importante que asegurarse de que el asfalto no se raja a los 6 meses por no haber asfaltado en verano.
Estar en el centro del debate no es bueno. Lo bueno es ser la ciudad que las otras aspiran a ser.
4 Me gusta
Parece que se nos olvidan rápido ciertos detalles de la desastrosa etapa de la alcaldesa no electa Ana Botella.
La huelga de basuras que tuvo la ciudad empantanada e insalubre durante muuuucho tiempo o la censura cultural que instauró en la ciudad: retirada de carteles, dimisión del equipo de la concejalía durante la etapa Gallardón.
Por no hablar de la gestión de la crisis del Madrid Arena….sin duda una alcaldesa infame.
Don Ineficacias pues bueno, aparte de ir de graciosillo y de yerno perfecto para octogenerias de ciertas zonas madrileñas ha dedicados sus 4 años de mandato a hacer oposición al gobierno central. Se ha olvidado de la ciudad completamente y no ha sacado adelante ninguna de las propuestas de su campaña, la última en caer en tribunales la bajada del IBI.
Pero bueno, podemos seguir llamando soviet a la gestión de un equipo que sacó adelante multitud de proyectos de dotaciones municipales que está inaugurando ahora don Ineficacias y q le han servido para engañar a mucha gente y que parezca que no han sido 4 años perdidos. Incluso va a dejar algunos hechos y sin tocar porque no le conviene políticamente ya que están muy unidos a la etapa Carmena como el Beti Jai o el Palacio de la Duquesa de Sueca.
11 Me gusta
No había nacido, pero según mis familiares fue Enrique Tierno Galván, con el que toda la ciudadanía estuvo contenta, ¿no?. Ahora bien, Madrid siempre estará dividida entre el norte y el sur, y hay que entender que las necesidades de un vecino de Villa de Vallecas o Vicálvaro no son las mismas que un vecino de Salamanca o Chamberí. Es cierto que se están construyendo equipamientos (de hecho, mi distrito es el que más tiene nuevos), pero cosas como el presupuesto por habitante en limpieza es algo con lo que muchos vecinos están descontentos. Tiro para el sureste porque yo soy de aquí, y el cuidado de zonas verdes es otro de los factores de diferencia. Hay parterres en mi barrio que llevan años sin tocarse, y en 3 años y pico ha habido tiempo para tener patrullas que se recorran todas las calles analizando qué hay que hacer y qué no. Lo siento, pero yo a Almeida no lo quiero 4 años más. Necesitamos menos coches, más espacios verdes, reformas de plazas y embellecer espacios.
4 Me gusta
Me acuerdo que la legislatura de Ana Botella se produjo la peor huelga de basuras de la historia de Madrid. Botella también firmó los nuevos contratos precarios del servicio de limpieza por varias legislaturas que dejó con las manos atadas a Carmena y los 2 primeros años de Almeida porque Madrid estaba muy sucia.
Esos contratos tenían un presupuesto muy reducido y las clausulas del servicio eran mínimas, un negociazo para las contratas. Durante la legislatura de Carmena intentaron mejorarlos pero las clausulas de rescindir lo hacían complicado y a pesar de ello negociaron una mejora.
Carmena tuvo la iniciativa de organizar MadCool, negociar el Máster de Madrid, la Copa Davis… , remunicipalizó servicios como BiciMad (un desastre heredado de Botella) y los parkings públicos que eran un negocio de oro para ciertos empresarios. Creó la Escuela de Hostelería con unas instalaciones que asombraron a José Andrés (la escuela la cerró Almeida). La puesta en marcha del plan MADRE que tanto se han beneficiado en la remodelación de edificios. Redujo el gasto en alquileres de edificios para la administración llevándose a los trabajadores a edificios municipales que estaban cerrados sin utilizar. Las cuentas públicas las saneó y dejó un buen remanente de tesorería a Almeida y la deuda en mínimos.
Hay que recordar que durante la legislatura pasada el PP judicializó todas los acuerdos de gobierno y del pleno que pudo para retrasar la acción de gobierno y, por ejemplo, la ampliación de BiciMad que está ejecutando el PP es la que paró el PP en la justicia.
Con Carmena mejoró la proyección internacional de Madrid, al menos con respecto la anterior legislatura. En esta con Almeida, la organización de la OTAN ha sido la estrella de la proyección mundial (hay que reconocer que la iniciativa es del gobierno Central).
Lo que peor de la legislatura de Carmena fueron los líos internos que tenían, rifirrafes y demás, fue una vergüenza. También en el área de Urbanismo fue un desencanto, se hizo muy poco y todo con una lentitud asombrosa, y en movilidad pues otro desastre con Madrid Central y cómo no hicieron las cosas bien.
Otras de las críticas de sus propios votantes fue que se centró en hacer obras por el distrito centro y que se olvidó de los barrios de la periferia que fue su caladero de votos. Su propio equipo creo que pensó que repetirían en el Gobierno y las obras de remodelación de los barrios la dejaban para la siguiente legislatura.
12 Me gusta
Celia Mayer o Rommy Arce…cuanto daño hicieron. La imposición de ciertos personajes no le hizo ningún bien al equipo de la alcaldía.
6 Me gusta