El mejor alcalde de Madrid

Es que para muchos políticos del PP parece que el ayuntamiento o la comunidad es una especie de trampolín para convertirse en ministro o en presidenciable, y hacer oposición desde ahí a la Moncloa. Absurdo.
Por su parte, en el PSOE no tienen candidato hasta un mes antes, y después de haber dado las puñaladas traperas de rigor. Y candidato a dedo que no entiende nadie, haciendo campaña con la lengua afuera por las prisas.
Creo que no se terminan de creer todos lo que esta ciudad y comunidad significan, en potencia económica, en influencia cultural que es ya incluso internacional… A veces me da la sensación de que si no fuera por las actividades privadas, los hoteles de lujo y tal sería peor.
No digo que sea todo desastroso, claro, pero esa forma de pensar influye. Se necesita gente que no vaya mas allá del ayuntamiento o comunidad y le saque todo el jugo a esto.
Más vale ser un alcalde-esa querido que deje huella que un ministro del que nadie se acuerda. La Comunidad es ya un país pequeño, jo*** que se note!!

7 Me gusta

Ya que sacas al PSOE, yo tengo meridianamente claro que ha tirado la toalla hace mucho en Madrid y solo buscan un punto de polarización política para afianzar otras plazas.

Si fuese de otra forma sería negligencia supina.

6 Me gusta

La izquierda en general ha dado por perdida a Madrid.
Y me da pena, porque eso es una prueba más de lo que significa Madrid para los políticos: un trampolín.

Es una pena que Madrid se contemple como eso antes que como una urbe a gestionar y mejorar, por el bien de sus ciudadanos, y de España también (encima jugamos partidazos :face_holding_back_tears: :es:).

El partido regional al final ha terminado teniendo tantas cribas que parece que algunos “sin comerlo ni beberlo” han terminado gobernando.

En general la alternancia en los gobiernos yo creo que puede estar bien, en algunos aspectos esa competencia de partidos pueden animar o empujar hacia una mejor gestión. No está sucediendo. Otras cosas, seguramente las más importantes, siguen igual gobierne quien gobierne.

Lo veo difícil, pero me gustaría que cada vez fueran atrayendo gente algo más activa, más consciente de la situación de la ciudad, culta, profesionales… Y a menos “personajes”.

2 Me gusta

La izquierda en general (no confundir con la «izqueerda») está en su casa.

2 Me gusta

Es que para los partidos Madrid es una especie de escaparate de la idea que tienen de gestión. No hay una visión de lo que necesita realmente la ciudad en tantos de sus barrios o una colaboración con otras ciudades limítrofes o incluso más allá, Castilla …etc. Lo cual no quiere decir que tenga una visibilidad grande lo que se haga. Y el caso es que hay unas peleas y luchas de poder para trincar el puesto brutales😆
Hay visiones en general, muy de trazo grueso: O ultraliberalismo cañí (que luego no es tal, hay bastante amiguismo) o decrecionismo de chancleta (ecológica e inclusiva, por supuesto)
Se puede aspirar a ser ambicioso a nivel internacional y atraer inversión, y que esta sea compatible con ser más cuidadosos con lo que se construye, aparte de cosas como carriles bici, renaturalizar, vivienda social… etc

5 Me gusta

Hablo de la izquierda política.
La izquierda en general está en su casa (que ese es otro de los problemas de la izquierda y que tienen con razón).

1 me gusta

Tal cual, no podría haberlo descrito mejor. En las cosas realmente importantes se podría pactar y llegar a acuerdos, y cuando un equipo hace algo bien (aunque sea de otro color) pues se mantiene.

2 Me gusta

Y yo digo que lo que está en política no es la izquierda, igual que uno no es católico por decirlo si no va a misa.

Ya sé que hablabas de forma convencional. Esa convencionalidad es un cáncer político que lleva a votar por auténticos panes sin sal.

1 me gusta

Tienes toda la razón.

1 me gusta

Creo que más que hablar de lo general habría que hablar de lo particular. Gallardón cuando propuso dar nueva vida a los conventos infrautilizados de Madrid para alojar, por ejemplo, a estudiantes ¿era de izquierdas o de derechas? el caso es que la propuesta tuvo poco recorrido porque el sector más a la derecha de su partido se le echó encima.

Reducir el tráfico particular ¿es de derechas o de izquierdas? para Ayuso Madrid Central era “puro comunismo”

Luego calló.

¿Extender la red de transporte público en los 90 fue de derechas o de izquierdas?, ¿acercar Móstoles o Leganes al centro de Madrid era de liberales?, ¿de comunistas? los partidos de izquierda en la Comunidad no lo veían, Gallardón sí que lo vió.

¿Mantener el Edificio España era de izquierdas o de derechas? algunos llegaron a decir que como era arquitectura fascista habría que tirarlo. Otros que mantenerlo era de conservadores, intentando dar un nuevo sesgo a la palabra “conservador”. Al final se salvó gracias a Ecologistas en Acción ¿de derechas?, ¿de izquierdas?, ¿medio pensionistas?

Cuando la clase trabajadora ha desaparecido en el indigesto potaje de la clase media, cuando alguien se etiqueta como clase media siendo cajero del DIA o ganando 10.000 euros al mes, hablar de izquierdas o de derechas es muy complicado.

6 Me gusta

No, sí ya se esfuerzan mucho todos en convertirlo todo en meras etiquetas.

2 Me gusta