Eso es pecata minuta si todos los vecinos del distrito ponen X euros, el problema es que veo que habrá mucha gente que piense que un parque más amplio es mejor porque no se ven coches y porque patatas.
¿Qué dicen las asociaciones?
1 me gusta
@RMB ya sé de lo que estaba hablando.
-Vaya impuestos deben pagar en tu pueblo para mantener tanto equipamiento
-impuestazo pagan también en los PAU con la compra de la vivienda
-yo estaba hablando de tu pueblo
…
Bueno, está claro a lo que has venido al foro.
4 Me gusta
No hablé de mantenimiento alguno, lee mejor. Hablo del listado espectacular de dotaciones de ese pueblo y me pregunté si estaban todas construidas cuando los 7.000 se fueron a vivir allí, que es lo que se reclama para los PAU.
Porque si no la comparación no vale.
Y he venido al foro a lo mismo que tú. Que cansancio el tener que leer a foreros todo el rato repartiendo carnets.
1 me gusta
No era ningún listado espectacular…
Ese pueblo se ha construido a lo largo de medio milenio o más. Los nuevos barrios edifican casi todas sus parcelas residenciales en pocos años. No sé si es equiparable o una comparación que te interese realmente.
No reparto carnets.
Solo que casi todas tus interacciones conmigo son burlas por comparaciones o artículos en las que aparece Barcelona, o directamente burlándote de cosas que compartimos en Twitter.
1 me gusta
Por cierto, ¿sabéis cómo han sido los resultados electorales de los PAUs en las últimas elecciones? Ante la alarmante falta de dotaciones imagino que habrán votado masivamente en contra de los que llevan años gobernando sin construir dichas dotaciones.
1 me gusta
Claramente no son equiparables. Y si no estoy de acuerdo contigo en casi nada que quieres que haga. Esto es un foro para debatir.
1 me gusta
Uno no vota solo en función de los equipamientos.
1 me gusta
Ni del transporte público deficiente, eso está claro.
1 me gusta
Debatir, tú lo has dicho.
La burla no es debate ni contraargumento alguno.
1 me gusta
Ahora se tardan 5 años en construir un colegio y es concertado.
1 me gusta
Pues fíjate que el rotor de conexión de las 4 grandes avenidas iba subterráneo, porque se desarrollarían en dos niveles. De tal forma que el parque quedaría unido en toda su zona por una gran plaza peatonal. Sería un parque de unos 215.000 M2 de zona verde más el espacio de la gran plaza peatonal de conexión en el centro, que acogería los edificios de aprovechamiento en gran altura y crearía un interesante lugar de centralidad estancial y de encuentro, pues estaría justo en el centro.
No obstante una asociación tiene estudiado algo interesante:
https://x.com/AVECA_Canaveral/status/1602027358172610561
5 Me gusta
Yo creía que esto era bastante evidente. En la CAM, desde hace ya bastante tiempo, estamos viviendo un desmantelamiento de los servicios públicos, y el que en los nuevos barrios el centro de salud, el colegio público o la biblioteca llegue bastante después no es casualidad.
Al final, son barrios diseñados para privatizar la vida pública.
- Como no tienes centro de salud público, te pagas un seguro de Sanitas que siendo relativamente joven no es demasiado caro.
- El primer colegio que abre en el barrio es privado, o concertado, no público.
- Mercado no hay, pero hay un espléndido centro comercial con su gran superficie de turno y sus doscientos locales de grandes cadenas y franquicias.
- Polideportivo público no hay, pero han abierto un BasicFit y hay piscina en la urba.
- La guardería pública rechaza a la inmensa mayoría de los niños porque no hay plazas, ahora, en la privada de al lado están encantados de acogerte.
Se genera un barrio y una población que no depende de los servicios públicos y acaba no reclamándolos.
11 Me gusta
2 Me gusta
1 me gusta
No lo veo ninguna tontería, es más si me apuras cada uno de los desarrollos debería serlo.
2 Me gusta
Yo ya habría segregado Las Tablas y Sanchinarro de sus respectivos distritos.
Porque cuando Tierno Galván creo los distritos actuales todo eso era campo.
3 Me gusta
El día que se pongan a revisar los distritos que lo hagan en serio que hay cosas que ya no tienen sentido
2 Me gusta
Lo compartía… Ya comenté la situación en Alemania.
Por lo que he visto, este nuevo barrio contemporáneo a El Cañaveral en París tiene ¿más equipamientos ya? para “solo” 3.400 viviendas.
El barrio madrileño es 4 veces más grande.
Sede de la policía.
Centro de protección materno-infantil, pegado a un nuevo colegio.
Centro de día para niños.
Escuela primaria.
Instituto.
Escuela primaria.
Parece que, para variar, se construyen de manera simultánea o casi simultánea viviendas y equipamientos. No sé si este barrio es la excepción.
Por si no me creéis… 2014 un barrizal.
Vamos, que es posible construirlo a la vez. Me pregunto que mecanismos hay en París o Francia, Berlín o Alemania, para tener esta celeridad dotacional.
8 Me gusta
No creo que sea un tema de mecanismos, una vez las cesiones de parcelas se han hecho efectivas no sé qué impedimento legal hay en Madrid para que no se licite la redacción del proyecto y empiece la construcción una vez la urbanización esté lo suficientemente avanzada.
1 me gusta
Buen ejemplo. Se ve que los alrededores de ese barrio son muy parecidos a los de El Cañaveral y antes era todo campo.
1 me gusta