Otro estudio catalán que entra… ¿primera obra en Madrid?
Rehabilitación de un edificio de oficinas. 2022 – en curso
El edificio objeto de proyecto de PB+3PP se ubica retranqueado del plano de parcela respecto a la Avenida de Europa. Se diseña con especial atención este espacio previo al edificio, el cual sirve de zona de relación y acceso peatonal previo a la entrada del edificio.
El acceso rodado al edificio se modifica y pasa a realizarse por el linde sur de la parcela, accediendo directamente a la rampa de bajada a las plantas sótanos. El edificio dispone de dos plantas sótano de aparcamiento. El proyecto de reforma no plantea intervenir en las plantas de aparcamiento.
¿Esto no es como casi idéntico a otro que se está haciendo ahora mismo por Madrid y del que se ha hablado bastante en el foro? No recuerdo ahora de cuál ni de quién era, pero era francamente parecido.
funcionalismo arquitectónico imbuido de espíritu monumentalista, donde lo que podía haber sido cajas de vidrio, se convierten en pétreos cubos de aspecto fortificado.
Y ahora vamos a uno ligero, casi nuevo, y que no gusta a nadie.
Es este edificio de oficinas, que sustituyó a una obra brutalista, y que no debería de haberse derribado. La gente lo odia, pero para mi es un Foster en estado puro.
En una conferencia que vi sobre Foster en la Fundación Juan March, por Luis Fernández Galiano, (no tiene conferencia aburrida, es un grandísimo orador), describió a Foster como “el visionario, la técnica”, y habla de como en sus principios le gustó hacer arquitectura ligera, que pareciera hecha de la nada y que se mimetizara con el paisaje urbano; luego ya vinieron sus enormes proyectos, ultra técnicos y complejos, y que es una de las estrellas mundiales.
A mi es un arquitecto que me gusta, pero no me apasiona; le veo cierta frialdad y flema inglesa.
Alejandro de la Sota en su conferencia de 1986 en A Coruña, comenta que cuando viajó a Londres estuvo con Richard Rogers, Norman Foster y Peter Buchanam, (aquel que dijo aquello de : “algún día la Comunidad internacional deberá reconocer la Casa Sindical de Cabrero como una de las obras maestras del Movimiento Moderno mundial”).
“La casa cuadrada”, foro romano de Nimes, (ejemplo de ligereza, arquitectura que parece hecha de la nada y mimetización),
Pues esto es este edificio. Sabiduría técnica en el uso de los materiales, ligereza, mimetización con el paisaje, y la belleza de la arquitectura en una especie de simplicidad que parece reducida a la nada,
Es un edificio de oficinas, por lo que algo de carga le tiene que meter, pero a mi me sorprende su belleza ligera, de interiores modulables, y cuya transparencia devuelve a la ciudad esa relación del edificio con el exterior y el peatón.
Bueno, para no dejarnos en el tintero el edificio de Fisac, en esa especie de muestrario arquitectónico que es Colón, donde lo decimonónico se mezcla con el Movimiento Moderno, hoteles de aires imperialistas, vivíendas Soto, Vaquero Turcios, Plensa, frontón de la BNE etc.
La sede para la IBM de 1966, al ser un cuadrado de plantas diáfanas y hormigón visto, pero tratado para quitarle ese aspecto brutalista, le acaba dando un aire de templo griego,
donde su intromisión en la iglesia alemana, (decimonónico vs movimiento moderno) es curiosa. Algunos les parecerá horrible, pero yo si le veo el encanto a esa mezcla de lo neogótico y la abstracción que produce la frialdad de repetición de formas,
Hoy se ha entregado el concurso para la nueva sede de Siemens en las Tablas, cerca de Oxxeo. Con un presupuesto de unos 150m aproximadamente… nada desdeñable. Más o menos como la sede de Repsol en cuanto a dimensiones, un poco por debajo la de Siemens.
El concurso difícil, hay grandes estudios!! A ver qué tal el resultado.
¿Por qué estás empresas prefieren hacerse un edificio en las afueras en vez de ocupar un rascacielos en el centro o en una zona financiera, si la hubiese? No acabo de entenderlo. ¿Por el alquiler?
Yo tengo mi teoría al respecto. ¿Quiénes toma estas decisiones en las empresas? ¿Dónde viven? Hace bastantes años, mi mujer trabajaba en Acciona, en el Parque Empresarial de la Moraleja. Cada día se tenía que chupar sendos importantes atascos en la M-30. Para facilitar el transporte a los empleados, la empresa ponía rutas desde varios puntos de Madrid, con el coste que ello supone. Ahora bien, adivina dónde vivía José María Entrecanales, CEO de Acciona. Efectivamente, en La Moraleja, a 5 minutos en coche de la oficina. A menudo iba a su casa a comer, por cierto. Y como él, buena parte de la alta dirección.
¿Por qué la ciudad de Telefónica está en Las Tablas, o la ciudad financiera del Santander en Boadilla? ¿Por qué se concentran buena parte de las sedes de las grandes empresas en las afueras de Madrid, en el entorno de la A1 o la A6? ¿Es casualidad que estén en las mismas zonas que urbanizaciones de lujo como La Moraleja, La Florida, Montepríncipe,y demás? Yo creo que no. Creo que un factor tan egoísta como la comodidad personal de los directivos que toman la decisión pesa, y pesa mucho.
Desde el punto de vista de la empresa, el urbanismo de la ciudad, la movilidad urbana, y la comodidad de muchos empleados, resulta bastante más eficiente, por ejemplo, la ubicación el campus Repsol en Méndez Álvaro. Pero eso es la excepción, más que la norma.
Más barato es el m2 y tanto o más espacio hay en el sur y el este de Madrid. Y, sin embargo, las sedes empresariales se tienden a concentrar en las zonas que se concentran.
Ahí puso la diana Banco Santander en Boadilla. Terrenos baratos, cerca de Pozuelo que supuestamente vivia Botin. Con ese impacto en la localidad empezaron hacer más viviendas que fueron ocupadas por la mayoria de los empleados
