Partiendo de que es lo que puede hacerse, tiene un pase.
Quizá su mayor virtud será la de pasar desapercibido.
Ahora bien, a ese edificio o le falta volumen o le sobra. Tiene un aire de pabellón que resulta un poco raro en esa plaza y en pleno centro de Madrid. Y, para colmo, se suma al reformado por Foster, que si tal y como fue concebido, como parte del conjunto del Centro Colón, tenía sentido, ahora parece un pabellón provisional puesto en medio de un espacio público. Y que se suma a la remodelación de la parte situada a pie de acera en Recoletos.
Y además de esa extraña volumetría ¿tanto recrecer y aquí no? no acaba de ajustarse a la gama cromática hacia la que, creo, debería armonizarse la plaza: cremas, blancos rotos,… Ese gris y esos huecos parecen dialogar con el Centro Colón, e incluso con el edificio que hace esquina entre Serrano y Goya. Pero creo que tiende añadir confusión -más todavía- en la plaza.
Muy “alemán” . Hay algo que no me termina de cuadrar, no sé exactamente qué es. Quizás en un polígono de oficinas en las afueras me encajaría perfectamente, en Colón me recuerda el funesto edificio de oficinas de la Plaza de Soledad Torres Acosta. Aunque reconozco que con el Banco de Madrid el listón estaba realmente bajo.
Pero bueno ya son varios elementos que compiten entre sí, el Centro Colón, el Edificio de Foster, las nuevas Torres Colón, y ahora esto. Con lo que pasará cada vez más desapercibido en la Alexander Platz madrileña.
Predominante en en foro. Eso me ha parecido leyendo las opiniones. Pero seguramente esté equivocado. Si a la gente le gusta, pues genial. Entonces no he dicho nada.
Haver… Si quieres decir que leo lo que quiero, no lo que la gente escribe, puede que tengas razón. A veces nos traiciona el subconsciente. Yo diría que siempre, pero no me voy a poner trascendente.
En cualquier caso da igual, lo importante de lo que quería transmitir en mi mensaje era la segunda parte. Y de esa no muevo ni una coma. Porque a los que me refería sí criticaban el edificio. Y en otras ocasiones han mostrado su desesperanza con la ambición de la ciudad.
No, no, no, lo que quiero decir que la gente que escribe puede tener una opinión pero los likes caer de la otra porque la gente que no escribe tiene otra opinión y ser mayoritaria.
Estos días estoy trabajando en el edificio SkyLight Madrid, ubicado en la avenida de Manoteras 14. Os dejo alguna foto del jardín trasero de este edificio de oficinas.
Cada planta es diáfana y con largos ventanales. Tiene alguna terraza de madera y con vegetación en numerosos espacios.
Muy buen gusto que crea un pequeño oasis aun con las limitaciones que impone un entorno tan duro. El agua y las praderas aportan frescor. Me encantan las oficinas que cuidan sus espacios comunes.
Gracias por tus fotos @toninowilde. Sobre el edificio de Gutiérrez Soto, propiedad de Mutua Madrileña, espero que mas pronto que tarde quiten el rótulo con su logo, que es de las peores imágenes de marca que conozco. No entiendo que una empresa como Mutua tenga una imagen con un diseño tan malo coronando su sede.
Bueno, hemos visto logos de empresas de mayor relevancia, incluso a nivel internacional, que han sido actualizados sin que haya significado ningún trauma a nivel de imagen. Me vienen a la cabeza a nivel nacional, BBVA, Iberia, Correos, etc. No hablo de un cambio total de imagen, podrían mantener la doble ‘M’ pero actualizando tipografía y simplificando todo un poco. Es que me parece de los logos mas feos dentro de su sector. Bueno, y fuera de él. Es mi opinión, que conste.
