La educación pública atraviesa una situación de degradación y abandono insostenible en la Comunidad de Madrid, a juicio del Sindicato de Estudiantes. “A la falta de profesorado y las aulas masificadas se suma el deterioro de las infraestructuras que ha provocado una situación de emergencia real en muchos centros: escasez de personal no docente, calefacciones que no funcionan, techos que se caen, goteras y hongos”, reporta la entidad tras convocar una huelga este jueves. La secundan alumnos de 36 institutos ubicados en Leganés, Móstoles, Fuenlabrada, Getafe, Parla, Alcorcón, Pinto, Humanes, Ciempozuelos y El Álamo, según recoge el cartel de la convocatoria. “El estado de nuestros centros es lamentable”, denuncian. La manifestación tendrá lugar a las 12.00 y terminará en la Dirección del Área Territorial Madrid-Sur, a la que están adscritos un centenar de liceos. A esta se sumarán los padres, como Carolina Moreno: “Mi hija lleva casi un mes sin pisar su clase, desde que el techo venció y empezó a caerles agua a chorros”, reporta la mujer de 45 años.
Los pocholos. 
Ponen a gente sin experiencia en gestión a gestionar miles de millones de euros.
A la oposición le escama el papel de Algarra, pero cree que también hay otro caso de fondo, el de FP, un escándalo sobre contratos troceados para obras en institutos públicos que afecta al anterior Gobierno, también manejado por Ayuso. Viciana tuvo que llevar el asunto a la Fiscalía de Madrid, lo que, según Manuela Bergerot, portavoz de Más Madrid, abrió una brecha entre su consejero y su propio Gobierno. “No hay ayusada que tape la guerra de clanes que se le ha abierto con el cese de Viciana. Se ha quedado sola usted con los de siempre, con su búnker: con el acosador de Móstoles (el alcalde de esas ciudad, en un caso que destapó este periódico), con la corrupta de Ana Millán y con el infame de Serrano (Alfonso, secretario general del PP de Madrid), con lo mejor de cada casa”.
Al menos Ayuso tiene “dos coj.” de mandar a su casa a gente que no responde,que no son claro, o estan maniobrando por detras a saber para que, yo creo que algo bueno que corten de raiz a un grupo de personas que mas parecia una banda que unos funcionarios publicos que son lo que son. Pero nos falta informacion sobre ese grupo para completar el puzzle.
Ya podia hacer los mismo Sanchez!! con la mugre que tiene alrededor y la imagen que esta dando de España.
Gracias por ampliar mis datos, evidentemente el presupuesto de la CAM ha aumentado por las mayores transferencias, la tabla interesante comparativa es el gasto comparando las diferentes universidades madrileñas y como se ve que a las universidades tradicionales están menos “mimadas”
Hace tiempo ya comenté en un estudio de los presupuestos de la UCM que seguramente su mayor losa sea su especialización en humanidades, letras, sanitario y ciencias puras, porque los números de la UPM, la mas equivalente en cuanto a antigüedad del campus y tamaño, eran muchísimo mejores, porque puede tener mas colaboración de empresas industriales y puede presentar patentes con viabilidad comercial.
Si la UCM se uniera con la UPM no tendríamos estos problemas, funcionaría como cualquier universidad mixta de cualquier CCAA, en la que las carreras de ingeniería y sanitarias “subvencionan” a las de letras, pero claro, a ver quien maneja un monstruo así de grande.
En EEUU este tipo de universidad tiene muchísima mas financiación por patrones ex-alumnos (normalmente para deducirse impuestos), ¿Existe eso en España-Madrid?
Se llama economia de escala, todos juntitos en una region pequeña (la comunidad de Madrid ) vienendo a estudiar de todas partes de España (no explica de otra forma tanto universitarios en Madrid) provoca que los servicios ofertados sean mas baratos que en otras comunidad con mas provincias y mayor dispersion de la poblacion, solo hay que mirar ratios y numero de estudiantes que el año pasado cursaron sus estudios en la comunidad de Madrid.
Si la eduacion universitaria fuera tan mala y esta en estado de derrumbe, como pone el titular, porque viene tanto estudiante a Madrid??? y no se va a Cantabria que gastan mas por alumno?
Y dale con el mismo reductio ad eficiencia de siempre. La CAM invierte mucho menos en la universidad pública porque su modelo es fomentar la UNIVERSIDAD PRIVADA. De ahí el estrangulamiento ideológico de la Complutense.
Aporta datos sobre el origen de los estudiantes universitarios madrileños.
Esos datos no se refieren a las universidades públicas, son datos totales, suman todo, estudiantes de grado y ciclo, estudiantes de master y estudiantes de doctorado, en universidades publicas y privadas.
Se explica fundamentalmente por el numero de universidades privadas, donde año tras año se incrementa de forma muy importante el numero de estudiantes, mientas en la universidad publica se reducen o aumentan de forma muchísimo menor.
Evolución de la matrícula en estudios de grado y ciclo en universidades publicas y privadas en Madrid:
Curso 19/20 184.421 estudiantes en universidades publicas y 55.617 en las privadas.
Curso 22/23 174.215 estudiantes en universidades publicas y 73.663 en las privadas.
Curso 23/24 173.503 estudiantes en universidades publicas y 78.765 en las privadas.
Curso 24/25 175.281 estudiantes en universidades publicas y 89.452 en las privadas
Aquí puedes consultar los datos:
https://www.ciencia.gob.es/Ministerio/Estadisticas/SIIU/Estudiantes/InfografiaEEU.html
En el tema de las universidades prácticamente no tiene influencia la escala territorial.
Hay comunidades autónomas con mayor proporción de estudiantes procedentes de otras comunidades autónomas en estudios de grado y ciclo, el elemento diferencial en el caso de Madrid está en los estudios de master y el alto número de universidades privadas.
Se llama tomadura de pelo.
La movilidad universitaria es tremendamente simple, casi todo el mundo viene a Madrid por falta de oferta en su CCAA de los estudios que quiere hacer, y te hablo de primera mano. Y una vez puesto a cambiar de CA, la diferencia entre irte a la de al lado e irte a Madrid es muy poca, pues ya implica pagar por residencia/colegio mayor o habitación de alquiler.
Gracias al transporte radial de España, muchas veces es mas fácil venir a Madrid que a otra universidad.
Yo mismo vine de fuera y viví 3 años en un colegio mayor, y te aseguro que casi todo el mundo había elegido Madrid por falta de oferta en su CA, había muy pocos casos de elegir venir a Madrid por “prestigio” de la universidad. Carreras como Ingeniería Aeronáutica, Arquitectura, Odontología o dobles grados específicos no están en todas partes, por decir algunas.
Había mucho manchego y castellanoleones de ciudades medias (Talavera, Villarobledo, Cuenca, Ponferrada, Aranda) que el grado que querían hacer estaba en una capital de provincia que les quedaba a 100-200km, y puestos a moverse, pues a Madrid mejor que Albacete o Burgos, por decir algo.
Los canarios también, puestos a moverse a Tenerife o Gran Canaria, se venían a Madrid.
Hablo sobre el 2010-2015, que los alquileres estaban todavía decentes.
Esto es un patrón. Se está infrafinanciando a la universidad pública para fomentar la privada.
De los barros de 2023 vienen estos lodos en 2025…fijate en la UCM y en URJC las unica que han gastado mas de lo que han ingresado, parece que a las demas (resto de universidad de España) saben gestionar el dinero sea mucho o poco te tienes que saber gestionar (el grafico es del informe abajo compartido).
Muy buen informe, de RTVE, por si lo quereis leer, muy clarito y creo que sin “deribas politicas”. Si teneis tiempo echarle un vistazo.
Sé que esto seguro es impopular o incomódo de decir…
Yo tampoco soy una de estas personas que viva en la esfera académica y se va moviendo de un lugar a otro…
Pero quitando el IE y alguno más, que frente a los números de estudiantes de la UCM queda en la nada… las universidades españolas, y las madrileñas entran de pleno en ello, son asombrosamente POCO internacionales.
Sí, mucho erasmus, sí, el “boom” latino adinerado (unos cuantos)… pero realmente la gente que puede elegir, si elige a las universidades españolas, no es por prestigio. En Francia o Alemania, que tampoco se destacan por sus universiades mega reconocidas, la proporción puede ser 3 veces mayor. Y en Reino Unido, en las buenas, casi 10. De hecho cen las universidades madrileñas, como en casi todas las españolas, verás que el impacto en cuanto a alumnado es “regional”, ya ni nacional. En Madrid el ámbtito es castellano, y suerte encontrando a andaluces, catalanes, valencianos o navarros vascos, donde tienen otras “buenas” universidades. Y lo mismo para las de esos lugares ¿encontrarás a extremeños en Barcelona?
Dentro de España las universidades madrileñas no despuntan de manera “salvaje” sobre la media española. No hay tanta diferencia (y hablo por experiencia) entre las “top” madrileñas y la UPC, la UB, la UPV, o la UGR o la de Navarra. Y los índices lo confirman: es habitual que las barcelonesas sean las primeras, y en algunas ocasiones Granada, Valencia o Navarra también han estado por delante.
Lo de las universidades es una debilidad de nuestro país en general, y puede que de Madrid como “la gran urbe global española” en particular. Por detrás de París y Londres, sí, pero también de Berlín, la Randstad, el sistema de ciudades suizo o las principales urbes hispanoamericanas.
En este blog hemos hablado muchas veces sobre la universidad pública y su papel esencial para mejorar la movilidad social, véase aquí, aquí o aquí. También es de sobra conocido por todos que Madrid es la Comunidad Autónoma que menos invierte en sus universidades públicas. Para centrar las ideas, el 80% de los recursos de las universidades públicas provienen de la Comunidad Autónoma en la que operan. En Cantabria, La Rioja, País Vasco, Navarra y la Comunidad Valenciana, el total de las transferencias corrientes y de capital superan los 10.000 euros por estudiante. En el extremo opuesto, la Comunidad de Madrid registra el valor más bajo de España, con 6.975 euros por alumno. Los datos, aquí. Además, la inversión por alumno ha ido cayendo a lo largo de los años. La situación actual es complicada para toda la universidad pública y muy especialmente para sus estudiantes que necesitan tener a su alcance los medios materiales y humanos adecuados a su formación.
Gran articulo y bien explicado.
“Es una medida que, a nuestro juicio, carece de fundamento pedagógico y genera importantes dificultades organizativas”. La Asociación de Directores de Institutos Públicos de Madrid (Adimad) ha pedido este jueves al Gobierno regional que preside Isabel Díaz Ayuso “reconsidere su intención de mantener al alumnado de 1º y 2º de ESO en los colegios”, una medida que se puso en marcha este curso y que ha generado polémica entre la comunidad educativa.