Que algunos politicos sean unos hipocritcaas habla mal de ellos, pero no rebate nada.
Y por cierto, también se podria argumentar que di la educación publica fuera la educación de calidad que deberia ser, a lo mejor no habría necesidad de tener un sistema tan clasista injusto y desigual que además es un sumidero de dinero público que acaba en manos de la privada.
El problema es que algunas personas han demonizado la educación privada. Y mucha gente, en su ignorancia, lo sigue haciendo dejándose llevar por las soflamas de algunos de estos dirigentes hipócritas.
Cada cual que lleve a sus hijos donde quiera. Yo no entiendo polémica alguna en este sentido. Y no debería ser noticia. Se convierte precisamente en noticia por los aspavientos y llamamiento que hacen a su electorado sobre estas cuestiones…
Lo que pasa, es que hay gente que no comprende que en este mundo siempre va a existir personas con mas dinero que el que ellos tienen, y que gracias a ello, pueden decidir con mayor autonomía que hacer con su vida, las de sus hijos etc. Y vivir de otra manera, comer de otra forma, vivir donde les da la gana, etc. Esto ocasiona muchas veces (no se si por prejuicios, envidia o ignorancia, o vete a saber qué…) que estas personas altamente politizadas a las son lanzados este tipo de mensajes por parte de sus lideres, realizan una serie de aseveraciones, opiniones y llamamientos que no les deja en muy buen lugar porque lo hacen desde la soflama y el absoluto desconocimiento y una fe ciega de lo que les dictan sus relatores (que ya sabemos lo que hacen ellos). Pero es que estos lideres lanzan estos mensajes a sus caladeros, los cuales estan muy imbuidos y politizados hasta la médula y estas soflamas son como un gasolina que aliementa el sistema tan perverso que se va retroalimentando.
Para mi hay dos cosas que si son independientes:
-Que cada persona haga con sus hijos lo que le de la gana.
-Que la educación publica este bien financiada etc.
Ambas cosas no son incompatibles, por supuesto!
El punto que si que no veo independencia, es el intereses que tienen algunos por demonizar e intentar generar un relato contrario a la educación privada y que esas mismas personas son usuarias de ella.
Lo que ocurre en este punto es preocupante, porque esas palabras que lanzan generan en algunos sectores de la sociedad una serie de prejuicios y un relato que no que no se ajustan a la realidad. La defensa de la educación pública jamás debería pasar por atacar a la educación privada. Financiar bien la educación publica y convertirla en el mejor modelo, no pasa por demonizar y generar un relato contrario a la educación privada.
Es lo peligroso de algunas de estas personas… que lanzan mensajes al viento y luego no son ejemplo de nada… Se puede ver a diario por otra parte, no solo en el tema de la educación…
No hay que olvidar que hay bastantes carreras que se cursan en las públicas a las que solo pueden acceder los estudiantes más brillantes, porque las plazas son limitadas y el corte es con notas muy altas. A veces la privada es la única opción para los alumnos con notas mediocres pero con padres con recursos.
El dinero amigo mio hace que las personas que lo tienen no necesiten ni molestarse en estas cuestiones. Si quieren dedicarse a ello, lo van a hacer.
Esto no les quita méritos. Hay muchísimas personas brillantes que se han formado en educación privada y eso no les quita merito alguno.
Ese tipo de discurso, son precisamente los que comentaba antes. Un relato. El relato de la universidad privada es para la gente que no le alcanza (la nota)…
Y tontos, los hay en todos sitios.
Eso es a lo que se debería aspirar, o lo ideal. Crear el mejor modelo posible, y poder ofrecer la mejor eduación pública posible.
La nota de corte en medicina fue de 13,1 para el curso 2025/26 en la Complutense, es decir, solo acceden a esa carrera personas muy brillantes en los estudios. Si tu hijo no alcanza ese nivel, hay otras opciones. Ahora, tienes que tener mucha pasta
Si además de tener a los mejores alumnos, a buenos profesores, tuvieses unas instalaciones que tuviesen el mismo nivel que el alumnado, la diferencia con las privadas sería inmenso ¿por qué no quieren potenciar la excelencia?
Muy brillantes en las materias a las que se presentan. Lo que no significa que otras personas que no hayan sacado la máxima nota en matemáticas (porque no le interesan, motiva o mil motivos) sean mas brillantes.
Si empezamos por ahí, mal vamos.
Existen las inteligencias múltiples, y las motivaciones múltiples. Una persona puede haber tenido menos motivaciones en estudiar unos contenidos que otros por simple interés. Eso no te hace mejor médico ni ser una persona mas brillante.
Sacar la máxima nota en la selectividad no es sinónimo de ser la persona mas brillante. Hay personas con altas capacidades que sus resultados académicos no son brillantes.
En fin! que eso es parte del relato! el relato que se viene vendiendo.
Y te digo otra cosa. Una persona que tiene recursos aun teniendo la máxima nota en selectividad, el último lugar donde decide estudiar es la publica en muchas ocasiones. Es que igual ni se lo plantea. Se va a otro país, busca una universidad privada… etc… Busca otro tipo de educación con vistas a futuro y otro tipo de motivaciones, no se queda en el aquí y ahora.
Claro, a lo mejor has sacado sobresaliente en Historia, pero seguramente no te sirva para las materias que se cursan en medicina.
Ahora, por experiencia, los alumnos que sacan buenas notas en las ramas científicas suelen sacar también buenas notas en el resto de las asignaturas. En la familia tengo a varios médicos, veterinarios, biólogos o que han cursado ciencias medioambientales.