El campus de la Complutense da mucha pena y en el foro es recurrente protestar por la imagen lamentable que proyecta. Todo tiene una explicación
La universidad presencial más grande de España, la Complutense, recibirá 2,3 millones para obras y reformas, según el plan estratégico de subvenciones publicado la pasada semana en el boletín oficial madrileño.
…La diferencia de trato a las universidades públicas es abrumadora entre regiones. En Euskadi, que hace de la educación superior un puntal de su desarrollo económico y social, la Universidad de El País Vasco ha dispuesto este año de 32 millones
En el Pais Vasco tienen una única universidad pública. En Madrid hay 6 universidades públicas . tal vez esto también influya
Y en el País Vasco tienen su propio concierto económico (y por ende su propia fiscalidad). No vengas a comparar un territorio con otro cuando uno de ellos, por sistema, tiene unos privilegios evidentes.
¿Estáis justificando que la Complutense solo reciba 2,3 millones para obras y reformas?
Estás justificando que haya territorios con una fiscalidad ventajosa con respecto al común de los españoles?
¿Cuanto reciben el total de universidades de la Comunidad de Madrid para esa partida?
Yo no, pero está en la sacro santa Constitución. Yo defiendo que todos los territorios de Europa tengan la misma fiscalidad y al que no le guste, que se largue.
No has contestado a mi pregunta.
Tu pregunta es incompleta. En el PV solo hay una universidad pública. En Madrid hay seis.
Mi pregunta es clara y concisa. Repito ¿Estás justificando que la Complutense solo reciba 2,3 millones para obras y reformas?
No. No estoy justificando nada. simplemente digo que tu comparación no es correcta.
para justificarlo tendría que saber cuánto dinero está presupuestado por la comunidad y que proyectos quieren financiar cada universidad. año sólo la Complutense sino las s3is universidades publicas
Sigues sin contestar a un pregunta sencillísima.
Si te parece correcto que para mantener el campus de la Complutense solo se aporten 2,3 millones, cuando es recurrente en el foro señalar lo mal que está, lo dices y si te parece mal, también. No hace falta ser un especialista para saber que es una cantidad irrisoria no para mejorar lo que hay, sino para que no empeore.
No hay más. Por supuesto, si no quieres contestar, estás en tu derecho, faltaría más.
El resto de universidades están bien? Como la Politécnica o la autónoma ?
Preguntas y no contestas, quid pro quo.
la Universidad Complutense de Madrid recibirá 2.336.250 euros; la de Alcalá, 1.667.500; Politécnica, 1.335.000; Autónoma, 1.001.250; y Carlos III y Rey Juan Carlos, 667.500 euros cada una.
La ETSAM, fotos de cuando dio una conferencia Franceso Dal Co.
Me han dicho que lleva así años.
Y lo de los aparcamientos aplica también a Politécnica. Entrada de Arquitectura y Edificación…
La calle (llena de alcorques vacíos).
Agrónomos.
Que Ciudad Universitaria seguía lo que se hacía en los campus estadounidenses… Pero hemos terminado sustituyendo las míticas praderas por asfalto.
Hacen falta cientos de millones en Ciudad Universitaria.
La diferencia es que las universidades de EE. UU.
- Están a años luz en los ranking que las españolas (creo que solamente la UPM y en Ing. Civil destaca).
- Los profesores no usan medios públicos para sus empresas privadas.
- A los profesores que no investigan o no dan clase se les puede echar.
- Realizan colaboraciones público-privadas constantemente (muchas universidades son incluso propietarias de empresas).
- Se financian en buena parte con el coste de las matrículas (aquí no llega ni al 20%).
En definitiva, la universidad española tiene una calidad nefasta porque no hay ningún control ni académico ni presupuestario (porque eso es fascismo).
Lo importante no es como están los campus, sino que es una consecuencia de su mala gestión basada en política y no resultados.
Controles hay, pero a veces parece que dan igual
“El Ministerio de Universidades ha rechazado el último proyecto de universidad privada en la Comunidad de Madrid, y lo hace con un informe que señala que la propuesta no cuenta con los medios ni el espacio mínimos para establecer una universidad”
Me refiero a controles de los trabajadores de la universidad, principalmente los profesores, ya que son los que van a formar a los profesionales del futuro.
Sobre si la universidad X debiera ser o no universidad, no me meto (y sinceramente, me da igual).
los seis campus públicos han perdido estudiantes
Y de esto no dicen nada?
De que los estudiantes dejan sus estudios? No se han planteado analizar el motivo? Quizás por la inutilidad, o baja calidad de lo que enseñan?
Ya en 2016 el número de estudiantes en el extranjero era cada vez mayor:
Autocrítica de los rectores de las universidades españolas? 0. Eso sí, pedir más dinero y ofrecer una educación de calidad ínfima, por supuesto.