Chico es que no sé como sois tan conformistas 
Y no me seas tan injusto, que me la paso compartiendo proyectos que me gustan, en el hilo de proyectos y construcción, o el de interiores.
5 Me gusta
Pero es que en este edificio no se puede hacer esto 
A mi las farolas me estarban en fotos e in situ. No he entrado en Canalejas, pero temo que esa sensación claustrofóbica… La tendré.
2 Me gusta
La escalera es aparatosa a más no poder.
9 Me gusta
Bolt, cuando pongo algo de ejemplo, de referencia, no digo que se tenga que copiar. Hubiera molado un atrio con mucha luz natural, despejado, como solían tener los edificios de esa manzana y de esa época.
En fin, ahora resulta que el que retoma un foro de, básciamente, contenido de Madrid, uno de los administradores de una cuenta especializada en la actualidad arquitectónica y urbanística de Madrid, es madrileñofobo
Me gusta mucho como ha quedado lo recuperado, me gusta como ha quedado por fuera menos los recrecidos.
Creo que a nivel ciudad supondrá un cambio muy interesante, generando dinámicas en una zona algo degrada del centro. Eso me tiene bastante entusiasmado.
El interior, está claro, es evidente, clama al cielo, no está al nivel de otras grandes galerías de lujo.
8 Me gusta
Es como una estación de metro pero con lucernario déco recuperado en el techo y los pilares forrados de madera y ya.
7 Me gusta
No se aprecia lo que decís desde esta perspectiva. Al menos no me parece claustrofóbico. Me parece exagerado, yo he sacado algún defecto y tampoco es perfecto, pero no es claustrofóbico. Es como si yo digo que un edificio como el que has compartido no me gusta porque es demasiado abierto y me parece demasiado agorafóbico (que por cierto me pasa muchas veces en espacio demasiado amplios)
Y entiendo lo que dices, hay que ser críticos, pero la comparación no me parece justa. No tiene la amplitud, ni la altura, ni el techo acristalado. Aunque la parte del techo de cristal del de Canalejas si me gusta (las vidrieras). Pero bueno oye, que para gustos hay colores 
.
3 Me gusta
Uf, pues puede ser. Creo que va a ser difícil hacer bien lo de los renders. Me gustaba más el proyecto de Moneo, soy un poco clasicote.
Imagínate eso a reventar de gente, con todas las tiendas abiertas, con su publicidad y sus decorados y todo. A mí sí se me hace algo cerrado, podría estar en un centro comercial subterráneo.
Claro que es justa la crítica. Critico que no se haya buscado la amplitud ni la altura. Se ha buscado maximizar al superficie útil de metros cuadrados.
Aparte de las dimensiones, la de Saarinen flota…ésta no.
Para qué los tirantes si luego le pones esas pedazo vigas para aguantar los escalones?
6 Me gusta
Venga más! a saco!..la lámpara es superhortera…ni minimal ni retro…de bingo de Parla…
Y todo forrado de pladur…ufff
5 Me gusta
Yo lo que he criticado es que, más allá de los elementos que ya tenía el edificio, los suelos y paredes (y también los estantes que se ven en alguna foto) me parece como de cualquier centro comercial random. Si se llenara de gente no me parecería claustrofóbico, me parecería estar en un Corte Inglés. Solo que aquí se cuidan mucho más las marcas, al cliente, tienes restaurantes de primer nivel, etc. No me convence al 100% tampoco, pero personalmente esa parte de la escalera, las vidrieras y las columnas son lo que más me gusta.
4 Me gusta
Eso es lo peor. Es como un Corte Inglés de lujo.
La ampliación del Prado si me está gustando lo que veo.
El proyecto de La Paz ganador es mi favorito.
Plaza España me gusta como ha quedado, aunque falle tanto la gran y la pequeña escala.
El Museo de las Colecciones Reales también me gusta, estoy entusiasmado.
La rehabilitación del Ateneo se ha hecho muy bien.
También tengo muchas ganas de ver lo de AZCA.
Las distintas intervenciones en el Banco de España, se han hecho con mucho mimo, muy correctas, la mayoría quedan escondidas.
El proyecto de Puerta del Sol me parece impecable, me da pena que lo revisión municipal lo haya petado de farolas.
El Edition de Descalzas ha quedado estupendo.
Me gustan muchas promociones de la EMVS, más que las de vivienda pública que se hacen en Barcelona, lo de los módulos prefabricados me está pareciendo aberrante.
Hay promotores privados que hacen cosas con mucho mimo en Madrid, Caledonian, Acciona, Solvia, alguna promotora extranjera.
Seguiré siendo critico. El nivel de algunos proyectos cruciales no es muy alto, y lo seguiré diciendo.
14 Me gusta
Sinceramente a mi personalmente tampoco me convence el interior. Ha quedado muy golfo pérsico. Más que unas galerías de lujo parecen unas galerías que quieren ser de lujo. Como referencias, así se perfila el lujo en algunas ciudades globales:
Ginza SIX en Tokio (donde la instalación artística se cambia dos veces al año):
Renovadas galerías Samaritaine
Rincón comercial del Selfridges de Londres:
Renovación del KaDeWe en Berlín:
Para mí la diferencia es evidente. Quien no quiera verlo que no lo vea, pero no puede culpar a los demás
18 Me gusta
En Canalejas es todo muy romo. Todo.
Para mí solo se salvan los elementos rescatados, pero que no siempre están ubicados con acierto.
Pero qué pereza, en la anterior versión del foro ibas analizando los distintos elementos decorativos del hotel, que son mediocres a veces, otras lamentables y te salía un experto en arte contemporáneo que no era capaz de distinguir una mala imitación de Josef Albers. Cuando estaba claro que no sabía quién era Albers.
Yo aprendo mucho en el foro, pero tengo la sensación de que a algunos foreros, por chovinismo, por ideología o por vaya usted a saber qué, lo que les importa es que no les toquen su zona de confort. Por ejemplo: Que Madrid está a punto de ser la capital del lujo mundial y que casi, casi, hay más tiendas de Louis Vuitton que en ninguna otra parte. Y cuando les demuestras que su afirmación, no tiene ni de lejos una base real, saltan a la siguiente pantalla. Da igual que hayan metido la pata hasta el fondo.
Y al final dices ¿para qué subir un proyecto magnífico de Sanaa? algunos responderán que París está en decadencia y bla, bla, bla, sin haber visto la Samaritaine ni antes ni después de la reforma ¿os acordáis del “museo” que había en la planta superior? sí, los dioramas cutres que daban escalofríos. Bueno, todo el edificio daba mucha grima. Pero las vistas desde la terraza eran maravillosas. Y ahora, en cambio, todo es una maravilla. Canalejas, no.
12 Me gusta
Al final hasta yo me corto, intento no poner comparativas con proyectos de otras ciudades por la que se monta, especialmente la innombrable (que es evidente, tiene una mejor arquitectura pública, me parece que no hay espacio para debatirlo).
Estos últimos meses decidí comparar más con proyectos madrileños materializados o no, normalmente de hace unos años, cuando el nivel era mejor.
Vale, pues si comparo con proyectos de otras ciudades (repito, se pone de ejemplo el proyecto, no la ciudad 
) odio Madrid, y si pongo proyectos de cuando se tenía en cuenta a arquitectos y urbanistas, soy un lobbista del COAM.
8 Me gusta