Es que a día de hoy es el peor ejemplo que puedes elegir por eso mismo y el mejor ejemplo para ejemplificar esto que bien dices:
se ha vulgarizado terriblemente. Cómo ha pasado con otras
La han convertido en un meme de marca, caríiiisima eso sí.
Bolsos con aspecto de bolsa de basura.
Zapatos rotos
Falda toalla
..
¿Es que no te puedes vestir ya de Balenciaga por 25.995 € y parecer un pordiosero? Jiji un rico vistiendo como una persona sin hogar. ¡Ohhh fantástico!
Parece que solo les interesa crear polémicas para que se viralicen, solo marketing para conseguir que si lo luce alguien famoso, rico pero VULGAR como alguna Kardashian pues oye, genial.
Por eso mismo esperemos que esta Ciudad de la Justicia tenga un mínimo de calidad y huya de Balenciaga, que a lo mejor esto se hace realidad:
La cuestión no es la forma del edificio, sino cómo la justificas y la desarrollas. Hay muchos edificios con forma cúbica que se limitan a eso, a envolver un programa sin más, con un desinterés total por la estética y por investigar materiales, técnicas constructivas, etc. Esos son los edificios que solemos criticar aquí y que por desgracia se han convertido en el modelo a repetir en muchos edificios públicos promovidos por CAM y Ayuntamiento, precisamente porque se desarrollan sin concurso previo, que suele ser garantía de, al menos, un mayor trabajo a nivel de diseño.
Buscando entre los proyectos de Andrés Perea, he encontrado este para la Ciudad de la Justicia. Conociendo sus proyectos y su forma de trabajar, de haberse realizado estaríamos hablando de uno de los mejores edificios realizados en Madrid en los últimos años. Una lástima.
Ya, pero hay matices en los parecidos y seguramente el parecido sería mucho más difuso. Un juzgado no tiene ventanas como la de la foto en sus salas de vistas
El Consejo de Gobierno ha aprobado, en su reunión de hoy, el contrato de servicios destinado para la dirección facultativa y coordinación de seguridad y salud en la ejecución de las obras por un total de 11,7 millones euros hasta 2029.
Pero no, habemus recurso.
Con fecha 12/03/2025 se ha recibido en este Tribunal recurso especial en materia de contratación de la representación de la empresa CONURMA INGENIEROS CONSULTORES, S.L. contra el Acuerdo de la Mesa de Contratación mediante el que se acuerda la admisión de la justificación sobre la viabilidad de la oferta incursa en valores anormales o desproporcionados y, consecuentemente, la admisión de la misma a la licitación “Dirección facultativa y coordinación de seguridad y salud en la ejecución de las obras de construcción de la Ciudad de la Justicia de Madrid”, Expte. A/SER-038327/2024, del que se adjunta copia que se presentó en fecha 11/03/2025.
Las salas de vistas podrían tener perfectamente ventanas (hemos hecho dos proyectos de juzgados) pero por temas de distribución (doble acceso diferenciado para jueces y público) suelen tener un pasillo restringido en la parte trasera que lo separa de la fachada y eso lo complica, pero por poder, pueden tenerlas.
Seguramente. Todo depende de la distribución interior y de cómo accedan los jueces y letrados a las salas de vistas. Si lo hacen desde núcleos compartidos por dos salas, estas podrían tener tener fachada trasera a exterior, pero eso obligaría a tener muchos núcleos de escaleras y elevadores. Poco práctico. Hemos participado hace poco en el concurso para adecuar el Campus Palmas Altas de R. Rogers en Sevilla como Ciudad de la Justicia de Sevilla y ha sido muy muy complicado.
