estabamos hablando de la responsabilidad, quien dirigió los protocolos sanitarios.
no tergiverses mas, por favor.
No sé si me estoy equivocando mucho pero la OMS no tiene poder de legislación en ningún país, más allá de las recomendaciones y las guías a seguir que pueda dictaminar como organismo internacional. Luego cada quien es cada uno y hace lo que quiere con eso.
1 me gusta
¿Y eso qué cojones tiene que ver con la cita?
Quizá una vez la dijo Jesús Gil.
Hasta los cojones de hombres de paja que se creen ocurrentes.
Decir que los protocolos que daban orden de no trasladar personas residentes en las residencias de ancianos de la CAM a hospitales fueron dirigidos por la OMS y las farmacéuticas es de trumpista de salón, y solo sirven para no reconocer la realidad de lo que ocurrió.
1 me gusta
por favor, que alguien pare este hilo, esto empezó con una critica a la arquitectura del arco, pasando despues a ser una critica al conjunto del regimen anterior desde posiciones morales supremacistas, y desde unos sesgos de politica actual, y al final ha acabado donde muchos querian llegar, al linchamiento politico.
@UrbiEtOrbe La frase en sí propone un veto y un intento de blindaje del comunismo ruso ante cualquier crítica bajo la recurrente amenaza de ser considerado fascista. Los hombres de paja son tan falaces como las falsas disyuntivas.
1 me gusta
La cita es una GILIPOLLEZ
1 me gusta
Se me ha vetado el comentario de “la hoz silencia mejor”. ¡Ojito! al comunismo ni mentarlo… el Gran Hermano te vigila. 
Es un consejo a la comunidad forera, para no contravenir las normas del foro.
1 me gusta
Algún comunista ofendido.
1 me gusta
No olvides que los sofismos convencen a las mayorías. Por algo seguimos temiendo ofender adscritos a ideologías que presumen de virtud, obviando los muertos en su nombre.
Algún “demócrata”… 
A Bop Pop (o como se escriba) tampoco le afearon mucho estos comentarios en directo:
Algunos, por lo que sea, tienen derecho a hacer bromitas.
Igualmente, ser hoy comunista o fascista…en fin.
1 me gusta
Lo curioso es que los que se ofenden son los que a día de hoy votan “eurocomunismo”, o lo que es lo mismo…“socialdemocracia”, o lo que es lo mismo “derecha progresista e intervencionista” - la izquierda no existe según la concepción de las coordenadas clásicas, porque cualquier sistema en el que los medios de producción no estén en manos del gobierno, es porque están en manos del sector privado- . Lo que pasa es que se ubican en coordenadas ideológicas sin tener ni idea de lo que son… pero como bien dices… “en fin”…
Comunismo y nazismo lo mismo, solo que uno hace campos de exterminio y otro los libera.
Aquí mi contribución 
1 me gusta
Cierto, la gente iba libre y felizmente a los gulags en la Rusia estalinista.
Envidio a los norcoreanos y sus libertades, la abundancia de la China maoista durante la gran hambruna, la libertad de expresión de la Cuba de Castro y la seguridad de la Caracas de Maduro.
Cada vez que un comunista te vende libertad me recuerda a un mormón vendiendo salvación…
6 Me gusta
Hombre, yo honestamente dudo mucho que en este foro haya muchos de ninguno de los dos bandos…
Lo que sí hay es un blindaje al Comunismo, tanto conceptualmente como en su práctica, ante cualquier comparación o equiparación. Como si se tratase de una ideología escrita en suras coránicas. Incuestionable, sin fisuras, acrítica, sacra, impune, ostentadora de la virtud sobre todo mal mundano y la desigualdad.
Es simplemente una religión sin Dios, pero con profetas…
2 Me gusta
Si di like a UrbiEtOre es por que me encanta Thomas Mann, la verdad.
Yo no sé qué decir. Por un lado no creo que Franco fuera finalmente una dictadura fascista, aunque pudiera estar alineado con estos pero el contenido (cierta modernidad, expansionismo militarista, religión de Estado) no era tan similar.
Sabida es la confrontación entre falangistas y franquistas propiamente, en arquitectura: los primeros no renunciaban al movimiento moderno y los segundos eran más del neo-herreriano.
A mí igualar comunismo y fascismo me parece muy raro. Es como igualar, no sé, nacionalismo y socialismo, o carlistas y liberales. Sí se querían aniquilar mutuamente algún motivo habría.
Que yo sepa los socialistas (y el liberalismo, la socialmodecracia, y la monarquía…) han demostrado ser capaces de sacar países adelante, mejorando objetivamente las condiciones de vida (fin de la pobreza, alfabetización, industrialización…) y el fascismo no, y si consiguieron algo fue temporalmente
y depredando a vecinos, millones de muertos mediante. La diferencia me parece sustancial.
En el comunismo pesan mucho ciertas figuras autoritarias, procesos revolucionarios muy violentos, mala gestión de recursos y constantes presiones, sino invasiones directamente, desde el exterior.
Pero el moderador debería no hablar de estos temas…
4 Me gusta
Yo suscribo todo lo que dices @boiler.
Lo único una puntualización. Nadie ha igualado fascismo y comunismo. Se han equiparado en atrocidad dentro del marco de los totalitarismos
También, existen muchos puntos comunes de transversalidad en las políticas dictatoriales y de las democracias liberales. En intervencionismo fue común en el tardofranquismo y tardoestalinismo, del mismo modo que lo son en socialdemocracia.
Las dictaduras fueron híbridas. Ningún régimen reproducía ideologías puras… solo mamaban de ellas. por eso eran personalistas.
Cosas tan diferentes como la anarquía y el liberalismo tienen más puntos en común de lo que cualquier ácrata o “necon” quieran reconocer. Que no nos sorprenda que los totalitarismos coincidan con muchos de los puntos que a día de hoy los demócratas llevan en sus programas electorales. Y hablo de todo el arco ideológico, no solo de Vox.
1 me gusta
Bueno, yo me cayo, que es un tema me interesa pero que mejor no digo nada 
Solo paso por aquí para decir que me reafirmo en la pertinencia de la cita de Thomas Mann y recordar por enésima vez que cuando abandono una discusión no es porque nadie me haya convencido de nada o hecho dudar con palabrería propagandística progre, sino por el bien del foro. Cuando alguien me convence lo digo.
Todos tenemos una formación y un bagaje, no sólo quienes tienen tiempo y gusto de escribir ladrillos, que no cometan el error de creer que han convencido a nadie.
Y me voy de aquí hasta que se vuelva a hablar de arquitectura o urbanismo.
1 me gusta