No, más allá de lo de Chamartín.
No hay Planes Especiales que reordenen y revitalicen un espacio simbólico de ningún tipo. Creo que ni en Centro, donde se interviene en plazas y se arreglan calles un poco al tuntún, sin una estregia de conjunto.
6 Me gusta
Qué atraso sin todas las señales de tráfico obligadas por la modernidad esa del siglo XXI ni todas las barandas cutres de las bocas de túnel del siglo XXI.
Otra baranda es posible:
Más limpia a poder ser.
7 Me gusta
Es que… ¡nada que ver!
Ahora vendrá alguien a decirte que estas forzando el ángulo 
4 Me gusta
Por comparar. Encuentra las 50 diferencias.
Ésta es aún mejor.
¿Qué era esto del centro? Un águila no me parece.
4 Me gusta
No, estás forzando el paso del tiempo…
7 Me gusta
El paso del tiempo también afecta al Arco del Triunfo en París y aquello no da la vergüenza que da Moncloa.
Sigue con tu trabajo de justificar la mediocridad en vez de buscar la excelencia.
Y te creerás que amas Madrid 
4 Me gusta
Algunos parece que tengan Cyberpunk 2077 como destino histórico.
7 Me gusta
Sin intercambiador, sin señalización para el tráfico, sin pasos de cebra, sin alumbrado público, sin cedas el paso, sin seguridad viaria, y sin tantas cosas, la verdad es que salen mejores fotos, si.
AJAJAJ sí 
Todo el mundo sabe que a medida que pasa el tiempo todo tiene que ser peor. Extraña teoría, un poco triste.
4 Me gusta
Recupero el comentario de un compañero
2 Me gusta
Ah, pues sí es un águila.
Sin buen gusto en el mobiliario urbano salen peores.
También soy partidario de gran parte de lo que mencionas, pero más moderno sería proyectar una gran plaza peatonal, uniendo el parque del oeste y la ciudad universitaria. Ahí nos sobrarían señales, y la entrada al intercambiador podría ir con el posible túnel unos cuantos metros más atrás, no necesariamente en la explanada del arco, y también se podría tener algo de gusto limpiando graffities, cuidando el pavimento, regulando la estética de los armarios electricos, sustituyendo farolas, etc. Con todos estos elementos de la modernidad aún tendríamos mejores fotos.
5 Me gusta
Teniendo todo eso se puede tener la zona perfectamente organizada, cuidada o no que parezca que alguien haya dejado caer cosas por allí sin criterio.
Se puede ordenar carriles, reorganizar señales y cuidar una de las entradas monumentales de la ciudad.
3 Me gusta
Y encima la gente que sale en la foto desprende una elegansiaaaa 
Vamos a darle un toque vintage a ver si ayuda un poco:
En este caso:
antes >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ahora
6 Me gusta
Con un intercambiador con un diseño más cuidado y menos invasivo visualmente, y con un estudio más racional de la ubicación y cantidad de mobiliario urbano y señales, que sí, son necesarias pero no deben ser reiterativas, te aseguro que esa zona y otras por el estilo, ganarían. El problema, que quien tiene en su mano perder algo de su tiempo en hacer mejor las cosas, no lo hace. No interesa, no es la prioridad. Como si hacer mejor ciudad no lo fuera.
10 Me gusta
Lo de este intercambiador y el de Ppe Pio (bueno,también el de Avda de America y en un futuro Conde de Casal, pero estos dos en un entorno “menos sensible estéticamente”) es que es criminal. Horrendos.
4 Me gusta