En Roma se puede hacer un “tour de la arquitectura fascista”.
A mí me parece estupendo cuando han cambiado los nombres de calles que honran a figuras destacas de la dictadura: Avenida del Generalísimo por Paseo de la Castellana, General Mola por Príncipe de Vergara, Jose Antonio por Gran Vía o Juan Pujol por plaza del Rastrillo. En cambio no me parece bien eliminar inscripciones o esculturas asociadas a la dictadura, menos derribar monumentos. Los monumentos se pueden y deben explicar o darles otro significado, pero si eliminas elementos originales los estás mutilando. A nadie se le ocurriría (creo) eliminar una media luna pisada a los pies de una Inmaculada Concepción o retirar “La Fuente de la Gracía” del Taller de Eyck o “Cristo presentado al pueblo” de Quinten Massys de las salas del Prado. Y son dos cuadros claramente anti judíos. Pues lo mismo con el arco. Hay que restaurarlo y ponerlo en contexto.
Debates que no benefician a nadie. Nuestros padres pasaron pagina y consiguieron la reconciliación. Pero es evidente que los intereses políticos de algunos se empeñan en tirar todo esto a la basura y volver a abrir nuevamente el enfrentamiento. Eso si que es un problema, no el arco.
No se puede pasar página ni hablar de reconciliación sin memoria, verdad y justicia.
Eso pasa por la resignificación y conservación del Arco, en mi opinión.
Algo paralelo a todas las democracias de nuestro entorno, por otra parte.
Ya se ha visto el apoyo que ha tenido el único partido que ha propuesto la demolición del arco, en torno al 4%.
El resto de partidos creo que no han pedido la resignificación del arco, con lo cual se deduce que no les parece un asunto de relevancia o interés.
Aquí en el foro se puede escribir mucho y darle muchas vueltas, pero fuera de aquí la inmensa mayoría de la ciudadanía no pide intervención alguna sobre el arco. Si la inmensa mayoría no ha pasado página de lo que pueda significar el arco desde luego parece que si lo ha hecho.
Más Madrid en boca de Rita Maestre pidió la resignificación. El PSOE en tiempos de Carmena también estaba de acuerdo en esto. Almeida, que yo sepa, no se ha expresado. Solo ha dicho que no se tenía que tirar, cosa en la que coinciden casi todos los partidos políticos y me atrevería a decir que casi todos los madrileños.