En su día se vio este render que me pareció muy potable:
Ignoro su fiabilidad.
Solo se ve un poco pero no pinta mal. Peeeero. Miedo me da que acabe como cualquiera de las colmenas de la avenida de la paz,o el Pryconsa de al lado del Bernabeu.
Que la libertad de hacer con tu terraza lo que te salga del higo es muy importante. No dejarle a los propietarios cerrarlas como les venga en gana es comunismo.
Afortunadamente Pryconsa no tiene nada al lado del Bernabéu…
Entiendo que se trata del edificio Feygon I con su popurrí de cerramientos… (el Feygon II de Cuzco esta bastante mejor).
Cierto, me confundí, me despisté por la i griega.
Imaginad lo que puede pasar.
Hay que ponerse serios con el tema.
Los que citas son ejemplos de edificios antiguos. En los recientemente construidos es mucho más raro ver cerramientos tan mal integrados
Porque llevan menos tiempo.
Tambien hay, pocos pero haberlos haylos, edificios sesenteros sin cerramientos.
Depende de la comunidad imagino.
Despues de los 11 años de bloqueo, y la nefasta gestion, ya podria el Ayuntamiento subvencionar a la cooperativa un proyecto de Chipperfield, Hadid o Gehry para la arquitectura de la torre
¿A lo que aspiramos?
Eso ya no se puede hacer. Es imposible que este edificio, ni ninguno nuevo, acabe como los que comentas.
Ahora, todo sea por ser pesimistas…
Eso parece por cómo se justifica lo que se está haciendo en Madrid en los últimos 15 o 20 años.
Antes teníamos las Cuatro Torres, la T4, el CaixaForum, el soterramiento de la M30, la remodelación de los museos nacionales o Matadero y ahora ¿de qué podemos presumir?, ¿de la Caleido?, ¿del recrecido de las Torres de Colón? bueno, sí, de la Galería de las Colecciones Reales, un proyecto de hace casi veinte años. Y lo que está haciendo Foster en el Prado. Y a rezar para que se haga el estupendo proyecto del Hospital de la Paz y… ¿y?
A ver, es cuestión de gustos: a mí la Caleido me gusta mucho (y su entorno también), se va a construir un torre bastante maja en la antigua Clesa, las torres del Pº de la Dirección están bastante bien, la de al lado del Matadero, pienso que ha quedado muy bien, también; algunas (no todas) torres de Isla Chamartín también merecen la pena.
Estamos en proceso de añadir nuevas torres en Ermita del Santo o en antiguo Hipercor de Méndez Álvaro, etc,
No sé, creo que no estamos en el peor momento, ni mucho menos.
No es cuestión de gustos, la Caleido es peor, mucho peor que cualquiera de las Cuatro Torres. Y se terminaron hace 15 años.
lo que se hizo en los primeros 10 años de siglo XXI no tiene comparación con los 15 años de después, mire por donde se mire, ni por cantidad, ni por calidad.
Y estamos hablando de Madrid, una ciudad ALFA.
Terrible
Necesitamos un alcalde de Benidorm en Madrid
El Ayuntamiento de Madrid lleva al pleno de este martes el proyecto de las 443 viviendas de las Cocheras de Cuatro Caminos
Vía libre al proyecto urbanístico con 443 viviendas sobre las cocheras de Cuatro Caminos con la oposición de PSOE y Más Madrid
Desde el grupo municipal socialista, el concejal Antonio Giraldo ha arremetido contra el proyecto, tildando de “cinismo” las acciones del equipo de gobierno y acusando al Gobierno municipal de actuar por intereses especulativos, en lugar de defender el patrimonio y las necesidades de los madrileños.
¿A qué patrimonio se refiere?
¿Y los intereses especulativos de quien?¿De los cooperativistas que quieren construirse su vivienda?¿De la empresa pública Metro de Madrid que vendió el solar?
Si derriban infraviviendas invadiendo (estas sí) la Cañada Real Galiana, allá que aparece el PSOE (no sé si el señor Giraldo también) a proteger sus “derechos” (derechos inexistentes, son delincuentes) Si hay episodios de inquiokupación o de okupación a secas, el PSOE siempre presto a protegerles, aunque hayan usurpado viviendas de vulnerables como ancianos o incluso inmigrantes.
Eso sí, a los 443 cooperativistas, que pagan impuestos y son personas decentes, con estos, a por ellos por tierra, mar y aire. ¿Que se pueden ver abocados a la ruina? A ellos les da igual, con tal de dar patadas al alcalde, lo que haga falta. El problema es que no es el trasero del alcalde el que las recibe, sino los vecinos.
A mi me sorprende el odio que se le tiene a las cocheras, sospecho que su instrumentalización tan torpe y descarada por Calvo y varios de los suyos.
Pero sigo pensando que una integración de ese patrimonio industrial pudo ser posible y habría sido lo deseable.
Lo que se debatió en el pleno municipal de ayer era si se aprobaba el plan que permite la construcción de viviendas, la votación no fue sobre integrar algo que no existe.