Veo el hilo actualizado,entro a ver alguna buena noticia y seguimos con integracion fue posible y no fue posible…en el dia de la marmota.
Las cocherras han sido eliminadas for ever.
7 Me gusta
Ojalá lo mismo sobre las cocheras de ventas y recuperar ese suelo degradado también
6 Me gusta
Totalmente de acuerdo. Se podría haber hecho algo interesante con ellas. Y de cosas interesantes no anda sobrada Madrid (nuevos proyectos).
1 me gusta
Bueno, de nuevos proyectos interesantes no, no va sobrada… Y más siendo una ciudad de su categoría.
7 Me gusta
Pero se sabe ya qué habrá en el descampado y cuándo??
Pero todavia no sabe del proyecto
Es cierto: Méndez Álvaro, Mahou-Calderón, El Cañaveral… cosillas hay
De momento no se sabe nada, la modificación puntual del PGOU fue declarada nula, según el Ayuntamiento era cosa de hacer pequeñas modificaciones y en 6 meses estaría solucionado. La realidad es que debe redactarse de nuevo atendiendo a los términos de la sentencia. Un año después no hay ninguna noticia y jurídicamente el tema es más complejo que lo que auguraba el Ayuntamiento.
3 Me gusta
El daño que le han hecho a más de 400 familias toda esa patulea de asociaciones politizadas y pseudo ecologistas ociosos (ya me dirán que pintan los ecologistas en esto) es irreparable. Debe ser que no hay causas ambientales necesitadas de atención por España que tienen que venir a Madrid a tocar los huevos por cuatro ladrillos.
Pero como yo pienso que el karma existe, solo espero que todo el daño que han hecho les sea devuelto como se merecen.
8 Me gusta
Que manera de menear la perdiz…ya los pobres tendrían su piso, y nosotros una buena torre. Todo gracias al anterior alcaldía y su panda negacentistas
1 me gusta
¿De verdad que todo el Ayuntamiento de Madrid, con sus miles de funcionarios, no es capaz de redactar un pequeño proyecto urbanístico en un año? ¿Es eso lo que nos tenemos que creer? ¿Eso es hacer todo lo que está en sus manos, el primero el Mariano Fuentes?
Que se vayan a contar milongas a otro lado.
6 Me gusta
Pues sí.
1 me gusta
Yo me pregunto si esas celosías aguantarían el peso de la vegetación o si el render lo aguanta todo.
2 Me gusta
Jejeje… bien pensado.
Yo he llegado a dar ITEs desfavorables por acumulación de vegetación, econtrándome con el gran cabreo de los propietarios que tantos años les había costado que el monstruo alcanzara el tamaño selva.
1 me gusta
El mantenimiento de todas esas enredaderas, para mantenerlas en el volumen (y peso) necesario, sin enredarse (ni engordar) demasiado entre la feralla, tampoco iba a resultar barato.
La renderización (y más en fase concurso o venta de ocurrencias) debería regularse. Es peligrosísima.
2 Me gusta
Para mí las enredaderas son lo de menos. Lo que me gusta es que se mantenga un icono industrial de Barcelona (diría que cualitativamente tiene menos que ofrecer que las cocheras madrileñas).
2 Me gusta
Valladolid, parque en las antiguas naves de ENERTEC
9 Me gusta
Eso es.
No sé si eran un icono, supongo que no. Pero sí un elemento representativo que podría haber llegado a ser un gran activo para el barrio y, por extensión, para la ciudad en caso de haber apostado por un buen proyecto que las pusiera en valor. Pero eso requiere más esfuerzo que tirarlas y hacer una torre.
Pero ya que estamos con la torre, esperemos que se haga pronto y, dada la ubicación, ojalá tenga más nivel que las cuatro del Paseo de la Dirección. Aunque con el ejemplo del Taller de Artillería igual es hasta peor que aquellas. En Madrid no hacen prisioneros con estas cosas.
5 Me gusta