El de hamburgo me parece mas interesante por que tiene algunas lineas diferentes, no es tan recto como el de malaga y la base del de malaga no me convence mucho este es mas continuo
2 Me gusta
Algo como lo de Hamburgo es lo que esperaba yo.
Lo presentado me sigue pareciendo sencillo en exceso.
No me produce ni la mitad de desagrado de una torre cebra, claro está, pero no me procure el más mínimo interés.
1 me gusta
A mi me parece elegante y atemporal.
En estos proyectos tan esencialistas creo que es fundamental la elección del material. Si terminan con un vidrio que de juego, refleja el mar, el cielo y las nubes, el tiempo, la ciudad, puede quedar muy bien. Si tiran por un vidrio “años 2000” El Corte Inglés, se lo cargan.
5 Me gusta
La Torre Chipperfield que cambiará para siempre el horizonte de Málaga: 382 habitaciones, 35 plantas…
Van saliendo más renders
8 Me gusta
2 Me gusta
2 Me gusta
1 me gusta
Lo del paseo de Levante se tiene que hacer sí o sí, y que lo paguen los promotores, eso de estar chantajeando de que lo paguen fondos europeos y demás me parece de tener muy poca vergüenza.
2 Me gusta
La Torre Chipperfield en Málaga: una gigantesca ‘pantalla’ de 59 metros de ancho y 144 de alto con “doble piel”
Más infografías
7 Me gusta
Cada vez me gusta más lo que veo.
Ese vestíbulo me parece estupendo y me recuerda a Campo Baeza en su pureza.
5 Me gusta
1 me gusta
Más presión para la torre de Chipperfield: envían a Puertos del Estado y Transportes un documento de 80 páginas con expertos en contra
6 Me gusta
Me he metido en la noticia y solo con leer que entre los “expertos” estaba Mangada, me ha bastado para saber que no es mas que un manifiesto de gente a la que el concepto de ciudad le queda pequeño.
el alcalde "debería tomar cuenta de lo aquí dicho y escucharlo. No como una recomendación, sino como un mandato. Si no lo hace, es que la ciudad merece otro alcalde "
Esta frase de Mangada es para enmarcar, te deja ver el tipo de persona que es y la bala que esquivó Madrid. Que pena que al echarlo de aquí haya aterrizado en Málaga.
7 Me gusta
Por desgracia Madrid no lo esquivó. En los ochenta dejó huella.
2 Me gusta
Vaya revés 
Esto no tiene pinta de acabar bien…
Yo no lo veo “tan mala” noticia, podrían haberlo tumbado directamente… creo sinceramente que quieren dilatar el proceso y que el marrón se lo coman otros en la siguiente legislatura.
4 Me gusta
Tiene tooooda la pinta.
Tenemos un gran problema como país si un proyecto que lleva mas estudios técnicos a la espalda que años presentado es rechazado por semejantes motivos políticos ¿Cómo que requiere una mayor justificación para su construcción?? digo yo que si el puerto de Málaga y el ayuntamiento de la ciudad (con mayoría absoluta) lo aprueban tras mas de 10 años de estudios sera porque hay bastantes motivos positivos para su construcción.
Voy a decir clarito lo que me parece esto. El ministro ha mandado a Puertos del estado a que rechace un proyecto que cumple la ley para que no se tengan que manchar ellos las manos en el congreso de Ministros. Una tomadura de pelo que claramente obedece a intereses partidistas
3 Me gusta
hombre 10 años de tramites y aun no se ha movido ni 1 piedra es que claramente la administración y la politica en nuestro pais es un problema. Y no es solo con este proyecto es que TODO es bloqueado durante años asi normal que no se invierta ni se construya nada nunca
5 Me gusta