Semana Santa 2026
72.000 nazarenos en Sevilla (+ varios miles de costaleros), 22.000 en Málaga (+15.000 hombres de trono), 30.000 cofrades en Granada o 10.000 nazarenos en Córdoba.
Datos del empleo tecnológico en los municipios de Málaga y Sevilla:
¿Contando solo Semana Santa o también Vísperas? ¿Hermandades de pleno hecho o también Grupos Parroquiales? No sé si se ha contado que en Málaga salen nazarenos casi un mes antes de Semana Santa porque hay prohibición de crear nuevas cofradías, en Jaén, Sevilla, Jerez no existe esa prohibición (depende del obispo de turno).
En cualquier caso, la cultura nazarena de Sevilla es insuperable, me sorprendió muchísimo el año que viví allí.
Imagino que si hablan de Semana Santa, solo han contado la… Semana Santa 
La diferencia de Hermandades es significativa, 60 y pico Sevilla VS 40 Málaga. La de Sevilla tiene un día más (Sábado Santo, prohibido en Málaga) y una jornada más (la Madrugá). Pero vaya en número de Cofradías hasta Jerez con menos de la mitad de habitantes que Málaga tiene más Hermandades, es curioso.
¿Por qué esto?
Obispos…
Las vísperas en Sevilla añaden 5.000 nazarenos más.
Contando con que algunas de ellas quieren salir por Carrera Oficial en Semana Santa y no les dejan (la Misión de Heliópolis o la Milagrosa de Ciudad Jardín).
Según la revista Viajar, la Plaza de España es la más bonita de España:
Debido a las elecciones autonómicas en Aragón y Andalucía se pueden comparar los datos de electores en los municipios de Zaragoza y Sevilla, reflejando que la subida de población que ha permitido recientemente que la capital maña se convierta en el cuarto municipio del país se debe sobre todo a la fuerte llegada de personas de nacionalidad extranjera (y que no pueden por tanto ser electores en las elecciones), fenómeno que no se da en la capital de Andalucía. Si se comparan los datos de electores (españoles por tanto) la superioridad sevillana es evidente:
También los datos de Málaga (sexto municipio tras Sevilla):
Con esta noticia… pienso que algo está cambiando en las dinámicas de ciudades.
Con el desarrollo económico, el uso del suelo se dispara: infraestructuras, nuevas necesidades, plataformas logísticas…
Y una gran tensión residencial, pues los nuevos desarrollos, en general, necesitan de mucho más suelo.
Encima, hoy, parece que asegurarte el abastecimiento energético para, por ejemplo, construir centros de datos, va a ser importante.
Entonces las ciudades que quieren seguir avanzando, parece que son las que se lanzan a “consumir” el territorio. Si pueden:
- Zaragoza
- Sevilla
- Madrid
Lo malo es que estas manchas urbanas tan dispersas y extensas necesitan de más infraestructuras, y no solo carreteas.
Por el otro lado, urbes “acorraladas” como Palma, Bilbao, Barcelona, Málaga…
Bueno al contrario que en Madrid y Zaragoza, en Sevilla ya no queda casi suelo una vez que los grandes desarrollos de Higuerón al norte, distrito aeroportuario al este y Pítamo al sur sean una realidad. La escala “área urbana” sí es más pertinente en este caso para comparar el potencial crecimiento urbano.
Bueno, Madrid igual, pero es que Sevilla es un área metropolitana realmente funcional.
Que sí tiene mucho suelo.
Exacto, eso es lo que decía, el suelo disponible está en el AM pero no en el municipio 
Bueno, al final casi todos están así… la diferencia es que Bilbao, Barcelona, Palma… ni en la AM prácticamente.
Málaga aún tiene un as en la manga.
Pero es que mira Palma…
…Barcelona…
¿Todas las zonas en verde son no urbanizables definitivamente?
