El problema de las farolas led es que hay que poner más unidades de farolas para iluminar lo mismo que antes con farolas no led.
También sucede que cuanto más alta es la farola menos hay que poner y cuanto más baja, más. De ahí que por ejemplo en las calles en las que se están cambiando las poco agraciadas visualmente farolas típicas de Madrid (las mal llamadas autopisteras, cuando probablemente estuvieron antes en la ciudad que en las carreteras) por estar engullidas por el arbolado e iluminar poco de primavera a otoño, por otras más bajas, toca renovar las acometidas y poner un número mayor de farolas para iluminar igual que iluminaban las de antes.
Al igual que a la mayoría de miembros del foro, la reforma me parece muy buena.
Dicho esto, siguiendo la tradición del foro de ser eternamente inconformistas, pediría lo siguiente al ayuntamiento/comunidad:
Cambiar la estética de la boca de Metro de Banco de España a la clásica (como la que hay en Sevilla)
Eliminar el cartel enorme luminoso que anuncia el Parking de Canalejas. Es un cartel de autopista. Es una horterada
Reducir el impacto de los parkings en la parte llegando hacia Canalejas. Hay casi seis rampas de acceso a ese parking y al de Alcalá. Se podría reducir el número de rampas haciendo una conexión entre los parkings bajo tierra, o simplemente eliminando la duplicidad de rampas que tienen (e.g., la doble-rampa frente a el Four Seasons, otra delante del Casino y otra en la calle Sevilla)
Que la reforma del edificio de Alcalá 26 sea buena. Por favor, un edificio de corte clásico, elegante y que no desentone con el resto de la calle. Madrid no se merece mediocridades como el Ocean Drive de Ópera
Aún así, es una gran reforma a una calle que ya era preciosa. Esa mezcla de aires parisinos, chicagüenses y castizos es única.
Una unica pega a tu mensaje…
El Ocean Drive de Opera no es hortera ni desentona,es mas yo diria que pasa desapercibido…hortera y casi dantesco es la ampliacion del Prado del amigo Moneo.
Cuando paso a sus pies siempre pienso que la suciedad le sienta fatal a esa composición, la pátina normal le hace parecer descuidado, a mí me lo parece.
Qué contento y dicharachero se ve al Sr. Hernández de León hablando con Almeida. ¿Le habrá contado las mismas lindezas con las que nos trataba de adoctrinar sobre a quién votar o no votar cuando era Director de la Escuela de Arquitectura? No creo.
Sinceramente, no lo creo. Me parece que serán con plataforma única, siguiendo el ejemplo de Palma y San Vicente Ferrer. Con modelo falso adoquín, pero no con el viejo.
Es una cosa intermedia. Ni es blanco quirófano, ni tampoco el color amarillo de las farolas de sodio. En el entorno de Canalejas se nota muy bien la diferencia cuando miras hacia Sol.
Aqui se aprecia que había las mismas farolas que hay ahora después de la reforma y la perspectiva seguía igual.
Lo unico que se ha cargado la perspectiva es la horrible torre de Valencia
Más allá de si estropean o no la perspectiva, que para mi un poco aunque no algo exagerado, lo que tengo clarísimo es que en ni un solo momento, ni siquiera mínimamente, pasó por sus cabezas que pudiera estropear la perspectiva. No es algo que se hayan planteado, les importa un huevo básicamente, en esta y en todas las reformas. La perspectiva o el paisajismo en esta ciudad es una cosa que se la suda a todo el mundo. Eso es lo preocupante.
