En este vídeo hablan de cómo avanzan las obras de restauración, de la sustitución del aplacado de ladrillos por el revoco que tenía originalmente, de algunas piezas que van a ir a la Galería de Colecciones Reales, de la colección de arte que albergó, de la restauración de la Fuente de Hércules y Anteo que próximamente volverá a funcionar (como tarde a finales del 26…) y muchas cosas más.
Muy buena la conferencia. Qué maravilla las casitas de campo de los Reales Sitios en El Escorial, El Pardo y Aranjuez.
Alucino.
Y eso que ni siquiera me lo creo.
Tras varias ¿décadas? de espera:
Sí, llevo sin ver Hércules y Anteo con su característico chorro… casi, casi 20 años. La última foto aérea en la que se ve el vaso con agua es de 2004.
Es absolutamente vergonzoso que se nos venda esto como un gran logro, cuando obras como la de la Ría, la recuperación de la Casa del Labrador o estas fuentes se deberían haber ejecutado hace décadas. Pero bueno… bienvenidas sean.
Y años que seguirá así, parece…
El Palacio de los duques de Osuna, la joya de Aranjuez que ardió en 2018 y fue comprada por 30.000 pesetas
Un edificio declarado Bien de Interés Cultural por la Comunidad de Madrid en 1983 forma parte de la Lista Roja de Patrimonio desde 2014.
Fuentes municipales afirman que en la actualidad, el mayor problema es que este lugar “tiene muchos propietarios y no se ponen de acuerdo entre ellos de qué hacer con él”. Además, añaden que "aunque solo tuviera un propietario, hace falta un verdadero dineral para rehabilitarlo y nadie quiere invertir en eso".
También añaden que a pesar de tratarse de un Bien de Interés Cultural, la rehabilitación del espacio con dinero público "no tiene recorrido y en caso de haber alguna esperanza para que el edificio pueda recuperar su gloria del pasado, afirman que habría que expropiar el espacio, lo que también es muy difícil".
Qué vergüenza las declaraciones. “Es que es muy difícil”.
Lo mas facil es no trabajar, y cobrar dineros publicos,
Morro de aqui a pekin
Ya veríamos como de presionar a los políticos con perder sus privilegiados puestos esas dificultades se disiparían…
Me llega hasta a chirriar esa rotundidad de las fuentes municipales “nadie quiere invertir en eso” y la supuesta dificultad… Espero que no lo estén dejando morir.
¿Estado y/o Comunidad no pueden intervenir, expropiando a unos propietarios irresponsables si es necesario, en un caso así?
Sobre esas declaraciones, directamente no comment.
Me gustaría saber dónde demonios está la Comunidad de Madrid y sus flamantes leyes sobre Patrimonio Cultural, cuando dos propietarios, tres, cinco o setenta mil… pasan olímpicamente de sus obligaciones de recuperar el bien de su propiedad… ¿Dónde?
Vamos, que si no es por los dineros de Europa, a Turismo y a Patrimonio Nacional se la soplan los jardines, los turistas, las fuentes y lo que sea.
Qué fuerte, me parece increíble que una institución pública viendo caerse a cachos un patrimonio que es de todos haga según qué declaraciones. Nos gobiernan incompetentes que consiguen votos de gente ignorante supongo.
Supongo que esas fuentes municipales no se han leído ni el título de la Ley del Patrimonio Histórico Español.
Artículo 37
(…)
3. Será causa justificativa de interés social para la expropiación por la Administración competente de los bienes afectados por una declaración de interés cultural el peligro de destrucción o deterioro, o un uso incompatible con sus valores. Podrán expropiarse por igual causa los inmuebles que impidan o perturben la contemplación de los bienes afectados por la declaración de interés cultural o den lugar a riesgos para los mismos. Los Municipios podrán acordar también la expropiación de tales bienes notificando previamente este propósito a la Administración competente, que tendrá prioridad en el ejercicio de esta potestad.
Aquí más info, a ver si nos leen las “fuentes municipales”
Aquí cualquier iniciativa pública es «comunismo».
No se aplican las leyes si el interés público debe sobreponerse al privado.
Se hace público el informe ambiental para la conexión peatonal entre el Palacio Real y la estación de ferrocarril de Aranjuez.
Se trata de intentar recuperar el trazado original de Sabatini
Afecta de manera aproximada a este área
Y parece que acabará con la nave en ruinas
Se mantiene la playa de vias pero acondicionando un paso peatonal a nivel sobre ellas.
Dejo aqui enlace al informe
https://gestiona.comunidad.madrid/rlma_web/html/web/Descarga.icm?ver=S&idLegislacion=6941&idDocumento=2
Me indigna bastante que se mantenga esa playa de vías que no hace sino de almacén de vagones viejos. ¿Tanto le cuesta a ADIF desprenderse de unos metros de vías muertas a 300 metros de la entrada del Palacio Real?
Y todos estos edificios que están en ruinas, que entiendo son de Adif pero no los mantiene, se podrían expropiar precisamente por eso, por la evidente falta de mantenimiento y riesgo de derrumbe y lesiones a los ribereños o turistas:
Demoledor:
Voy a seguir denunciando el estado lamentable de esta joya que es el Real Sitio de Aranjuez, y que desde hace unos años a esta parte desconocemos lo que tenemos entre manos. Se te cae el alma, y te deprimes.
Casas de Oficios y de Caballeros,
Abovedado con humedades y ladrillo sucio y desconchones,
Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Ventanas rotas,
Los patios están totalmente abandonados
Foto 1
Foto 2
Foto 3
¿Esto imagino que quedó en la más absolutísima nada…?
El Paisaje de Aranjuez según vienes de la estación,
Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Foto 5
Foto 6
Foto 7
Iglesia de San Antonio de Padua,
Abovedado sucio, lleno de humedades y desconchando,
Foto 2
Foto 3
Iglesia
Una de las entradas a la plaza, usada por el coche y llena de humedades y negrura,
¡¡¡¡Es que hasta la capilla del cementerio de Aranjuez se cae a cachos!!!,
Cualquier persona con un poco de sensibilidad ¡¡¡¡Como duele esto de verdad!!!.