Se supone que durante la legislatura de Más Madrid - Carmena había problemas con la gestión de basuras por que se arrastraban contratos y clausulas de la época de la pésima alcaldesa Botella, y esos contratos se siguieron arrastrando incluso entrado ya Almeida. Pero a día de hoy, extintos ya aquellos contratos no sé cuales son los problemas que tienen para gestionar este grave problema en la ciudad.
3 Me gusta
Literalmente, Carmena tenía las manos atada. Poco pudo hacer. Y aun así, la ciudad, sin estar limpia, estaba mucho menos sucia. Y al menos la mujer intentó concienciar. ¿Almeida? A por uvas.
3 Me gusta
Algo soluciona…si es suficientemente alta desincentiva un poco el “Magalufismo” y como mínimo hace que cada uno se pague su fiesta (ahora se la pagamos todos los madrileños a los turistas).
2 Me gusta
Sin que sirva de “justificación” (jeje) creo que el ambiente, y no solo la cultura nipona, propicia también un cuidado extra por parte del turista o extranjero. Juega un todo y uno creo que se da cuenta. Si algo está impoluto y los ciudadanos así te lo hacen saber: hasta al más guarro le da cosa echar un cigarrillo al suelo. Ah, lo de fumar…otra cosa pues son casi unos apestados.
En esa ciudad que se nombra como ejemplo, por no haber no hay casi papeleras en sus calles. Un amigo español fue este verano e iban con una bolsita con los desperdicios, y al llegar al hotel la echaban, ahora sí, en la basura.
Japón en este aspecto está en las antípodas de España o Italia.
1 me gusta
Huele 2030
2 Me gusta
La tasa por si sola no soluciona nada, pero una tasa bien gestionada ayuda a tener una ciudad mejor.
Entre otras cosas destinando recursos para limpieza que falta hace.
1 me gusta
Hoy estaban limpiando la estatua de La Mariblanca;
Me figuro que harán lo mismo con las otras dos que también estaban muy sucias de excrementos de palomas y polución
7 Me gusta
Bueno incluso en ese caso, las circunstancias han cambiado ¿no? Pues habrá que adaptarse a las nuevas circunstancias ¿no? o como hay muchos turistas hay mucha basura y ya está?
7 Me gusta
Es que es de cajón.
Es como no entender que 5 hijos gastan más que 2 XDDDD
6 Me gusta
Si la tramitación administrativa de los contratos lo permite, ¿por qué no?
A estas alturas nadie es ajeno a la burrocracia española.
Sobre todo cuando la redacta uno mismo 
4 Me gusta
La verdad es que Almeida es un alcalde con mala suerte. Hordas de turistas que han llegado de forma súbita e imprevisible están dejando el centro de Madrid hecho un asco, ante la insuficiencia de unos contratos de limpieza, licitados y adjudicados por el propio Almeida, que obviamente no podrían haber previsto las necesidades de limpieza de la ciudad.
Luego, por si fuera poco, la burocracia española y la ley del procedimiento administrativo le atan indefectiblemente a dichos insuficientes contratos, convirtiendo en un imposible ontológico la ampliación de su alcance.
Por otra parte, otras hordas, estas tuiteras, le obligan a gastarse contra su voluntad un millón de euros en unos medios tolditos para dar sombrita a un trocito de la Puerta del Sol (la posibilidad de que se hubiesen hecho las cosas mejor para satisfacer a las hordas tuiteras ni se contempla, al parecer).
Luego está el gobierno central, que con su normativa de eficiencia energética le obliga a gastarse un millón y medio de euros en cambiar los cristales de los quioscos (de nuevo, la posibilidad de que para empezar no se hubieran instalado unos invernaderos en medio de Sol, simplemente porque quedaban fantásticamente etéreos en el render, ni se contempla).
Y eso sin salir del entorno de Sol. Si ya nos vamos a Prado-Recoletos o al resto de la ciudad, lo malo que se hace o lo bueno que se deja de hacer es responsabilidad esencial de tuiteros, asociaciones vecinales, gobierno de la nación, grupos de la oposición, obstruccionistas, medios de comunicación, torresombristas, fabricantes de cacerolas, ex-concejales, o la indiferencia ciudadana en general. Fuerzas irresistibles todas ellas. En resumen, de cualquiera menos de quienes gobiernan la ciudad con mayoría absolutísima.
Como digo, un alcalde con mala suerte, este Almeida. Él tendría la ciudad como los chorros del oro, pero el universo conspira en su contra.
14 Me gusta
Lo más probable es que una vez Almeida se marche la ciudad vuelva a estar como los chorros del oro, es decir, como estaba antes de que llegase Almeida.
Y recuperaremos el ritmo de construcción de rascacielos que se detuvo con la llegada de Almeida.
Lo más probable es que cuando se marche Almeida, si la ciudad está sucia, sea al menos en parte responsabilidad (y puede que también culpa) del alcalde o alcaldesa que gobierne la ciudad en ese momento.
6 Me gusta
Cosa que nadie ha negado nunca.
Bien valdría la nueva tasa de basuras, por lo menos para potenciar Selur, que no depende de otras concesiones.
2 Me gusta
Exacto. El problema es cuando tienes más hijos pero ganas lo mismo. Te toca recortar de otros sitios o cocinar raciones más baratas. En el caso de ayuntamiento, con más turistas, más comercios y habitantes, entiendo que ingresará más, así que en proporción debería aumentar el presupuesto de limpieza, y especialmente en las zonas con más presión, como lo son sol o Gran Vía.
3 Me gusta
