Reabro hilo que teníamos ya en el anterior foro.
Me encantaría que se limitara, como sorprendentemente hacía en el viejo Urbanity, a cuestiones de protocolo o imagen, que yo recuerde nos centramos mucho en el estado del complejo de la Moncloa.
Si la República hubiera sido un ente funcional no habría habido una revolución en Asturias en 1934 ni la mitad de las 1001 barbaridades que ocurrieron (para un lado y para el otro).
Se puede admirar la República por ser un intento de democratizar el país, pero no entiendo el revisionismo histórico permanente que hay hoy en día en España con representar a la República como un ente funcional y hasta paradisiaco, ya que si hubiera sido un ente mínimamente funcional (como es nuestra democracia actual, pese a todas sus enormes deficiencias) no nos habría conducido a la guerra y luego a la dictadura.
No he admirado la República, Sólo he contestado a lo que ha escrito el forero diciendo que la República nos llevó al desastre, simplificando bastante todo lo que vino después.
Fin del off-topic por mi parte.
Pues tú figúrate cuánto tiempo llevo yo deseando poder elegir al jefe de estado.
Si gobierna Europa… Para qué quieres un rey?
Tu crees en un sistema que desconozco y yo abogo por otro que me no creo que venga a cuento en el hilo, ya deje el Off Topic. Lucha por tu república y tus ideales, pero no estaría de mas ser conscientes del lugar que ocupamos en el mundo y de como funciona España.
España no está reducida a su modelo de gobierno. Y tampoco es lo más representativo de nuestro país.
España seguiría siendo España con un presidente de la República. Y sería más democrática y sincrónica a sus tiempos.
No lucho por ideales identitarios, sino por un modelo de gobierno práctico y más justo. A mí las repúblicas fallidas de la historia de España no me representan.
Yo no he hablado de ese tema, lo acabas de mencionar tú. En ningún momento he defendido ni el alzamiento ni la dictadura… ¡faltaría más!
Si gobierna Europa… ¿Para qué quieres un presidente de República?
Pues ya te quitas una figura inútil. Un presidente de la República no requiere de un primer ministro. Un rey sí requiere un presidente. A no ser que propongas una monarquía absoluta.
Tanto una República presidencialista como una monarquía absoluta serían dos sistemas “muy divertidos” en la España del siglo XXI… con tantos prohombres de reconocido prestigio 
Esto no tiene solución, republicano o monárquico, cada cual sabrá.
(Yo lo que quiero es que se reforme de una vez el Paseo Del Prado y todo el conjunto Patrimonio de la Humanidad).
A ser menos ingenuos.
No es por politizar en el peor sentido de la palabra, pero está bien recordar cuál debiera ser la labor de políticos y especialmente los presidentes.
No he entendido en absoluto la jugada del presidente pero he entendido aun menos el clamor popular que ha suscitado en parte de la población algo que era tan evidente.
No comento más, que alargo el off-topic. Solo que me agota pero que no tampoco que hay que darle tanta importancia a estos juegos de marionetas.
Había un meme rulando por ahí que sería gracioso un “Pesadilla en la cocina” de presidentes, tal vez el papel Gordon Ramsay lo podría interpretar Charles de Gaulle o Xi Jinping, seguro que estaría entretenido.
