Comparativa entre el antes y el después de la restauración:
https://twitter.com/soriapatrimonio/status/1817505180339835362
5 Me gusta
Espantoso, claramente es una negligencia. El tema ahora está en ver quién aprobó ese contrato, porque desde luego los trabajos se han encargado a gente sin preparación.
En un país serio habría dimisiones como mínimo, por el atentado a una iglesia barroca y por la negligencia al gestionar el dinero asignado, y ojo, lo tienen sencillo, siguiendo el dinero encontrarán a los responsables.
4 Me gusta
Descubiertos unos baños árabes del siglo XIII en una vivienda en Ajofrin, Toledo. Han llegado en buen estado de conservación al haber estado ocupados ininterrumpidamente como vivienda.
7 Me gusta
Toledo
Villa de Maqueda
Concluyen las obras de consolidación y restauración de la Torre de la Vela de Maqueda (Toledo)
- La intervención prevista originalmente hubo de ser reformulada tras el hallazgo arqueológico de los restos de un recinto fortificado previo
- El descubrimiento de esta notable arquitectura defensiva del siglo VIII ha resignificado el valor histórico y estratégico de la Villa de Maqueda
- La dirección técnica de la obra, formada por un equipo multidisciplinar, y profesionales del IPCE responsables de la intervención presentarán esta tarde el proyecto y sus resultados en una jornada informativa organizada junto con el ayuntamiento local
La intervención, llevada a cabo por un equipo de arqueólogos coordinados por el IPCE y con una inversión de 266.528 €, tenía como objetivos principales la restauración de la torre; la realización de una nueva cubierta para evitar la entrada de agua y frenar los procesos de deterioro progresivo; la consolidación de los muros; mejorar la accesibilidad al recinto e intervenir en el entorno para lograr su correcta contextualización y su puesta en valor.
Fuente: https://ipce.cultura.gob.es/noticias/2024/2024-07-18-torre-de-la-vela.html
4 Me gusta
Monasterio de San Pedro de Arlanza
Proyecto arqueológico global:
Estas actuaciones forman parte del proyecto arqueológico global que el IPCE está llevando a cabo en el monasterio desde 2021 y que tuvo como punto de partida la fotogrametría aérea y la prospección geofísica. En 2022, en paralelo al procesado e interpretación de los resultados obtenidos, también se intervino sobre la antigua hospedería del monasterio. La última campaña, llevada a cabo en verano de 2023, sacó a la luz los cimientos y restos de la muralla medieval que rodeaba al monasterio.
En junio de este año:
El Ministerio de Cultura muestra los hallazgos de las excavaciones arqueológicas en el Monasterio de San Pedro de Arlanza
- La actual campaña arqueológica ha permitido dar respuesta al principal interrogante que rodeaba a la historia constructiva del monasterio: el primitivo claustro románico, hoy desaparecido
Conclusiones y principales hallazgos:
Tal como ha expuesto Gordón, “la campaña arqueológica 2024 en San Pedro de Arlanza ha sido todo un éxito, ya que hemos dado respuesta al principal interrogante que rodeaba a la historia del monasterio: la posible existencia y ubicación del primitivo claustro, hoy desaparecido”. El hallazgo del banco corrido de cimentación, el negativo de la primera hilada de sillares y la reutilización de piezas románicas como basas y molduras, han confirmado lo que el equipo de trabajo barajaba como principal hipótesis: que el templo pudo contar desde el siglo XI con un claustro románico de una sola planta, ubicado en el mismo lugar que el Claustro Mayor herreriano actual. “Se construyó a escasos centímetros del actual, con una superficie superior al moderno, pero fue totalmente desmantelado y sus piezas románicas reutilizadas para las zapatas de cimentación del claustro renacentista”, ha apuntado el director de las excavaciones.
Además, se ha terminado de excavar la muralla monástica descubierta en la anterior campaña, “sacando a la luz una estructura de gran potencia que cerraba todo el recinto monástico septentrional y que sólo se conocía a través de antiguas fuentes escritas”, según Gordón. Esta cerca perimetral daba acceso a la iglesia, probablemente en el momento en que el templo adquirió funciones parroquiales. Está documentado que, al menos hasta el siglo XVI, el monasterio estuvo rodeado por una muralla con cinco torres: la de fray Pelayo en la zona occidental, la de Doña Sancha en el extremo suroeste, la del Tesoro en el norte y las del Capítulo y del Conde en la fachada este. Las sucesivas reformas y el abandono del edificio borraron parcialmente su trazado.
Fuente: https://ipce.cultura.gob.es/noticias/2024/2024-06-24-hallazgos-arlanza.html
Vista aérea del monasterio y las excavaciones
3 Me gusta
4 Me gusta
No hay ningun estudio serio y científico de que ese asentamiento sea tartesico. Eso no quita su gran valor arqueologico, que lo tiene y mucho, Por favor no difundir bulos y desinformación . No hagamos lo mismo que sucede con cualquier puente o camino de piedras que como no sabemos su historia se los atribuimos a los romanos.
Es muy importante hacer todo tipo de estudios para descifrar la verdadera historia de cualquier monumento
2 Me gusta
1 me gusta
2 Me gusta
Ese puente No es romano. Es un puente medieval, su construcción fue retomada a finales del siglo XV bajo la dirección de Fray Pedro de los Molinos, manteniendo en gran parte su aspecto actual.
Si es cierto que en ese lugar parece que hubo un puente romano, pero de el no queda nada
4 Me gusta
La verdad es que no es romano, pero el subconsciente colectivo es muy poderoso, y decir que es romano le da más empaque.
Viendo la fábrica de las partes más antiguas se puede descartar por el desgaste, por otro lado, ese puente ha tenido muchas reconstrucciones, cada una de un estilo, por lo que si fuese romano entraríamos en la paradoja de Teseo…
Lo que está claro es que tuvo que existir en algún momento un puente romano, pasaba la vía XXV, una vía importante, y no parece que se usasen barcas
Pero lo más importante… A quién no le va a gustar un puente romano del siglo I??? Jeje
Saludos
7 Me gusta
Vergonzoso, patético… lo de este país es patético. Cientos de miles de folios con leyes de protección del patrimonio cultural… y este es el resultado.
Y no digo porque me caliento.
6 Me gusta
2 Me gusta
Yo le apoyo si se sube él al puerto del Escudo y la desmonta con sus propias manos.
1 me gusta
Puede que entre el puente romano (cuyo trazado ignoramos) y el del siglo XV, varias veces derribado, pasasen unos cuantos bastantes siglos sin puente, quizá con algún pontón de barcas.
Porque cuando se planteó el puente en el siglo XV se dijo que sería el primer puente sobre el río.
Así que puede que lo de «puente romano» provenga del siglo XIX o incluso XX, cuando surgió el frenesí de llamarlo a todo romano.
Hay incluso calzadas trazadas por ingenieros franceses en la guerra de Independencia que se han llamado romanas durante décadas por la cartelería oficial.
En este azulejo que data de hace unas décadas ni siquiera se atreven a llamarlo romano, sino puente viejo:
2 Me gusta
2 Me gusta
Buenas Tardes, quería compartir con vosotros unas imágenes que he captado a través de la venta del ave a la salida de Madrid dirección Alicante.
No soy experto en el tema pero lo que se puede apreciar son los restos de unos cimientos los cuales desconozco el origen y me gustaría saber si alguien puede ayudarme a obtener más información.
Parece ser que han salido a la luz gracias a las obras de una nueva carretera y que con anterioridad he podido observar a multitud de técnicos examinando la zona
Sin tener nada clara la ubicación, quizá sean restos arqueológicos.
O restos del canal del Manzanares, que quedó cegado tras la guerra.
Acabo de encontrar su ubicación exacta ya que en Google Maps está reflejado como “villa romana Carpetania”.
Se encuentra debajo del viaducto de la M-45, en uno de los márgenes del Arroyo de la Gavia.
1 me gusta