Yo lo he pedido, y a mí me gustaría que gastasen esos 80M bien en replicarlo otra vez y las veces que haga falta.
2 Me gusta
Ya, el caso es que si lo hubieran planteado bien desde el principio habría salido proporcionalmente mucho más barato y habría supuesto una transformación mucho mayor con menor molestia.
Todo, de lejos.
Y que Puente de Vallecas urge mucho mas que un parque de medio pelo.
7 Me gusta
Algunas fotos del avance. No puedo evitar ver cada vez más fallos en su planteamiento, pero habrá que esperar al resultado final, que aún estamos en el ecuador del proyecto.
23 Me gusta
8 Me gusta
Datos del video que dice la delegada de obras:
-
2-3 semanas se finaliza la construcción de toda la plataforma. (75%)
-
Acaba de empezar la urbanización de la losa.
-
Urbanización de las calles del barrio de salamanca (60%). Pasarelas del barrio de salamanca casi a finalizar.
-
Urbanización de las calles del barrio de ciudad lineal (20%).
-
Zonas verdes(17.000m2):
- 1.000 arboles y 48.000 arbustos.
- Calistenia
- Juegos infantiles
- Zona de ocio.
-
Finalización: Primavera de 2027.
10 Me gusta
Ayer pase a eso de las 23:30 por ventas y tenían los carriles del centro cortados y estaban con el izado de otra viga del medio, no pude hacer fotos por que era un poco caos la circulacion…
Pensábamos que se llenaría Parque Ventas de chabolas, pero no ha hecho falta esperar: ya está todo Puente de Ventas acampado.
Qué recuerdos cuando Almeida criticaba a Manuela Carmena porque había top mantas en gran vía. Ahora, además de haberse multiplicado estos x5 (siendo amables), está toda la ciudad llena de gente viviendo en la calle, en espacios de 4x4 metros de uso privativo.
5 Me gusta
Pues esperate a la próxima regulación de nuestro presidente!!
O recuerdas mal o esto es una exageración como un piano (siendo amables)
Y lo que falta por ver…
2 Me gusta
6 Me gusta
Madre mía.
No hya proyecto de soterramiento en Madrid capaz de ajustar cotas entre losas y terreno circundante. Pasó en e Manzanares y pasa con este ¿artefacto?
Luego todo es disimular con setos, arbolado, enredaderas…
6 Me gusta
Los trabajos, con un presupuesto base de licitación de 6,2 millones de euros, se desarrollarán entre los km 5,9 y 6,3 de la M-30
¿Cómo va a costar 6,2 millones de € 400 metros de jardín vertical? Eso tiene que estar mal.
6 Me gusta
Los de la Avda. del la Ilustración costaron 3,8 millones para 3.250 m2.
1 me gusta
Le he preguntado a la IA y me ha respondido esto:
La comparación directa no es tan desfavorable como parece a primera vista. El artículo especifica que la superficie vegetal será de 2.834 m² a lo largo de esos 400 metros madrid. O sea:*
-
Ventas: 6,2 M€ / 2.834 m² = ~2.187 €/m²
-
Ilustración: 3,8 M€ / 3.250 m² = ~1.169 €/m²
Sigue siendo casi el doble de coste unitario, lo cual es mucho. Pero hay varias cosas que el artículo menciona que podrían explicar (al menos parcialmente) la diferencia:
-
Complejidad de la ubicación. Es el tramo con mayor intensidad de tráfico de la M-30, con entre 5.000 y 10.000 vehículos por hora madrid, y los trabajos se desarrollarán en horario nocturno para minimizar su impacto en la circulación madrid. Trabajo nocturno en una vía con ese volumen de tráfico multiplica costes de señalización, seguridad, personal y plazos.
-
Infraestructura más compleja. Se contempla el cubrimiento vegetal de los laterales de las rampas de acceso, los estribos del puente y los espacios bajo los voladizos madrid — es decir, superficies con geometrías variadas (rampas, estribos, voladizos) frente a lo que en Ilustración probablemente eran muros más uniformes. Además incluye un depósito principal de 65.000 litros madrid, colector de recogida de excedentes, estación meteorológica y monitorización sensórica con gestión GPRS madrid.
-
Diferencia constructiva. En Ilustración necesitaron paneles abatibles; aquí la vegetación se fijará sobre el cerramiento existente de módulos de hormigón prefabricado madrid, lo cual puede requerir un sistema de anclaje y estructura metálica más costoso para adaptarse al soporte existente.
Dicho todo esto, que la justificación exista no significa que sea suficiente. El salto de ~1.170 a ~2.190 €/m² es un +87%, y sin desglose del presupuesto (partida de obra civil vs. jardinería vs. instalaciones vs. gestión nocturna) es imposible saber cuánto se explica por complejidad técnica real y cuánto por otros factores. Además, 6,2 M€ es el presupuesto base de licitación, no el coste final adjudicado — que podría ser menor (o mayor, con modificados…).
Para una opinión más formada habría que ver el pliego de condiciones y el desglose de partidas, pero a priori tienes razón en que el ratio llama la atención.
4 Me gusta
Increíble que vaya a quedar un hueco entre los pasos superiores, increíble 
4 Me gusta
Tendremos jardín vegetal como en Peña Grande.
1 me gusta
7 Me gusta