Que el asunto del tamaño del Palacio Real está muy debatido en este hilo.
Es el que tiene más m² construidos de Europa occidental, al tener 5 plantas, 180.000 m², solo superado por Caserta, pero éste tiene la mayor parte de su superficie sin terminar ni decorar.
El de Caserta entonces el más grande, vale. A eso me refiero, que el arquitecto de PN no confirma lo que se suele repetir en los medios sobre el palacio real.
Si en vez de Felipe V. Le hubiera tocado a su hijo Carlos III, la idea de la construcción del nuevo palacio.
Seguramente se hubiera hecho el proyecto o parte del el de Juvara. Viendo la idea la Caserta y que nunca estuvo satisfecho del Palacio de Oriente. Seguramente el Palacio y su ubicación, hubieran sido diferentes.
He estado varias veces en Caserta y sabía que muchas salas estaban vacías pero no en tan pobre estado…
En mi opinión el palacio italiano tiene la mejor escalera del mundo y el vestíbulo es grandioso, todo amplitud, luz y suntuosidad…, y en los jardines también tiene la mayor cascada artificial de la historia pero el madrileño le supera en muchos otros aspectos.
De eso no hay duda, viendo las dimensiones de Caserta es normal que el palacio español le pareciese pequeño. Lo increíble es que, por lo que parece ser, un palacio de las dimensiones del de Juvara hubiera costado menos que el actual, ya que las inmensas edificaciones y bóvedas de contrarresto de la zona occidental fueron costosísimas.
Otra de las asignaturas pendientes para mí de la ciudad, un poco más en la línea de las ensoñaciones y fantasías arquitectónicas, es dotar a Madrid de hitos algo más solidos al otro lado del Manzanares.
Ahí el Cerro de los Ángeles de la foto cumple algo el papel.
Actualmente las vistas desde la cornisa monumental de la ciudad dan a un mar de ladrillo y urbanizaciones sin hitos visuales reseñables.
Campamento sería la oportunidad de hacer algo reseñable o, si llega a materializarse algún día, la torre nueva de RTVE, en Pozuelo. Y tal vez, algún día, también en las grandes del Sur (un “Puerta de Europa” en la A5 en Alcorcón o en la A4 en Getafe, un pequeño clúster de torres de oficinas y hoteles de 10-15 plantas en el centro de Pozuelo).
De haberse construido Eurovegas en Venta de la Rubia, tendríamos precisamente por ese lado un skyline soberbio, con esas famosas torres de 72 pisos con forma de M y el famoso strip que nunca pasó de ser un folleto de propaganda.
El único hito monumental relevante a ese lado es (quitando el Gómez Ulla, y este de monumental lo justo) es la torre de la iglesia de Santa María de Canaa, en Pozuelo. Pena que no sea más grande.
Cruzando el Manzanares tenemos, por un lado varios de los municipios más ricos de España, y por otro algunos de los municipios metropolitanos más poblados. Bueno, pues nada en altura relevante. Absolutamente nada.
Alcalá tiene la torre Garena, y pronto otra torre de 25 pisos. A ver si cunde el ejemplo.
Adaptando la escala a mí me gustaría que Pozuelo se tomara en serio esa cualidad de ciudad más o menos grande y especialmente rica para hacer cosas reseñables y de calidad, un poco “ciudad modelo” o avanzadilla para todas las que se asoman por detrás (Boadilla, Majadahonda, Torrelodones…).
Me pegaría mucho un pequeño downtown conservador, con algunos apartamentos y sedes, a lo White Plains en Nueva York o Eschborn en Fráncfort, Alstetten en Zúrich…
Y en general todas las del sur, apoltronadas mentalmente en limitarse a ser una gran urbe periférica aunque tengan más población y capital que unas cuantas capitales autonómicas, por separado.
La ausencia de ningún tipo de planificación metropolitana en Madrid les podría dar más margen para aprovecharlo y jugar un papel más ágil y astuto que las inmóviles Pozuelo y Alcobendas o la lenta capital. Está claro que no ha pasado y con que salga adelante otro polígono y el enésimo PAU podemos darnos con un canto en los dientes.
Que echen un ojo en lo que pretende hacer ahora Esplugues y Badalona, siguiendo la senda de Hospitalet…
Es que ese es el problema, que en muchas ciudades del sur (y no pocas del norte) hay todavía mentalidad de ciudad dormitorio, cuando en la actualidad son mucho más que eso y se podría crear una zona metropolitana y de arquitectura realmente interesante y ambiciosa, pero supongo que eso tendría que hacerse no solo colaborando los ayuntamientos, sino que hubiera un empuje a nivel de comunidad autónoma.
Supongo que hay ciertas inercias en la mentalidad que cuesta cambiar.
Me refiero a una hipótesis de segregación similar, no al proceso histórico ni administrativo.
Hospitalet es a Barcelona lo que un hipotético Tetuán independiente sería a Madrid. Municipio cuyo nombre era Chamartín de la Rosa, pero cuyo núcleo poblacional más destacado estaba en torno a la calle Bravo Murillo.