En mi opinión la ampliación del ala simétrica de la Armería es innegable que quedaría mucho mejor pero hay que tener en cuenta que si no se hizo en el siglo XVIII y XIX hoy día sería impensable. Dirían que para hacerla hay que destruir parte de la fachada original y eso es innegociable. Además el coste sería enorme, intuyo que mucho más que el de la Galería. Fijaos que la ampliación del Banco de España era una minucia en comparación y ni siquiera fueron capaces de hacer una fachada igual a las existentes y plantaron los bodrios “cubistas” de Moneo.
Además, si alguna vez deciden mejorar la vegetación del Campo del Moro para que se pudiese ver bien la fachada oeste (como dijimos hace tiempo) una eventual ampliación para cerrar la Armería haría que se rompiera la simetría del eje central del parque, quizá la más lograda.