Una publicación ha sido fusionada con un tema existente: Nuevo bloque técnico y de hospitalización del Hospital Universitario 12 de Octubre | Madrid
11 Me gusta
Pues ya está el acceso a urgencias
7 Me gusta
A mi me da que no quieren gastarse una millonada ni en un nuevo hospital ni en la reforma del existente y lo único que están haciendo es entretener al personal mientras piensan otra nueva excusa. En algún momento alguien propuso que había que hacer un nuevo hospital y ahora no saben como quitarse el muerto de encima.
6 Me gusta
Madre mía qué vergüenza…
Que se deje de Barajar… Es de los pocos proyectos buenos que tiene la Comunidad en marcha…
13 Me gusta
Tengo la impresión de que el diario El País va a estar sacando noticias de la Comunidad de Madrid que no van a ser muy del gusto de los que gobiernan. Desgastar políticamente.
3 Me gusta
Diga lo que diga este periódico a día de hoy no hay obras en el Hospital de La Paz, que yo sepa. Y supuestamente empezaban en marzo.
5 Me gusta
Aquí hay otra noticia de hace dos semanas que pasó desapercibida:
Reiniciar la reforma de La Paz en otro terreno es “imposible” (redaccionmedica.com)
De llevarse a cabo, este cambio de planes supondría volver a "iniciar de cero el proyecto de ejecución de la reforma", cuyo l comienzo estaba previsto en los próximos meses. Fuentes del equipo de arquitectura que lidera la obra reconocen a este diario su “asombro” ante la posibilidad y tachan de “imposible e inviable” la opción de trasladar el Hospital La Paz sobre otras superficies que no sean las actuales, descartando así zonas próximas como ‘Madrid Nuevo Norte’ o los terrenos colindantes de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM).
“Es una idea que no tiene ningún tipo de sentido. Estamos acabando de redactar el proyecto de ejecución de la obra para comenzar de forma inminente con la reforma. Por tiempos y forma es imposible volver a redactar el proyecto. De hecho, supondría un sobrecoste económico importante” , denuncian desde la empresa encargada de ejecutar el proyecto.
Otra de las partes implicadas en este posible cambio de rumbo es la propia UAM, que no esconde su asombro ante tal propuesta. “Es la primera noticia que tenemos”, reconocen fuentes del centro universitario, que desconocen donde se podría ubicar el hospital sin afectar al actual funcionamiento de la facultad de Medicina.
8 Me gusta
No descarto que hagan un centro auxiliar temporal tipo Zendal en alguna parcela aledaña y que luego se convierta en algún tipo de instalación (Un instituto de investigación o similar). Pero la parcela donde está situado el actual hospital tiene que ser para uso sanitario porque es una cesión de la Seguridad Social al sistema de salud de Madrid. No se puede vender ni hacer otra cosa con ella porque volvería a la Seguridad Social.
Por otra parte, las obras ya han empezado. Hay zonas que se han demolido en el interior de la manzana, supongo que a la espera de ese proyecto de ejecución de obra. Hace unos meses alguien se quejaba amargamente de la demolición de una placita que hay tras el edificio de laboratorios y yo mismo hice una foto (desde el metro de begoña) de una excavadora trabajando dentro:
Para mí que es una bomba de humo o un rumor que se les ha ido de las manos a las fuentes de ese periódico.
Edito: He encontrado la foto
11 Me gusta
¿No me digas? Porque el ABC, El Mundo, La Razón, no ponen noticias contra los gobiernos de izquierdas para desgastar políticamente ¿no?
Ah no, espera, que con Carmena todo estos medios fueron super neutrales…
1 me gusta
Lo decía porque no me creo la noticia.
Ok!
Para mí también era uno de los proyecto más ilusionantes de Madrid. Si al final no se hace me parecerá a la altura de la ciudad: decepcionante.
4 Me gusta
Va a ser que no.
8 Me gusta
Sí, pero yo me pregunto. Y lo que han hecho hasta ahora, qué?
No entiendo muy bien la noticia.
Periódicos copiándose unos a otros y preguntando a la misma gente a la que preguntó El País. Por ejemplo, Mónica García podría considerarse “Fuente Sanitaria”
No digo que no pueda ser verdad, pero veraz no parece.
Y ojo que hablan de construir parte de las instalaciones. Vamos, que van a construir un mini zendal en el solar de al lado para atender a los pacientes y que no se tengan que ir a otros hospitales más lejanos. Después, el edificio nuevo pasará a ser parte del hospital para convertirse, por ejemplo, en un centro de investigación.
Me parece que, puestos a elucubrar, es una opción mucho más lógica que la de asumir que el nuevo hospital se va a construir en una parcela aledaña que es más pequeña que la del hospital. Y eso teniendo en cuenta que si se libera la parcela de La Paz, el único beneficiado es la Seguridad Social, puesto que la CAM no puede vender la parcela.
3 Me gusta
Vamos todos a elucubrar muy fuerte para disculpar a nuestros jef… digo gestores.
4 Me gusta
Periódico publicando una noticia basada en una noticia anterior publicada en Redacción Medica, como bien indica @Mind_the_gap.
Fuentes, según Europapress; personal del hospital, tras una reunión entre consejería de sanidad, educación, dirección del hospital y personal del centro, celebrada el miércoles, donde se les comunicaron los nuevos planes.
No hace falta ponerse nervioso ni disparar al periodista, es solo una noticia, el tiempo dirá qué pasa.
Pues sería de coña, después de anunciar múltiples veces que se utilizará el Zendal para ese fin y que este verano iban a comenzar las obras para adaptarlo, construyendo entre otras cosas quirofanos.
8 Me gusta
El problema es que hay gente diciendo que no se va a construir el hospital de la paz en su ubicación actual y ahora tú asumiendo que no se va a usar el Zendal.
Es que quizá se usa el Zendal y también se usa el nuevo edificio, acelerando el proyecto. O no, pero cómo tú dices: No hace falta ponerse nerviosos y pensar que las cosas van a salir mal.
Si la noticia es cierta, estaríamos ante un nuevo caso ‘Ciudad de la Justicia’. Un proyecto estructural, de los que generan un beneficio real a la sociedad, anunciado a bombo y platillo, con concurso fallado y proyecto bastante avanzado según sus autores, hasta el punto de poder comenzarse las obras a corto/medio plazo. Se habla de 17 millones de euros ya invertidos y que irían a la basura. Me sorprende la facilidad para malgastar dinero público de forma tan escandalosa y que nadie lo denuncie ni haya consecuencias políticas. ¿A estas alturas se dan cuenta de que no era el proyecto que querían? Ya está bien de tomaduras de pelo. Yo desde luego, si realmente se echa atrás el proyecto, espero que se llegue donde haga falta, auditorías y tribunales por medio (ya sabemos que a nivel político no va a haber ninguna consecuencia) porque no existe justificación alguna para comenzar de cero cuando estaba todo tan avanzado. Este es el nivel de gestores que tenemos.
16 Me gusta