Me da igual pobre, que tercermundista, puedes llevar el debate a las definiciones si quieres.
Viaja por el mundo y no escribirás lo que escribes.
1 me gusta
No, por mucho que no te guste, no es lo mismo pobre que tercermundista.
He viajado bastante por el mundo y mantengo hasta la última coma de lo que digo.
1 me gusta
¿Y hay alguien en el mundo que avale tu criterio por el cual sostienes que la arquitectura hospitalaria en Madrid es “pobre”?
2 Me gusta
Mira @Mind_the_gap, tú ya has dejado claro que para ti arquitectura pobre es la que se hace en los países más pobres de África.
De obra negra, sin muros, con camas cochambrosas. Vamos, lo que has compartido en tus fotos.
Ese es tu único concepto de pobre.
Eso para mi directamente no es ni arquitectura.
Tú tienes tu criterio, y el mío, afortunadamente, es muy distinto al tuyo.
Te aconsejo que viajes fuera de África, quizas así encuentres gente que avale lo que digo.
¿Pero puedes aportar una cita, una fuente, un documento, algo, que avale tu criterio de que la arquitectura hospitalaria en Madrid es “pobre”?
Digo yo que después de viajar por el mundo habrás podido encontrarlo.
Internet es amplio, algo habrá digo yo.
1 me gusta
Se nota que no entras, porque yo tampoco.
Decir que una reforma de 1.000 millones a cargo de un reputado estudio de arquitectura es un proyecto pobre de país pobre solo merece mi mofa.
4 Me gusta
Si cada actuación no tiene su buen % de suelo tirado en parques o pistas de varios tipos es inaprobable.
Yo, aún teniendo en cuenta los cambios lógicos que hay en cualquier proyecto en el proceso desde el concurso hasta la ejecución, sigo viendo el mismo proyecto. Seguramente ha cambiado mucho más la parte que no se ve, porque el programa hospitalario es muy complejo y normalmente los programas que vienen en los pliegos del concurso, en la realidad cambian. Si alguien piensa que en un proyecto de esta magnitud no va a haber cambios respecto a unas imágenes para un concurso, que se olvide. Los cambios en fachadas y acabados serán por temas de funcionalidad exigidos por la normativa, por la propia CAM y también por ajustes de presupuesto. Yo no me preocuparía demasiado por el lado del equipo de arquitectos que están detrás del proyecto, a no ser que hayan demasiadas ‘injerencias’ por otro lado. Viendo algunos de sus proyectos, creo que el diseño final de fachadas será algo parecido a este de un proyecto suyo de viviendas. Si van por ahí los tiros, bienvenidos sean.
12 Me gusta
Yo no me baso en lo que cuesta, sino en lo que se presenta.
La ciudad de la justicia también ha sido muy cara.
El downgrade es más que notable, presente el arquitecto que lo presente.
¿Si en unos años vemos dos bloques soviéticos de 25 plantas, diréis que es arquitectura de primera?
Hombre, si van por ahí los tiros, desde luego.
Pero por lo que han presentado, no parece que vayan a ir por ahí precisamente. ¿No?
El downgrade está en tu imaginación.
Con unas imágenes generales en baja resolución cada uno puede pensar lo que le pida el cuerpo.
Yo no veo una imagen general mala ni mucho menos como para decir que es un proyecto pobre de país pobre:
Yo confío en la profesionalidad de los arquitectos.
5 Me gusta
Esas imágenes que vemos ahora son de un video de presentación de la CAM, que seguramente son renders bastante esquematizados del diseño real. Yo sí veo bastante parecido, sobre todo teniendo en cuenta que es normal que los arquitectos tiren de soluciones que tienen bastante estudiadas. Se ve que es un tipo de fachada modular, seguramente prefabricada, que ahorra mucho tanto en la producción como en el montaje, y eso, si lo tienen desarrollado de otros proyectos seguramente lo reutilizarán, con modificaciones, pero más o menos con esa imagen. Igual me equivoco, pero confío en que son muy buenos en lo suyo.
11 Me gusta
Me juego un pincho de tortilla a que la solución de fachada será idéntica al proyecto de Valdebebas.
6 Me gusta
Idéntica idéntica no sé, porque las dimensiones son otras y puede haber un cambio de materiales a la baja, pero en cuanto a diseño, yo creo que sí, que va a ser bastante parecido.
4 Me gusta
Se ha hablado de hospitales soviéticos.
Ilustro:
No veo el parecido. Y en 25 años tampoco creo que lo veamos.
Le he dado al render un poco de realismo y definición con Nano Banana:
Ojala tengáis razón y no se parezca nada a esto…
¿Alguien conoce aproximadamente qué plazos de tiempo se prevén entre las distintas fases? ¿Algún diagrama de Gantt tal vez?
Para mí el cambio es que las ventanas pasan de verse como huecos rectangulares claros a prácticamente verse como huecos cuadrados.
Visualmente quedaban muy bien la sucesión de rectángulos en vertical. Ahora parece que esos rectángulos se hayan dividido en dos cuadrados, uno de cristal para la ventana y otro una banda inferior opaca a todas las ventanas.
Además, los ‘marcos’ rectangulares parecen ahora más delgados, y menos ‘profundos’ por lo que pierden protagonismo.
Antes…
3 Me gusta
No se a que te refieres.
Pero vamos, que el resultado que te ha dado a ti me parece incluso peor.