¿Y además de insultar que nombre alternativo proponen?
2 Me gusta
Leído.
Realmente hay poco (buen) humor en ese artículo. Se lo podrían currar algo más.
¿No tiene buenos viñetistas Público que ha de tirar de mensajes en X de poca o nula gracia?
Que el “meme” que abre el artículo es este:
Estos también han sacado a alguien de su criogenización. 
1 me gusta
Madrid Circus (con payasos)
3 Me gusta
Y además se la dan de listos porque en Madring no hay nada relacionado con el ingles
ES que esa es la idea, está claro.
Diría que Podemos, directamente. Para Público, el PSOE es de derechas, seguro.
Bueno, así les va… A ver lo que dura este panfleto…
Está claro pero yo no encuentro mi gorra por ninguna parte…
Y además se la dan de listos porque en Madring no hay nada relacionado con el ingles
Bueno, yo también lo he hecho porque no tengo mucha idea de F1 y no me sé al dedillo el nombre de los circuitos ni de donde viene. Era la coña fácil, aunque personalmente no me gusta demasiado como suena MADRING aun con la explicación.
El punto es que aunque fuera Circuito de Madrid estos genios del humor sacaban un “meme” con un Rajoy o Franco com un “Muy y mucho español”
No se pueden quejar que aun tienen cuota en programas de la pública. 
No . Podemos es el delirante diario red.
El Diario y Publico son muy amigos de eso. Aún no he visto ninguna tira haciendo coña de Sumar y de Podemos
No olvides a “El Plural”.
El PPSOE no lo necesitan, ya tienen a El País, El Mundo, ABC. La Razón, Rtve, Atresmedia, Mediaset, etc …
Absolutamente todos viven de subvenciones directas o indirectas.
1 me gusta
El plural no es un periódico. es un panfleto al nivel de diario red u OK diario
1 me gusta
Bueno, ese es suyo, directamente.
«Dijo desde la cámara de eco de la derecha».
3 Me gusta
Ahora lo verás con mejores ojos.
Que yo el bluesky ni con un palo, eh.
Por cierto, el «desde» no se refería al lugar de publicación.
Pero bueno, lo importante es que lo chistes son reguleros, cosas que no me sorprende de bluesky.
A mi, así a bote pronto, tanto el logo como el nombre no me disgustan, y sin ser una genialidad me parece que funcionan decentemente por:
La tipografía sacrifica algo de legibilidad por hacerla más evocadora de lo que representa. Pero no la compromete hasta el punto de que suponga un esfuerzo desmedido leerla.
El acrónimo tiene varias lecturas en voz inglesa (el circuito busca proyección internacional), y todas funcionan aceptablemente.
Mad (Madrid) + ring (anillo).
Mad (loco) + ring (anillo).
Madring = “Madrileñear” (como evocación al inglés castizo a lo Ana Botella).
Me parece que apela a la gracia y el chascarrillo. Me vale.
6 Me gusta
Una vez más. El RING en los nombres de circuiros y por tanto en el mundo de ,a fórmula 1 NO tiene nada que ver con el inglés. Es alemán y significa circuito de carreras. Como en NurburgRING Circuito de Nurburg. O RedBullRING Circuito de Red Bull. Es un guiño a los circuitos históricos de la Fórmula 1
1 me gusta
Una cosa puede significar varias en diferentes idiomas, y ser precisamente el motivo por el que se usa para ampliar posibles significados. Ventajas de la polisemia…
3 Me gusta
Una palabra puede tener muchos significados dentro de un idioma pero un único significado cuando se aplica a un campo y contexto determinado. En este caso, en el mundo de las carreras nadie ve Ring como Timbre
1 me gusta