El Ring no viene del inglés si no del aleman
Pues yo estoy bastante de acuerdo con lo que dice el del primer vídeo:
“Circuito Carlos Sainz” habría sido una propuesta fantástica.
El circuito para la F1 que hay en Montreal para el GP de Canadá se llama Circuito Gilles Villeneuve, un gran piloto que ni siquiera fue campeón.
Carlos Sainz es madrileño, doble campeón del mundo de rallies y 4 veces campeón del DAKAR.
Pero ese Carlos Sainz que yo sepa no tiene ninguna relación con la F1.
Ya, pero actualmente hay un Carlos Sainz compitiendo en F1 y quizás quedaría algo raro…
MAD-RING
¿Y así? Es que todo junto “Madring” suena forzado. Como si MAD, de Madrid, pierde fuerza en favor de RING o peor “dring” ¿o soy yo?
Bah, de todas formas…en cuanto al logo, me resulta visualmente algo ¿complejo?
No me acaba de convencer del todo. No digo que sea malo.
Somos muy castizos pero nombramos todo en inglés. Menuda lacra el tema del “marketing” anglo.
Según este análisis publicado por Forbes, eso no es así:
So, in reality, the total cost of building a permanent circuit and hosting a Grand Prix on it is likely to hit around $1 billion just as it does for a street race
El circuito requiere, lógicamente, mayor inversión inicial, pero el coste operativo de montar y desmontar la carrera urbana cada año es más alto. Al final, en un periodo de 10 años (contrato típico de la F1), el coste acaba siendo similar; según este análisis, con datos de hace una década (el artículo es de 2017), aproximadamente mil millones de dólares (cien anuales), de media.
Solo faltaría que una respuesta de un foro hecha en 2 minutos fuese más competente que el de un proyecto de millones de presupuesto PUBLICO (ese que no nos costaría nada)
Aun así, prefiero mil veces cualquiera de mis opciones que el que han elegido.
No hay prisa.
Tenemos días y días para escuchar o leer alguna propuesta alternativa de denominación para el circuito que suene mejor que la elegida.
No creo que hagan falta millones de euros para poder proponer un nombre mejor.
Bueno, aún no sabemos cuántos miles de euros de dinero público (ese que no iba a sufragar el circuito, según nos dijeron) ha costado la creación del nombre y del logo.
Del diseño de los pabellones que irán en la zona Mad Cool (y en mitad del recinto) aún no se sabe nada? Se prevé que estén para la carrera o se mostrará solares vacíos para entonces?
De momento en la zona norte del circuito siguen construyendo el Hotel 101 y el Ahorra Más:
Ahorra Más:
Hotel 101, ya están con el revestimiento:
Me estoy haciendo mayor… Veo ese logo y no entiendo nada.
¿El anillo loco? Parece sacado de un parque de atracciones. The witch’s train mola mas.
No hay nada en inglés en ese nombre
MAD es el prefijo que ponen en cosas como el MADCool y similares identificando Madrid.
Los aficionados al automovilismo lo relacionan con el alemán y circuitos como NuburgRING , HubgaroRING, RedBullRING, etc…
A mí lo que me gusta es que usen MAD. Creo que cuanto más lo hagan en nombres comerciales de la ciudad, mejor. Te posiciona y te hace reconocible. Es más, creo que deberían explotar el acrónimo y hacer más marketing con él. Nunca será tan reconocible como NYC o LA, pero hay que ir haciendo. Yo me compraría una gorra en la que pusiera MAD.
El código del aeropuerto de Barajas también es MAD
MAD es una abreviatura, no un acrónimo. Perdona la impertinencia ![]()
Perdonado.
Por lo menos nos echamos unas risas
Pero te puedes reír ¿no?
Ejemplo:
Al que ha diseñado el logo de Madring le criogenizaron en los 80 y le han despertado para esta misión, ¿verdad?


