MADRING: Nuevo Circuito Formula 1 | Madrid

Sí, tienes razón.

También en la facultad de Sociología y politología, o directamente en la facultad de derecho en el grado de criminología.
Todo esto suponiendo que la CAM tenga dinero para la UCM, quedeberia ser una de lasjoyas dela corona pero está dejando en la miseria.

:heart_hands:

1 me gusta

Te vuelvo a repetir que lo que llamas “recursos propios” son recursos mayoritariamente públicos, me da igual las piruetas contables que te inventes.

Y recuerdo que han metido pasta en publi, han metido pasta en el canon.

Asume que MINTIERON al decir que no habría "un solo euro público en la F1.

LIs recursos propios de una empresa son de la empresa

3 Me gusta

Y esa empresa es mayoritariamente pública, por tanto los recursos propios también lo son en forma y fondo; en la junta rectora también esta la Presidenta de la CAM y el Alcalde, entre otros cargos públicos, tienes alguna otra duda?

  • El dinero público viene de los impuestos y de las cotizaciones.

  • El presupuesto de Ifema NO viene de los impuestos ni de las cotizaciones.

  • El dinero invertido por Ifema en la F1 NO es dinero público.

A ver si así…..

2 Me gusta

Me da lo mismo. Los recursos propios los genera la ptopia empresa

1 me gusta

Ya se que te da lo mismo, porque no quieres reconocer la verdad aunque te muestren 20 veces las pruebas que dicen lo contrario. Ser un sectario consiste en eso.

¿De dónde viene el presupuesto de Ifema?

¿Quien se supone que debería decir que va a invertir?¿de quienes hablas?

Comunidad de Madrid/Ayuntamiento

Pero es que la inversión viene de IFEMA.

¿Como va a decir el Ayuntamiento que va a invertir, si la inversión viene de IFEMA que tiene sus propios recursos y su propia naturaleza e independencia jurídica?

¿Reclamas que mientan?

1 me gusta

La inversión viene de IFEMA, empresa mayoritariamente pública; por tanto, todos sus fondos, instalaciones, recursos y personal son mayoritariamente públicos. Es evidente que hay dinero público invertido en la F1, que no me parecería mal necesariamente una inversión pública en tal cosa siempre que se haga con luz y taquígrafos, explicándolo a la ciudadanía.

Con lo que no comulgo es con que se venda que “no se invertirá ni un solo euro público” y llevamos millones de ellos gastados. Y comulgo menos con el hecho de que intentéis que trague una mentira cuando los hechos probados están claros.

Porque el ayuntamiento tiene un tercio de la empresa

“Esta actividad no supone gasto para el Ayuntamiento como administración, aunque sí, como se verá más adelante, como participante del Consorcio”. La frase, extraída de la memoria de viabilidad y sostenibilidad económica del plan especial en Ifema Madrid que allana el terreno al circuito de Fórmula 1

1 me gusta

Tu teoría básicamente es que el Ayuntamiento y la CAM están usando IFEMA como una empresa pantalla, tapadera o títere.

Pero eso es solo una teoría tuya (que ya sabemos que tienes teorías de todos los gustos en todos los temas).

De ahí a decir que nos mienten, pues bueno… no deja de ser una opinión.

2 Me gusta

La verdad es que son recursos generados por la propia empresa

1 me gusta

Todos sus fondos , instalaciones, etc… son de la empresa

1 me gusta

No. Los hechos demuestran que el Ayuntamiento está usando IFEMA, una empresa mayoritariamente pública para la F1.
Los hechos demuestran que el Ayuntamiento y la Comunidad han pagado publi de la F1
Los hechos demuestran que el Ayuntamiento también paga una millonada por el canon de la F1

Por tanto, lo hechos demuestran que se ha invertido dinero y recursos públicos en la F1 contrario a lo que dijeron que se haría.

Estoy dispuesto a insistir en bucle en esto hasta que algunos asumáis la verdad y dejéis de comportaros como terraplanistas.

Y estos son mayoritariamente públicos. Te lo dibujo o sigues insistiendo en mentir?
La inversion del la CAM en publi de la F1 tampoco es dinero público?
Que la memoria de la propia IFEMA te diga que es gasto público tampoco quiere decir que sea gasto público?
Que el Ayuntamiento pague directamente el canon de la f1 tampoco es gasto público?
Hasta cuando seguirás mintiendo?

¿Y eso es “pagar la celebración de la F1”?

El Ayuntamiento también anuncia las fiestas navideñas o la fiesta LGTB.

Vaya argumento :rofl:

1 me gusta

los hechos demuestran que el actual maximo directivo ejecutivo de IFEMA que vino del mundo del motor fue el que arrancó el proyecto y por tanto es un proyecto de la empresa IFEMA

1 me gusta