También en la facultad de Sociología y politología, o directamente en la facultad de derecho en el grado de criminología.
Todo esto suponiendo que la CAM tenga dinero para la UCM, quedeberia ser una de lasjoyas dela corona pero está dejando en la miseria.
Y esa empresa es mayoritariamente pública, por tanto los recursos propios también lo son en forma y fondo; en la junta rectora también esta la Presidenta de la CAM y el Alcalde, entre otros cargos públicos, tienes alguna otra duda?
Ya se que te da lo mismo, porque no quieres reconocer la verdad aunque te muestren 20 veces las pruebas que dicen lo contrario. Ser un sectario consiste en eso.
¿Como va a decir el Ayuntamiento que va a invertir, si la inversión viene de IFEMA que tiene sus propios recursos y su propia naturaleza e independencia jurídica?
La inversión viene de IFEMA, empresa mayoritariamente pública; por tanto, todos sus fondos, instalaciones, recursos y personal son mayoritariamente públicos. Es evidente que hay dinero público invertido en la F1, que no me parecería mal necesariamente una inversión pública en tal cosa siempre que se haga con luz y taquígrafos, explicándolo a la ciudadanía.
Con lo que no comulgo es con que se venda que “no se invertirá ni un solo euro público” y llevamos millones de ellos gastados. Y comulgo menos con el hecho de que intentéis que trague una mentira cuando los hechos probados están claros.
Porque el ayuntamiento tiene un tercio de la empresa
“Esta actividad no supone gasto para el Ayuntamiento como administración, aunque sí, como se verá más adelante, como participante del Consorcio”. La frase, extraída de la memoria de viabilidad y sostenibilidad económica del plan especial en Ifema Madrid que allana el terreno al circuito de Fórmula 1
No. Los hechos demuestran que el Ayuntamiento está usando IFEMA, una empresa mayoritariamente pública para la F1.
Los hechos demuestran que el Ayuntamiento y la Comunidad han pagado publi de la F1
Los hechos demuestran que el Ayuntamiento también paga una millonada por el canon de la F1
Por tanto, lo hechos demuestran que se ha invertido dinero y recursos públicos en la F1 contrario a lo que dijeron que se haría.
Estoy dispuesto a insistir en bucle en esto hasta que algunos asumáis la verdad y dejéis de comportaros como terraplanistas.
Y estos son mayoritariamente públicos. Te lo dibujo o sigues insistiendo en mentir?
La inversion del la CAM en publi de la F1 tampoco es dinero público?
Que la memoria de la propia IFEMA te diga que es gasto público tampoco quiere decir que sea gasto público?
Que el Ayuntamiento pague directamente el canon de la f1 tampoco es gasto público?
Hasta cuando seguirás mintiendo?
los hechos demuestran que el actual maximo directivo ejecutivo de IFEMA que vino del mundo del motor fue el que arrancó el proyecto y por tanto es un proyecto de la empresa IFEMA