No es sobre el total de viviendas, que la mayoría del parque inmobiliario no está en el mercado.
2 Me gusta
Villalbilla
226 viviendas del Plan Vive en Villalbilla: alquiler asequible desde 653 euros
La inscripción se abrirá en septiembre y se realizará exclusivamente de forma telemática.
Fuente: 226 viviendas del Plan Vive en Villalbilla: alquiler asequible desde 653 euros
Querer confundir al personal y poner de base las 27 millones de viviendas y no las disponibles es una tomadura de pelo.
Y en todo caso, si descontando las viviendas en manos públicas tenemos aún a 7 que poseen miles es igualmente grave.
Por no contar cómo la Comunidad de Madrid acabó regalando a precio de saldo a un fondo viviendas públicas con gente viviendo dentro.
Lo que tienen que hacer todas las administraciones es construir como locos miles de viviendas, ponerlas a precios asequibles y reventarle el mercado a los especuladores.
1 me gusta
Interesante cómo ya se empiezan a apreciar los resultados de las políticas de vivienda completamente suicidas y descerebradas que se están aplicando en Barcelona-Cataluña. (Y que algunos pretenden que también apliquemos en Madrid).
El diferencial con Madrid y con otras provincias va a tender a incrementarse de manera muy rápida.
Y eso que todavía estamos hablando de datos relativos al primer semestre de 2025.
@boiler no sé qué hace un agitador tan descarado en el foro.
1 me gusta
En España se calcula que hay en torno a 4,2 millones de viviendas en régimen de alquiler, sobre un total de viviendas de 27 millones.
Pero algunos, por lo que sea, nos quieren convencer de que el gran problema de la vivienda en España son las 50.000 viviendas que poseen 6 empresas y fondos privados. Claro que sí campeones, seguid con las contorsiones.
1 me gusta
El día que a esas empresas y fondos, que son los únicos que ahora mismo están metiendo millones al mercado inmobiliario español para construir viviendas y colivings (las instituciones públicas ni están ni se las espera), se les hinchen las narices y se vayan del país, cosa que ya está ocurriendo en lugares como Cataluña, y acaben vendiendo sus míseras 50.000 viviendas y se compruebe que no va a solucionar absolutamente nada, me pregunto qué nuevo argumento de mierda se les ocurrirá a los agitadores inmobiliarios progresistas para seguir meneando el avispero y aprovechándose de la ignorancia de la gente en su propio beneficio.
1 me gusta
El mayor promotor de vivienda en Madrid es la EMVS.
Los fondos compran mucho más que construyen.
Ahora el Estado también quiere construir.
La Comunidad de Madrid no.
3 Me gusta
Hay que cinstruir viviendas, no colivungs ni flex livngs dnde tienes una casa de 70m2 pero 20 son zonas comunes y 
amenities.
Por cierto, de donde sale esa cifra de 50.000? Y, ¿te parece irrisoria? En un mercad tensionado?
Bueno, sumale los airbnbs, las viviendas vacias, y los grandes tenedores.
2 Me gusta
Absolutamente todo el parque inmobiliario de build to rent que se está construyendo en los últimos años es financiado por estos fondos, además de todo el boom de colivings que ahora mismo está llenando el horizonte de Madrid de grúas y además de financiar las promociones de venta.
Si no fuese por los fondos la situación de la construcción de vivienda y el mercado del alquiler en Madrid ahora mismo sería dramática (más aún). Pero a algunos genios no se les ocurre otra cosa que hacerles la vida imposible para que se vayan del país.
No es cierto, el Estado lo que va a hacer es copiar el modelo del Plan VIVE de la Comunidad que tanto criticaron en su día. Van a pedirle y a rogarle a los fondos, empresas y fundaciones inmobiliarias que construyan miles de viviendas con su propio dinero mientras ellos lo único que van a hacer es ponerle el logo del Ministerio al cartel de obras.
2 Me gusta
Viviendas para alquilar es lo que construían estos fondos en España hasta que al Gobierno se le ocurrió que era buena idea cargarle el muerto de la okupación a los propietarios privados de vivienda, como si estos fuesen una ONG al servicio de la incompetencia del propio Gobierno.
El resultado es que, para sorpresa de nadie, a los fondos ya no les interesa ser una ONG de okupas al calor de la Ley de vivienda y arrendamientos, y por eso se han pasado a invertir en colivings y alquileres de media duración.
Y al pequeño propietario tampoco le interesa, y por eso quita su vivienda del mercado o directamente la vende o la cierra. (Y demos gracias de que no le han prendido fuego.)
Sí, es una cifra absolutamente irrisoria dentro de un mercado de más de 4 millones de viviendas en alquiler.
Además, si los fondos se fuesen de España como tanto os gustaría, esas viviendas desaparecerían inmediatamente del mercado del alquiler porque serían vendidas individualmente una por una y en propiedad, empeorando aún más la situación del alquiler.
Este chaval dice que vive en una HABITACIÓN compartida con dos personas más, no sé si es una realidad extendida en los barrios populares
Dice que le robó el móvil un compatriota suyo los primeros dias
3 Me gusta
Quizá no es una realidad extendida a día de hoy, pero al ritmo que van las cosas puede ser una realidad que si que va a empezar a extenderse.
2 Me gusta
Si no para de venir gente a Madrid no va a haber espacio para todos en condiciones que no sean de hacinamiento, no hay suficientes casas para que todo el mundo que ya hay aquí o que quiere venir, viva en buenas condiciones, aunque todas las fueran públicas lo seguiría sin haber
2 Me gusta
Plan sin fisuras que el Estado se ponga a construir viviendas como un loco, receta para el éxito 
Evidentemente que es receta para el éxito, cuando el todas las administraciones pueden construir a un precio razonable y vendiendo para no perder dinero.
Obviamente no es receta para el éxito de especuladores, corruptos y mafiosos.
3 Me gusta
En un mundo ideal puede, en el mundo real los especuladores, corruptos y mafiosos están en la administración pública. Que ya sabemos todos cómo funcionan los contratos públicos y las mordidas.
Ya hemos visto el exitazo hasta ahora.
2 Me gusta
En el mundo real los corruptores y principales culpables proceden del sector privado (y que suelen ser de los que no se hablan y se van de rositas) y luego los susceptibles de corrupción que están en el sector publico y que es una pena que existan, sobre todo cuando se encuentran militando en un partido que lleva la denominación “socialista” en sus letras. Porque de los del otro lado de la bancada tampoco es esperable recetas mejores que no sea seguir alimentando el flujo público - privado favoreciendo sobre todo lo privado.
Efectivamente, el exitazo de los que llevan años prometiendo miles de viviendas. Pero esta vez será diferente, ya 