Madrid: Vivienda y Mercado Inmobiliario

El día que a esas empresas y fondos, que son los únicos que ahora mismo están metiendo millones al mercado inmobiliario español para construir viviendas y colivings (las instituciones públicas ni están ni se las espera), se les hinchen las narices y se vayan del país, cosa que ya está ocurriendo en lugares como Cataluña, y acaben vendiendo sus míseras 50.000 viviendas y se compruebe que no va a solucionar absolutamente nada, me pregunto qué nuevo argumento de mierda se les ocurrirá a los agitadores inmobiliarios progresistas para seguir meneando el avispero y aprovechándose de la ignorancia de la gente en su propio beneficio.

1 me gusta

El mayor promotor de vivienda en Madrid es la EMVS.

Los fondos compran mucho más que construyen.

Ahora el Estado también quiere construir.

La Comunidad de Madrid no.

3 Me gusta

Hay que cinstruir viviendas, no colivungs ni flex livngs dnde tienes una casa de 70m2 pero 20 son zonas comunes y :melting_face: amenities.

Por cierto, de donde sale esa cifra de 50.000? Y, ¿te parece irrisoria? En un mercad tensionado?

Bueno, sumale los airbnbs, las viviendas vacias, y los grandes tenedores.

2 Me gusta

Absolutamente todo el parque inmobiliario de build to rent que se está construyendo en los últimos años es financiado por estos fondos, además de todo el boom de colivings que ahora mismo está llenando el horizonte de Madrid de grúas y además de financiar las promociones de venta.

Si no fuese por los fondos la situación de la construcción de vivienda y el mercado del alquiler en Madrid ahora mismo sería dramática (más aún). Pero a algunos genios no se les ocurre otra cosa que hacerles la vida imposible para que se vayan del país.

No es cierto, el Estado lo que va a hacer es copiar el modelo del Plan VIVE de la Comunidad que tanto criticaron en su día. Van a pedirle y a rogarle a los fondos, empresas y fundaciones inmobiliarias que construyan miles de viviendas con su propio dinero mientras ellos lo único que van a hacer es ponerle el logo del Ministerio al cartel de obras.

2 Me gusta

Viviendas para alquilar es lo que construían estos fondos en España hasta que al Gobierno se le ocurrió que era buena idea cargarle el muerto de la okupación a los propietarios privados de vivienda, como si estos fuesen una ONG al servicio de la incompetencia del propio Gobierno.

El resultado es que, para sorpresa de nadie, a los fondos ya no les interesa ser una ONG de okupas al calor de la Ley de vivienda y arrendamientos, y por eso se han pasado a invertir en colivings y alquileres de media duración.

Y al pequeño propietario tampoco le interesa, y por eso quita su vivienda del mercado o directamente la vende o la cierra. (Y demos gracias de que no le han prendido fuego.)

Sí, es una cifra absolutamente irrisoria dentro de un mercado de más de 4 millones de viviendas en alquiler.

Además, si los fondos se fuesen de España como tanto os gustaría, esas viviendas desaparecerían inmediatamente del mercado del alquiler porque serían vendidas individualmente una por una y en propiedad, empeorando aún más la situación del alquiler.

Este chaval dice que vive en una HABITACIÓN compartida con dos personas más, no sé si es una realidad extendida en los barrios populares

Dice que le robó el móvil un compatriota suyo los primeros dias

https://x.com/i/status/2039994143066234962

3 Me gusta

Quizá no es una realidad extendida a día de hoy, pero al ritmo que van las cosas puede ser una realidad que si que va a empezar a extenderse.

2 Me gusta

Si no para de venir gente a Madrid no va a haber espacio para todos en condiciones que no sean de hacinamiento, no hay suficientes casas para que todo el mundo que ya hay aquí o que quiere venir, viva en buenas condiciones, aunque todas las fueran públicas lo seguiría sin haber

3 Me gusta

Plan sin fisuras que el Estado se ponga a construir viviendas como un loco, receta para el éxito :joy:

Evidentemente que es receta para el éxito, cuando el todas las administraciones pueden construir a un precio razonable y vendiendo para no perder dinero.

Obviamente no es receta para el éxito de especuladores, corruptos y mafiosos.

3 Me gusta

En un mundo ideal puede, en el mundo real los especuladores, corruptos y mafiosos están en la administración pública. Que ya sabemos todos cómo funcionan los contratos públicos y las mordidas.

Ya hemos visto el exitazo hasta ahora.

2 Me gusta

En el mundo real los corruptores y principales culpables proceden del sector privado (y que suelen ser de los que no se hablan y se van de rositas) y luego los susceptibles de corrupción que están en el sector publico y que es una pena que existan, sobre todo cuando se encuentran militando en un partido que lleva la denominación “socialista” en sus letras. Porque de los del otro lado de la bancada tampoco es esperable recetas mejores que no sea seguir alimentando el flujo público - privado favoreciendo sobre todo lo privado.

Efectivamente, el exitazo de los que llevan años prometiendo miles de viviendas. Pero esta vez será diferente, ya :wink:

En el mundo real los mayores corruptores se encuentran en el sector público (de todos los bandos), que son los que manejan el dinero de nuestros impuestos como quieren conchabados lógicamente con los amigos del sector privado. La corrupción es inherente al sector público, y cuanto más fondos dispongan peor. El sector público no sabe dilucidar las necesidades del mercado, nunca ha sido así y nunca lo será. Del mismo modo que el sector público no dirige el sector alimentario ni el sector textil.

1 me gusta

Bueno, antes seguramente no ayudaba tener a un cocainómano putero de ministro de esa cartera.

Pero es cierto que desde hace un tiempo sí se están haciendo cosas. Hasta ahora, princiaplmente, desbloquear mucho suelo y dar ayudas para que otras admin. para que construyan.

Yo intento estar al día de lo que hacen las adminsitraciones, y entre proyectos de CASA 47, el centro de pisos industrializados en Valencia y las parcelas que va vendiendo SAREB… bueno, se pone en marcha la cosa. Bastante tarde.

En Madrid bastante bien la EMVS. Echo en falta que otras EMVS (Getafe, Alcobendas, etc) se pongan más las pilas. Y el Ministerio saca adelante, además, una gran operación, como no tiene en otras ciudades (Campamento).

La que realmente sí suspende es la Comunidad. Que ni tiene agente urbanizador propio ni una empresa de promoción de vivienda (como sí tenía, y tienen, Castilla y León, Cataluña, Andalucía). Está claro que solo con el PLAN VIVE actual no se soluciona gran cosa.

5 Me gusta

Qué gracia, que el alumno más aventajado de la clase, aunque sea una clase de alumnos bastante lentitos en general, para ti sea el que realmente suspende.

Lo mejor de todo es que este tipo de relatos luego algunos van y se los creen. Pero al realidad es insustituible por ningún tipo de relato.

Que gracia, el que pretende dar lecciones de algo y mezcla la base de viviendas total con la base de viviendas en mercado.

Luego le señalan una obviedad sibre sus propios datos y se limita a repetirlos, como si fuera un argumento. :rofl:

2 Me gusta

Adjuntamente la fuente, que no sé de qué es la gráfica, has tenido el detalle de recortarlo :slight_smile:

3 Me gusta
2 Me gusta