El centro de Londres es muy grande y esta cuidado, eso es indiscutible. También esta totalmente vacío, es probablemente el mayor ejemplo de centrificación del mundo. Son pisos de millonarios vacíos casi todo el año, inaccesibles tanto por comercio como por viviendas al 99% de la población.
Por resumirlo rapidamente, es una ciudad de contrastes enormes, tiene una zona solo apta para millonarios en el centro y zonas super cutres y descuidadas en gran parte del resto. Esto viene (creo) por la clasista cultura inglesa y porque es el país más liberal de Europa, donde se cuida menos a la clase baja. No me parece un modelo de ciudad a seguir en general.
Sospecho que te moviste solamente por el centro, Lisboa o Roma son muy pequeñas y es mas facil salirse de las zonas turisticas. Te recomiendo que te recorras mas barrios la próxima vez que vayas para que conozcas realmente la ciudad.
Londres tiene 15 millones de habitantes, Google Maps esta genial para ciudades mas pequeñas, pero usarlo un poquito para luego tener una opinión tan firme sobre una metropolis así me parece un poco precipitado.
Por cierto, de los barrios que salen mejor parados en cuanto a “refrescadores” de la isla de calor. Colonias de principios del XX y torres en altura entre zonas verdes comunes de la segunda mitad del XX.
Pues toda la razón, no es cuestión de dinero, es cuestión de tener un sistema político sólido y Madrid no lo tiene.
Hablaba en los premios FAD, que el galardón fue para el estudio madrileño de SUMA arquitectura por la biblioteca que han realizado en Barcelona, ambos son madrileños y les pregunté por qué en Barcelona un estudio madrileño hacía un equipamiento de primer nivel como la Biblioteca García Marquez y en Madrid no tenían prácticamente acceso porque no se hacían, y me respondieron lo siguiente: es todo debido al amor que tienen las administraciones públicas. El amor por lo bien hecho, por lo público y por intentar mejorar lugares de oportunidad en Barcelona es impulsado por todas las administraciones, y por todos los partidos, hay un consenso transversal político en hacer las cosas bien y me dijeron que esto en Madrid no pasaba, que la administración se dedica a hacer las cosas deprisa y corriendo e importándole un carajo si queda bien o mal. Me decían que lo habían sufrido ya que cuando estaban haciendo la biblioteca de Barcelona estaban terminando unas VPO en Vallecas y que le decían la concejala de turno: vamos a terminar las viviendas esas de vpo como sean, no hace falta que queden bien si es para gente con pocos recursos…
Y ahí está la diferencia, la sociedad danesa está muy por encima de la catalana, qué duda cabe, pero si comparte ese consenso común por lo público y por intentar poner amor en lo que se hace. Madrid está por atrás de la sociedad catalana en esto, se demuestra en este foro mismo, debería haber consenso en que talar un arboleda para hacer un metro por no cortar una calle de poco tráfico es de idiotas… gobierne quien gobierne. No deberían defenderse los adefesios de colegios y edificios públicos que hace la Comunidad, no debería defenderse los 100 y pico millones d euros gastados en una ciudad de la justicia que no existe, no debería defendeser que Madrid no cuente con un auditorio de altas pretaciones cuando prácticamente grandes capitales de provincias tienen uno… ¿de todo esto quien es el culpable?..LA CAM: Comunidad de Madrid, y esa es la herencia que deja en Madrid…
Y por ser justo, el único que puso corazón y amor en la ciudad fue Gallardón, y Carmena intentó en algunos proyectos tmb dar calidad… en otros no…
Está claro que a todas las regiones le ha sentado más que bien el sistema autonómico que nos hemos dado en España, menos a Madrid, que aún parece que si papá Estado no le hace las cosas con calidad y cariño, ella no sabe hacerlo por sí sola.
Sólo con ver el tratamiento y el respeto del espacio público en un lugar te da pistas tremendas de cómo se hacen las cosas. Ya sea Copenhague, Barcelona, Madrid o Palermo.
Totalmente, el espacio público es el fiel reflejo de en qué punto de desarrollo está una sociedad. Creo q Oíza decía que el nivel de desarrollo de un país se medía en la altura de los bordillos de la acera con respecto a las calzadas… una de sus frases geniales.
Pero rompiendo un vara a favor de Madrid, diría que lo que pasa en Madrid es anómalo, porque su sociedad sí está desarrollada y admitiría estos espacios públicos tal y como se hacen en Copenhague y posiblemente estarían cuidados y mejor conservados que posiblemente Barcelona. Por eso nos mosquea tanto este hecho, no es no poder, es no querer.
Aún así hay ejemplos como Madrid Río que son formidables, incluso Plaza de España, con sus fallos, tiene zonas de primer orden europeo…
¿Por centro de Londres te refieres al centro histórico o al equivalente de lo que sería en Madrid la almendra central?
Ya te digo que no me moví solo por el centro histórico, ni mucho menos. Y la sensación que me dió Londres es de ser una ciudad policéntrica, con varios puntos de interés alejados entre sí, todo lo contrario que Madrid.
En fin, me parece que esto ya se ha estirado demasiado. A ti te parece que la situación de Londres es peor que la de Madrid, para mí todo lo contrario. No nos vamos a poner de acuerdo, y a estas alturas creo que es evidente.
Centro intergeneracional Bronce acabado en 2023 (proyectado como centro juvenil durante la legislatura 2015-2019)
Cuando las cosas se quieren hacer bien también se puede, es indiscutible que lanzar concursos y no dejar el diseño de los equipamientos en el funcionariado mejora indiscutiblemente los proyectos.
Sí, me parece peor en general, y creo que hablo con conocimiento de causa porque soy madrileño y llevo viviendo varios años ahí. Pero en fin, no pasa nada, tenemos opiniones distintas.
Aun así esta bien inspirarse en los edificios buenos que se hacen en Londres, no lo niego, algunos edificios de oficinas /viviendas en las zonas mas caras son buenos y de estudios muy potentes.
En este caso,da la casualidad que la zona buena hace 30 años era la muy mal y milagros tampoco se pueden hacer…pero tiene residenciales resultones,creo yo.