Pero ¡compañero! tú ahí me estás dando la pista: tuvo que pelear ¡para recuperar una loba!¡una única escultura!
Es ese el quid. Totalmente a favor de recuperar estos elementos. Pero es que eso ya para algunos promotores es inasumible.
No hablemos de construir palacios del XIX de 0, tirar edificios modernos enteros, hacer interiores decimonónicos o neoárabes…
Que si es tu fantasía, ¡es genial!
Pero no todo es tesón y voluntad 
Claro que todo es tesón y voluntad lo que le pasa a una ciudad inmóvil que se deja llevar es que acaba hundida o llena de aberraciones arquitectónicas
Plan para un Madrid “más guapo”
Pues despierta compañero. Si creemos que el tesón y voluntad están por encima de presupuestos, normativas y usos…
Claro @boiler pero vale la pena pelear!! Es lo que estoy intentando decir. Sea mediante artículos en prensa que informen y despierten conciencias, sea contactando con propietarios, sea escribiendo a departamentos de prensa de un ministerio, sea buscando un inversor, sea si eres arquitecto persuadiendo a al promotor, claro que puede que muchas veces se quede en nada, pero el no ya lo tenemos. El probarlo, el pelear por ello hará que algo logremos. Nada en la vida es fácil, todo cuesta. Los sueños se construyen a base de tesón, voluntad, muchas veces dinero(un inversor), paciencia y constancia. Muchas veces las fantasías son individuales, otras derivan en colectivas o grupales, y cuando eso se da hay probabilidades de convertir una fantasía en realidad.
Aún así esas cosas se cambian luchando y por cierto me estás diciendo que constructoras especuladoras que han destruido la costa para llenarla de pisos no tienen el suficiente dinero como para poner unas cuantas molduras y ornamentos a edificios? No me jodas
Con tesón, voluntad y constancia se pueden cambiar normativas, presupuestos y edificios en ruina.
Por ejemplo, las nuevas viviendas modernas de Mandarin Oriental en el barrio de Salamanca son una aberración arquitectónica fruto de la falta de tesón y recursos? Qué ha impedido que se construyese un edificio historicista como hay a decenas en el ensanche madrileño?
Pues no se, no soy madrileño pero si lo fuera hubiera sido el primero protestando esa calamidad
Que se recuperen elementos ornamentales en la Gran Vía a mí no me supone ningún problema, porque al final es un trampantojo y parte de su encanto es esa parte de fantasía.
Lo que choca conmigo es que se coquetee con la idea de demoler el Ministerio de Sanidad o el antiguo Monte de Piedad, ambos edificios estupendos, para hacer reconstrucciones dudosas de edificios de base mediocres, como el Palacio de Xifré; o se diga “demuélase” con alegría a buenos ejemplos de arquitectura de los 60 y 70 porque a algunos no les guste.
Que decirlo se puede decir, al final esto es un foro y nada más, pero entonces permítanme que responda yo también.
@Carlos1 la película de Disney está genial, pero a mi me desconcierta e irrita ese desprecio a las necesidades, los usos, las limitaciones presupuestarias y profesionales como si fueran pequeñas cosas molestas. No. Son las que definen los proyectos, principalmente.
Ni el tesón, ni la voluntad, ni el amor al arte.
No, seguramente no lo tengan. Para hacerlo bien, no.
Y encima, me perdonareis, a veces escribiendo unos derrapes que cuestionan mucho el conocimiento sobre patrimonio que tienen algunos. Que sin duda es importante para insistir en cosas tan categóricamente.
Ya son dos los no madrileños tratando de decidir qué debe hacerse con el patrimonio de nuestra ciudad. Es interesante, pero sugiero fijación por otra ciudad que os guste más
Las viviendas de Mandarin Oriental no son historicistas, como tantos proyectos de lujo construidos en Madrid, porque no interesa
Sois la capital, el escaparate del país, todo lo que hagáis nos afecta.
Así que protestarías por unos edificios que podrían perfectamente estar en Londres o en cualquier gran ciudad rica europea porque crees que Madrid, como escaparate de España, debe estar a la altura de esas ciudades? En fin…
Otra vez con el puñetero hotel, si hiciera falta lo haría pero no solo por el, sino por todo, el centro gallego, las torres skylines y demás aberraciones
Muchos estarían encantadísimos de ayudaros a hacer alguno de estos proyectos vuestros, si el presupuesto ni las limitaciones de uso son importantes para vosotros, sois clientes ideales ¡la fantasía de cualquier arquitecto o artista!
Total, solo con el tesón y la insistencia basta 
¿O es solo “que reconstruyan los demás…” que para mi es muy caro?
No puede molestarnos hablar de dinero, pasta, presupuesto y rentabilidad. La buena arquitectura es la que soluciona bien problemas y usos sin pasarse del presupuesto.
Sin usos, problemas ni presupuesto, hacemos otra cosa… ¿decorados?
No sabéis como son los promotores en las obras. Muchos quieren ahorrar hasta en el detalle más ridículo.
Todo eso está muy bien, ¿pero por qué no incluir recuperar patrimonio perdido? ¿Quiénes eran los especuladores de los años 60’s para ROBAR, sí digo ROBARNOS de nuestro patrimonio el Palacio de Medinaceli, por ejemplo o el Xifré o el Anglada? Ellos no eran NADIE para decidir eso ¿Quienes son ellos para decidir aún hoy, en nombre del dinero, el suyo, lo que Madrid ha de tener? Hemos de permitir que una época de mala suerte, donde no existía conciencia patrimonial, ni sensibilidad determine para siempre la pérdida de esos edificios? No ¿por qué hay que acepar que estos edificios ya no estén? ¿quién lo dice? Ha bajado Moisés desde los cielos con una nuevas tablas donde prohíbe reconstruir palacios del siglo XIX? No.
Yo jamás voy a desistir de convertir este sueño en realidad. Es mi ilusión y como tal siendo coherente como soy quiero llevarla hasta el final, la menso intentarlo. Quien quiere subirse a este navío, es bienvenido. Cuantos más seamos, más fuerza tendremos para conseguirlo.
El “puñetero hotel” lo has traído tú. Como te he dicho, es un edificio digno de Madrid y de Londres, al igual que las modernas viviendas de Mandarin Oriental. Eso es todo
Bueno pues ya está cerramos el chiringuito y hagamos como los cuñados estos, sentarnos y dejar que fluya todo.
Hace falta recordar que quien dice esto es el mismo que dice que el valioso palacio de Medinaceli de la carrera de San Jerónimo está bien sustituido por el hotel Palace porque el último le gusta más, por aquello de la justicia patrimonial
