Osea que la idea de tapar la Puerta de Alcalá con árboles es para que los que se alojan en Canalejas puedan pasear hasta el Retiro, como si este fuera “el jardín del palacio”… Muy bien pensado!!
Crees que todas las ciudades turísticas del mundo tienen la zona turística concentrada en tan pocos metros cuadrados como le ocurre a Madrid?
Madrid tiene toda su zona turística en torno a gran via, plaza mayor, palacio real, donde están surgiendo precisamente todos los hoteles.
Te parece comparable a la extensión turística de París o Londres? Te diría que ni siquiera Amsterdam está tan concentrado.
No hace falta reducir más la deuda, ya está en niveles manejables para un ayuntamiento del calibre de Madrid y los intereses generados son asumibles en presupuesto.
Fueron años de ajustes muy duros en la época de Botella sobre todo, pero la receta funcionó y se ha recuperado la capacidad inversora del Ayuntamiento como se puede ver en las grandes obras retomadas.
Otros Ayuntamientos españoles todavía siguen agonizando.
Yo pensaba que la deuda era ilegítima, que no podíamos someternos a los hombres de negro, que el “austericidio” condenaba a los más vulnerables y todas esas cosas.
¿Ahora resulta que ha cambiado la canción y es prioritario combatir la deuda?
En cuanto a Carmena, en este artículo exponen que lo que redujo la deuda durante su gobierno fueron principalmente las condiciones que le impusieron los acuerdos del Gobierno de España y la UE y de la falta de ejecución del presupuesto municipal:
En 2017, la ejecución de inversiones públicas municipales alcanza el nivel más bajo de la serie histórica: el 33%"
Me queda claro, cuando estaba Carmena había que reducir deuda. Ahora que está en el mismo nivel donde la dejó y creciendo, no hace falta.
Más claro, agua.
Además de celebrar el cumplimiento de la regla de gasto —“que permite que en 2019, el Consistorio no tenga que estar sometido a un plan que podría limitar el gasto”—, el Ayuntamiento quiere aprovechar la presentación del informe para sacar pecho de su política económica.
“El gasto no financiero por habitante se ha incrementado: ha pasado de 84,4 euros por habitantes en 2014 [cuando la conservadora Ana Botella gobernaba la capital], a 200 euros por habitante”, defienden desde Economía. También celebran la drástica reducción de la deuda. Si a finales de diciembre de 2014, el Ayuntamiento tenía una deuda que rozaba los 6.000 millones de euros (5.936); cuatro años después, la cantidad no llegaba a los 3.000 millones de euros (2.703). Una reducción del 54,5%. “En este tiempo, la Comunidad de Madrid, gobernada por el Partido Popular con el apoyo de Ciudadanos, ha aumentado su deuda en un 30%, pasando de 25.414 millones de euros a 33.072”, matizan desde el área de Hacienda.
El Consistorio también quiere reivindicar la ejecución presupuestaria que han realizado en los últimos años. La de 2018 es positiva: alcanzó los 644 millones de euros, un 57% más que en 2017. “Y un 141% superior a la ejecución del último año del PP en Madrid, cuando fue de 267 millones de euros”, matizan desde Hacienda. Tanto el PP como Ciudadanos han afeado al Ayuntamiento en relación la ejecución: “La han usado como arma arrojadiza”, zanja García Castaño, “pero la realidad es que durante toda la legislatura la ejecución ha sido superior a la del equipo anterior”.
Por otro lado, el Consistorio celebra que el año pasado se haya ejecutado 681 millones de euros en gasto social, un 18% más que el ejercicio anterior y un 58% más que en 2014 (cuando fue de 430 millones). El incremento ha repercutido en vivienda (235% más que en 2014), educación (66%), personas mayores (31%) o gasto asistencial (30%).
En cualquier caso, lo más importante ¿en qué se ha gastado Almeida los millones que no han ido a reducir la deuda?
Estaran en una deuda asumible. Como el resto de ayuntamientos de ciudades grandes
Lees la noticia? Hacienda obligo a …
No Carmena, y no se quien estaba en el gobierno, pero hacienda obligo a reducir deuda de esa manera
Es asumible porque es de Almeida, si fuese de Carmena ¿qué dirías?
Oye nosotros no tenemos la culpa de que a tu alcaldesa le tocase reducir deuda y no fuese capaz ni de ejecutar lo presupuestado.
Almeida ha tenido un ciclo mejor y ha sabido ejecutar lo presupuestado de forma eficaz, pues es lo que hay majo, asúmelo.
Ahora solo falta que haga algo, que trabaje un poco
Con que no destroce y joda todos los proyectos ya vale, jejejeje
Qué patochada…
Madrid tiene sus atractivos turísticos en un radio infinitamente inferior a los de Londres o Paris…
Es demagogo y absurdo tu comentario…
Si te parece ponemos hotels de lujo en Vallecas
Cuántos habrían apostado hace veinte años a que habría dos hoteles de cinco estrellas en la calle Montera? El ayuntamiento tiene mucho que decir (y hacer) para lograr aumentar el atractivo de otras zonas de la ciudad
Lo primero es que eres un maleducado, patochada de comentario, demagogo y absurdo el tuyo.
Por tu básica regla de 3, como Venecia es una ciudad pequeña e interesante en su totalidad, pues que se convierta en un parque de atracciones, un vacío cartón piedra por y para ser engullido por los visitantes y desaparezca la ciudad y sus ciudadanos, que es lo que está ocurriendo. Porque lo lógico es eso, que lo que se tenga que turistificar se turistifique…
Muchas zonas de las denostadas Tetuán, Carabanchel o Vallecas son perfectamente turistificables con una política más equilibrada de ocio y cultura, con un tratamiento del espacio público similar al del Centro (con placitas, fuentes, ejes peatonales muy extensos…) y vamos, no hablemos de hacer alguna joyita de arquitectura moderna llamativa por sí sola.
Bien planteadas ideas que tantea el Ayuntamiento como un chinatown de Usera o un barrio del arte de Carabanchel tienen mucha potencia.
Seguramente con un presupuesto menor del que vamos a dedicar al absurdo puente-jardín de la M30 en Ventas se podría conseguir.
Besitos para ti…
Me alucina los comentarios de amargados en contra de hoteles de lujo…
De no construirse por ejemplo el Four Seasons Madrid, te hubieras comprado tú un piso allí de 4 millones de euros??? O deseas que el ayuntamiento desaloje el Palace para darte a ti un pisito de 400 metros por la putísima geta…???
Demagogia absurda, moradita…y barata
Si te jode que haya gente que use hoteles de lujo…pues chico… Trabaja más… O cobra más paguitas…
Cuánto os jode a muchos que haya gente más rica que vosotros…
Amargaditos…
Estas no son formas de participar en el foro…