El nuevo distrito va a tener dos ventajas extraordinarias. En primer lugar, se creará marca para la ciudad de Madrid, para competir con la City en Londres o el distrito financiero de Frankfurt, y a la vez una demarcación administrativa que va a permitir singularizar los servicios públicos que va a haber que prestar, con características muy distintas del resto de distritos, pero que al mismo tiempo será un símbolo de la ciudad.
Llamarlo financiero cuando no tenemos todavía ningún inquilino definido (o los de CTBA no responden a esa definición) me parece bastante wishful thinking por no decir algo peor.
El alcalde siempre presto a hacer cosas que no cuesten dinero. Que sirvan de mucho ya es secundario.
Este proyecto no es nada más que humo, yo ya no me creo nada. En los últimos 5 años tan solo tenemos la torre Caleido (que realmente es independiente) y cinco renders sumamente abstractos. Y mucho marketing, sin parar.
Hablar de Fránkfurt, La Defense o la City me parece sumamente pretencioso y precipitado. Para cuando sean comparables allá por 2035, estos distritos europeos irán ya con coches voladores.
No se que facilidades habrá ya que ni siquiera he mirado la noticia, pero el simple hecho de que se diferencie administrativamente del resto de la ciudad me parece positivo. De hecho si por mi fuera creaba una ciudad autónoma dentro de Madrid.
Nada es eterno. Por mucho que la colonia San Cristóbal, frente a Cinco Torres, sea arquitectónicamente un interesante proyecto de Casa Baratas construido a finales de los 40, no me importaría nada que fuese demolida, las cosas como son.
Los distritos se crearon con zonas de distinto poder adquisitivo integradas en cada uno (en la medida de lo posible) para que resultasen equilibrados socioeconómicamente.
Esta medida rema en sentido opuesto, es como si a Tetuán le segregasemos AZCA.
Auguro ninguna utilidad práctica de esto, más allá de retener la inversión dentro del distrito generando una mayor desigualdad con su entorno y un tenue efecto publicitario.
A la gente se la bufa si Canary Warf es una división administrativa o no.
Los que abogan incluso por una segregación municipal son más clasistas que Moriarty.
Habiéndome leído la noticia y habiendo escuchado a Almeida, sigo sin tener claro para qué sirve crear otro distrito… y parece que ellos tampoco lo tienen muy claro. Dicen que esto nos permitirá competir con Londres, París, Frankfurt y con la luna de Saturno, pero no bajan a las implicaciones concretas que esto supondrá, los beneficios… Precisamente en Madridiario, al final de la noticia, dicen que aún no se han decidido si este nuevo distrito tendrá un marco fiscal distinto, que es la única razón de peso que veo para constituir un nuevo distrito…
Si no sabes si vas a darle a este nuevo centro financiero un marco fiscal distinto aún, ¿para qué hacer el anuncio ahora? (Sí, ya sé que estamos a menos de un año de elecciones, pero creo que debemos a aspirar a vivir en una sociedad en donde los políticos trabajan de forma ordenada y no mirando el calendario electoral cada p*to día para ver si curran o les basta con ponerse delante de los micros y las cámaras de tv).
¿Y qué perjuicios puede esto suponer para el resto de la ciudad? No se incluirán ninguno de los barrios ya existentes que rodean a Madrid Nuevo Norte en el nuevo Distrito? Se irán las inversiones públicas de esta zona de la ciudad o de otros barrios más alejados al nuevo distrito, en detrimento del resto de madrileños?
^^ Básicamente, esto es lo qué he tratado de exponer en todo momento.
Si este nuevo distrito no presenta un marco fiscal ventajoso, esto no sirve de nada.
Mi duda es, ¿el Ayuntamiento o la Comunidad de Madrid tienen capacidad de desarrollar un marco fiscal sustancialmente ventajoso? Tenia entendido que sus capacidades en este ámbito eran bastante limitadas.
¿Clasismo? Yo lo que quiero es una administración 100% comprometida con el desarrollo de este ámbito y no que su futuro se detenga con politicos populistas y demagogos que digan que porque faltan ambulatorios en Vallecas o colegios en Villaverde esto se tiene que parar.
No es la primera vez que se deja caer la idea de que para arreglar los problemas del sur hay que detener el norte. Para evitar ese riesgo nada mejor que una administración autónoma y dedicada por completo a la zona. No seria algo que no se haya inventado ya.
