La noticia explica y ejemplifica bastante bien la situación de la que se aprovechan los ultraconservadores habituales para impedir mediante demandas y recursos de todo tipo la ejecución de planes urbanísticos. Aprovechan cualquier insignificante e intrascendente defecto formal para tumbar años de trabajo. Da igual el motivo y da igual la fase del plan, el objetivo siempre es el mismo.
Están en contra de la construcción de viviendas al mismo tiempo que vemos como los precios de alquiler y venta se disparan mes a mes. No se qué están aportando a la sociedad pues la mayoría de las veces ni siquiera hay elementos medioambientales que puedan verse afectados, lo que si veo es el daño que van causando en quienes necesitan una vivienda.
Lo que es impresentable es que no estén haciendo un nuevo PGOU poniendo toda la carne en el asador y que resolvería lo que indicas. De hecho dijeron que el nuevo plan solucionaría los problemas de vivienda. Y sí, un nuevo plan se puede hacer en cuatro años, más cuando tienes mayoría absoluta y cuando ya tenías como base no el de 1997, sino el que se iba a aprobar hace diez años.
Habría que solucionar la excesiva rotundidad de los noes judiciales, que son absurdos, pero mientras las administraciones como el Ayuntamiento de Madrid deberían seguir trabajando en otras vías.
En el PDUM barcelonés ya tantean rascar más de 200.000 viviendas en zonas de oportunidad y suelos degradados, sin urbanizar mucho territorio rural.
Tal vez me equivoque, pero avanzar en un PGOU que responda a la grave situación actual también es necesario.
UltramegAsuperricos jajajajajajaj
Estos no han ido a Londres o Paris.
Que transformacion de ciudad
Hablan de barrios tradicionales, llamar al barrio salamanca barrio tradicional es tener el papo bien grande jajajajaj
Qué consideras un barrio tradicional? Un barrio centenario donde siempre han existido tiendas y negocios normales y orientados a una clientela local no te parece un barrio tradicional?
La prueba es que otros municipios con otros PGOU tienen el mismo problema de proyectos paralizados. Tú mismo acabas de traer una noticia donde se habla de ello.
El barrio salamanca es un barrio de lujo, y se contruyo para tal fin.
Solo hay que ver los portales, metros cuadrados de las casas etc.
Se habla mucho de que a Madrid vengan millonarios, pero poco se habla de los millones de personas que vienen a vivir a barrios perifericos que no tienen el mismo nivel adquisitivo.
Eso es independiente de que sea tradicional o no, pero en el barrio de Salamanca hay todo tipo de edificios, con portales señoriales y portales estrechos y humildes, con pisos gigantes exteriores y con pisos pequeños interiores…
Sí, es un barrio tradicional de Madrid que existe desde hace más de cien años, con mercados, teatros y bulevares, con tiendas y restaurantes de todo tipo
Madrid construye menos que Berlín, siendo una ciudad mayor y con más suelo, y mucho menos que París o Londres, que ya de por sí tienen problemas de vivienda bastante graves.
Lo peor de todo es que el camino a más vivienda se sabe perfectamente pero eso supondría una bajada de precios que no están dispuestos a asumir. Ahí tenemos la Isla Chamartín con torres de 20 plantas de vivienda ¿Qué impide hacer así el sureste? Porque la Isla Chamartín se ha hecho enseguida y no ha pasado nada.
A veces sacamos a la palestra las asociaciones y los abajo firmantes pero, a quien más están beneficiando es a los tenientes de vivienda que ven sus propiedades cada vez más encarecidas ante la escasez de oferta.
Afirma que la vivienda actúa ya como “freno al crecimiento económico” y es un factor de exclusión para “amplias capas” de la población
Para el ‘think tank’, este escenario exige una reacción inmediata con visión de país, ya que la escasez de suelo finalista, unida a la lentitud de los procesos urbanísticos, constituye un “cuello de botella insostenible”.
El presidente de la institución ha pedido al Congreso un “acuerdo amplio” sobre el suelo, pues “difícilmente” se va a resolver el problema de la vivienda si la legislación permite que por aspectos puramente formales se puedan tumbar procesos enteros de procesos urbanísticos.